【軍武次位面】作者：明清
提起宋朝，很多人都會(huì)提起弱宋，宋朝經(jīng)濟(jì)文化水平相當(dāng)?shù)母撸擒婈?duì)確實(shí)仿佛軟腳蝦一樣，百萬軍隊(duì)打不贏十余萬軍隊(duì)的西夏，那么，看起來如此弱勢(shì)的宋朝軍事實(shí)力和歐洲軍事實(shí)力對(duì)比結(jié)果又是如何呢？
先來對(duì)比一下十字軍和宋朝軍隊(duì)的戰(zhàn)況。十字軍和宋朝擁有著差不多的對(duì)手——游牧民族，十字軍面對(duì)的是被唐朝追著打的突厥騎兵，宋朝面對(duì)的是遼、西夏的游牧民族國(guó)家。
第一次的東征，十字軍出兵10萬，勢(shì)要一舉拿下世界著名“景區(qū)”——耶路撒冷，這可不是簡(jiǎn)單的活，友軍拜占庭人那叫一個(gè)不靠譜，拉來盟友十字軍還不管不問態(tài)度冷淡，無奈，十字軍只好兵分四路，從君士坦丁堡一口氣渡海攻入小亞細(xì)亞，在小亞細(xì)亞，十字軍遭到了突厥人極為猛烈的抵抗，當(dāng)?shù)氐耐回嗜丝恐鴮?duì)地勢(shì)的熟悉不停偷襲十字軍，缺少盟友的十字軍缺衣少食，卻生生憑借自己的毅力占領(lǐng)了塞爾柱突厥人都城尼凱亞等城市，并且在兩年內(nèi)邊突入耶路撒冷，一口氣建立了四個(gè)“十字軍國(guó)家”。
▲十字軍數(shù)次東征路線圖
十字軍在沒有盟友又沒有支援的情況下，完成了第一次東征，當(dāng)然也是數(shù)次東征中唯一的一次勝利，隨后的幾次東征規(guī)模一直在擴(kuò)大，參與人數(shù)也在增加，戰(zhàn)斗的激烈程度也是有增無減。
反觀宋朝，這個(gè)“弱宋”卻并不羸弱不堪，宋太祖時(shí)期僅僅20萬軍隊(duì)便消滅了荊南、后蜀、南漢、南唐、吳越、北漢，完成了建朝立業(yè)的豐功，隨后軍隊(duì)數(shù)量猛漲，至宋仁宗時(shí)期，軍隊(duì)數(shù)量已經(jīng)超過百萬，如此“弱宋”，坐擁百萬軍隊(duì)，對(duì)外作戰(zhàn)勝率卻超過百分之七十，要知道，大唐盛世時(shí)期對(duì)外作戰(zhàn)都沒有如此勝率。戰(zhàn)役中打不過西夏是事實(shí)，但是要知道當(dāng)時(shí)的宋朝可是被眾多國(guó)家包圍，面對(duì)黨項(xiàng)人的西夏、契丹部落的遼國(guó)、完顏阿骨打的金國(guó)、成吉思汗的蒙古國(guó)，宋朝抵抗超過百年，如此戰(zhàn)績(jī)確實(shí)談不上弱軍。
沒有戰(zhàn)馬產(chǎn)地的宋朝，軍隊(duì)幾乎全部都是步兵兵種，七成的弓弩兵，騎兵數(shù)量只有七分之一，就這少的可憐的騎兵，還多數(shù)沒有馬，劉光世軍五萬兩千人，就只有三千余匹馬，可見戰(zhàn)馬數(shù)量差額太大。
這可不單單是數(shù)量問題，還有質(zhì)量問題，與游牧民族相比，宋朝戰(zhàn)馬體型相當(dāng)小，往往只有1.36米，按現(xiàn)代的標(biāo)準(zhǔn)來看都不是大馬，韓世忠曾向宋高宗獻(xiàn)過一匹“駿馬”，說此馬“高五尺一寸,云非人臣敢騎”，這1.58米的馬都能當(dāng)做大馬獻(xiàn)給皇帝了，宋朝軍隊(duì)?wèi)?zhàn)馬質(zhì)量可想而知。
這種現(xiàn)象帶來的后果就是宋朝軍隊(duì)結(jié)構(gòu)的不合理，缺乏騎兵的宋軍注定了只能打勝仗，而且最多只能打擊潰戰(zhàn)，沒有能力消滅對(duì)手，倘若有一段時(shí)期宋朝對(duì)外作戰(zhàn)勝率過低，那么宋朝就會(huì)因?yàn)椴奖鴮?duì)騎兵的天然劣勢(shì)而導(dǎo)致滅國(guó)。
十字軍的騎兵比例也并不高，卻承擔(dān)著最為重要的作戰(zhàn)意義。為數(shù)不多的重騎兵是十字軍的最高武力支撐，作戰(zhàn)表現(xiàn)極為出色，標(biāo)志性的猛烈沖鋒常常讓突厥騎兵一觸即潰，多次攻城勝利也是要算在騎兵頭上。相比宋朝騎兵的默默無聞，十字軍的重騎兵戰(zhàn)斗表現(xiàn)是要比宋朝優(yōu)秀的。
宋朝軍隊(duì)擅長(zhǎng)守，由于對(duì)手的是全是騎兵的游牧民族，宋軍守城能力倒是點(diǎn)滿了。面對(duì)周圍數(shù)個(gè)國(guó)家的進(jìn)攻，宋朝依舊勝多輸少，實(shí)在是不易。與之相對(duì)，宋朝軍隊(duì)攻城能力卻是弱太多，15萬精兵攻打幽州，守城的還多數(shù)都是殘兵敗將，不光沒拿下，還被趕的丟盔棄甲；好不容易找到內(nèi)亂的機(jī)會(huì)反攻西夏，卻在興慶城下吃了大敗仗。西夏城防技術(shù)放在哪里都毫無出彩之處，但宋軍就是攻打不下來，倘若把宋軍和十字軍換過來，只怕連第一次的東征都是難贏。
十字軍的能力就比較全面，不光擅長(zhǎng)攻，還擅長(zhǎng)守。當(dāng)時(shí)的歐洲各國(guó)受到拜占庭人的啟發(fā)，城防方面遠(yuǎn)超應(yīng)有的科技水平，十字軍自然是學(xué)了個(gè)遍，在中東建立的各式城堡要塞，突厥騎兵只能站在樓下干瞪眼。十字軍還強(qiáng)在攻，從山地城市安條克到適于防守的沿海城市阿克、君士坦丁堡等，幾乎是走到哪都是是十字軍勢(shì)力范圍。更可怕的是，十字軍弱勢(shì)兵力都能強(qiáng)行攻城，地處平原地區(qū)的耶路撒冷就這么凄慘易主，屠城屠的手軟。
十字軍的重騎兵，大多穿著鎖子甲，戴著桶盔，防御力是驚人，但是重量可不是一般戰(zhàn)馬所能承擔(dān)的。鎖子甲的結(jié)構(gòu)注定了面對(duì)切割類的傷害防御力高，但是面對(duì)穿刺類的傷害就沒那么優(yōu)秀了。
在宋朝軍隊(duì)中，鎧甲有好幾種分類，什么金裝甲、長(zhǎng)齊頭甲、札甲，種類多還分的細(xì)，就拿步兵甲來說，光甲葉就用了1825枚，重量在29公斤左右。不光做工好，防御效果同樣出色，札甲的甲片可以向一個(gè)方向輕松彎曲甚至卷起來，面對(duì)鈍擊時(shí)的防御效果比鎖甲高，由于整個(gè)甲是層層相疊的，所以對(duì)刺擊防御效果也比鎖甲強(qiáng)。
宋朝由于經(jīng)濟(jì)實(shí)力大幅領(lǐng)先世界，冶煉技術(shù)比歐洲先進(jìn)，所以宋朝的軍事裝備水平是高于十字軍的。沒有戰(zhàn)馬產(chǎn)地的宋朝為了抵抗游牧民族騎兵的騷擾，不得不將弓弩制造水平點(diǎn)滿，以達(dá)到“以步制騎”的效果，宋朝的弓弩，不僅數(shù)量繁多，而且殺傷力十足，弓有黃樺弓、黑漆弓等四種，箭有點(diǎn)銅箭、鐵骨麗錐箭等十多種，弩有床子弩、踏張弩、腰弩、黑漆弩、跳鐙弩等。這床子弩可是冷兵器中殺傷力最大的武器之一，射程“可及千步”，換算一下就是1550米，多數(shù)用于城防，最輝煌時(shí)，曾一箭射死契丹大將蕭撻覽，極為可怕。
十字軍方面卻是沒有太多出彩之處。當(dāng)時(shí)的十字軍并沒有輕型騎兵，只有滿身披甲的重騎兵，他們的武器大多只有一把長(zhǎng)矛，一把長(zhǎng)劍，以及木頭和皮革做的長(zhǎng)盾，如此弱勢(shì)的武器在面對(duì)大量勁弩的時(shí)候顯得蒼白無力。
如此看來，宋朝軍隊(duì)以及十字軍各有千秋，并沒有壓制性的優(yōu)勢(shì)。把宋朝軍隊(duì)和十字軍換個(gè)位置，讓十字軍防御我國(guó)邊境，十字軍恐怕早就被擊潰了，同樣，讓宋朝軍隊(duì)進(jìn)攻突厥人，可能也無法完成戰(zhàn)略目標(biāo)。不知大家對(duì)于孰強(qiáng)孰弱有何見解呢？
聯(lián)系客服
