來(lái)源：blog.csdn.net/topdeveloperr/article/details/87971446
使用spring開(kāi)發(fā)時(shí)，進(jìn)行配置主要有兩種方式，一是xml的方式，二是java config的方式。
spring技術(shù)自身也在不斷的發(fā)展和改變，從當(dāng)前springboot的火熱程度來(lái)看，java config的應(yīng)用是越來(lái)越廣泛了，在使用java config的過(guò)程當(dāng)中，我們不可避免的會(huì)有各種各樣的注解打交道，其中，我們使用最多的注解應(yīng)該就是@Autowired注解了。這個(gè)注解的功能就是為我們注入一個(gè)定義好的bean。
那么，這個(gè)注解除了我們常用的屬性注入方式之外還有哪些使用方式呢？它在代碼層面又是怎么實(shí)現(xiàn)的呢？這是本篇文章著重想討論的問(wèn)題。
在分析這個(gè)注解的實(shí)現(xiàn)原理之前，我們不妨先來(lái)回顧一下@Autowired注解的用法。
將@Autowired注解應(yīng)用于構(gòu)造函數(shù)，如以下示例所示
public class MovieRecommender {
private final CustomerPreferenceDao customerPreferenceDao;
@Autowired
public MovieRecommender(CustomerPreferenceDao customerPreferenceDao) {
this.customerPreferenceDao = customerPreferenceDao;
}
// ...
}
將@Autowired注釋?xiě)?yīng)用于setter方法
public class SimpleMovieLister {
private MovieFinder movieFinder;
@Autowired
public void setMovieFinder(MovieFinder movieFinder) {
this.movieFinder = movieFinder;
}
// ...
}
將@Autowired注釋?xiě)?yīng)用于具有任意名稱和多個(gè)參數(shù)的方法
public class MovieRecommender {
private MovieCatalog movieCatalog;
private CustomerPreferenceDao customerPreferenceDao;
@Autowired
public void prepare(MovieCatalog movieCatalog,
CustomerPreferenceDao customerPreferenceDao) {
this.movieCatalog = movieCatalog;
this.customerPreferenceDao = customerPreferenceDao;
}
// ...
}
您也可以將@Autowired應(yīng)用于字段，或者將其與構(gòu)造函數(shù)混合，如以下示例所示
public class MovieRecommender {
private final CustomerPreferenceDao customerPreferenceDao;
@Autowired
private MovieCatalog movieCatalog;
@Autowired
public MovieRecommender(CustomerPreferenceDao customerPreferenceDao) {
this.customerPreferenceDao = customerPreferenceDao;
}
// ...
}
直接應(yīng)用于字段是我們使用的最多的一種方式，但是使用構(gòu)造方法注入從代碼層面卻是更加好的。除此之外，還有以下不太常見(jiàn)的幾種方式
將@Autowired注釋添加到需要該類型數(shù)組的字段或方法，則spring會(huì)從ApplicationContext中搜尋符合指定類型的所有bean，如以下示例所示：
public class MovieRecommender {
@Autowired
private MovieCatalog[] movieCatalogs;
// ...
}
數(shù)組可以，我們可以馬上舉一反三，那容器也可以嗎，答案是肯定的，下面是set以及map的例子：
public class MovieRecommender {
private Set<MovieCatalog> movieCatalogs;
@Autowired
public void setMovieCatalogs(Set<MovieCatalog> movieCatalogs) {
this.movieCatalogs = movieCatalogs;
}
// ...
}
public class MovieRecommender {
private Map<String, MovieCatalog> movieCatalogs;
@Autowired
public void setMovieCatalogs(Map<String, MovieCatalog> movieCatalogs) {
this.movieCatalogs = movieCatalogs;
}
// ...
}
以上就是@Autowired注解的主要使用方式，經(jīng)常使用spring的話應(yīng)該對(duì)其中常用的幾種不會(huì)感到陌生。
@Autowired這個(gè)注解我們經(jīng)常在使用，現(xiàn)在，我想問(wèn)的是，它的作用到底是什么呢?
首先，我們從所屬范圍來(lái)看，事實(shí)上這個(gè)注解是屬于spring的容器配置的一個(gè)注解，與它同屬容器配置的注解還有：@Required,@Primary, @Qualifier等等。因此@Autowired注解是一個(gè)用于容器(container)配置的注解。
其次，我們可以直接從字面意思來(lái)看，@autowired注解來(lái)源于英文單詞autowire,這個(gè)單詞的意思是自動(dòng)裝配的意思。自動(dòng)裝配又是什么意思？這個(gè)詞語(yǔ)本來(lái)的意思是指的一些工業(yè)上的用機(jī)器代替人口，自動(dòng)將一些需要完成的組裝任務(wù)，或者別的一些任務(wù)完成。而在spring的世界當(dāng)中，自動(dòng)裝配指的就是使用將Spring容器中的bean自動(dòng)的和我們需要這個(gè)bean的類組裝在一起。
因此，筆者個(gè)人對(duì)這個(gè)注解的作用下的定義就是:將Spring容器中的bean自動(dòng)的和我們需要這個(gè)bean的類組裝在一起協(xié)同使用。
接下來(lái)，我們就來(lái)看一下這個(gè)注解背后到底做了些什么工作。
事實(shí)上，要回答這個(gè)問(wèn)題必須先弄明白的是java是如何支持注解這樣一個(gè)功能的。
java的注解實(shí)現(xiàn)的核心技術(shù)是反射，讓我們通過(guò)一些例子以及自己實(shí)現(xiàn)一個(gè)注解來(lái)理解它工作的原理。
@Override注解的定義如下:
@Target(ElementType.METHOD)
@Retention(RetentionPolicy.SOURCE)
public @interface Override {
}
@Override注解使用java官方提供的注解，它的定義里面并沒(méi)有任何的實(shí)現(xiàn)邏輯。注意，所有的注解幾乎都是這樣的，注解只能是被看作元數(shù)據(jù)，它不包含任何業(yè)務(wù)邏輯。 注解更像是一個(gè)標(biāo)簽，一個(gè)聲明，表面被注釋的這個(gè)地方，將具有某種特定的邏輯。
那么，問(wèn)題接踵而至，注解本身不包含任何邏輯，那么注解的功能是如何實(shí)現(xiàn)的呢？答案必然是別的某個(gè)地方對(duì)這個(gè)注解做了實(shí)現(xiàn)。以@Override注解為例，他的功能是重寫(xiě)一個(gè)方法，而他的實(shí)現(xiàn)者就是JVM，java虛擬機(jī)，java虛擬機(jī)在字節(jié)碼層面實(shí)現(xiàn)了這個(gè)功能。
但是對(duì)于開(kāi)發(fā)人員，虛擬機(jī)的實(shí)現(xiàn)是無(wú)法控制的東西，也不能用于自定義注解。所以，如果是我們自己想定義一個(gè)獨(dú)一無(wú)二的注解的話，則我們需要自己為注解寫(xiě)一個(gè)實(shí)現(xiàn)邏輯，換言之，我們需要實(shí)現(xiàn)自己注解特定邏輯的功能。
在自己寫(xiě)注解之前我們有一些基礎(chǔ)知識(shí)需要掌握，那就是我們寫(xiě)注解這個(gè)功能首先是需要java支持的，java在jdk5當(dāng)中支持了這一功能，并且在java.lang.annotation包中提供了四個(gè)注解，僅用于編寫(xiě)注解時(shí)使用，他們是：
下面我們開(kāi)始自己實(shí)現(xiàn)一個(gè)注解，注解僅支持 primitives, string和 enumerations這三種類型。注解的所有屬性都定義為方法，也可以提供默認(rèn)值。我們先實(shí)現(xiàn)一個(gè)最簡(jiǎn)單的注解。
import java.lang.annotation.ElementType;
import java.lang.annotation.Retention;
import java.lang.annotation.RetentionPolicy;
import java.lang.annotation.Target;
@Target(ElementType.METHOD)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
public @interface SimpleAnnotation {
String value();
}
上面這個(gè)注釋里面只定義了一個(gè)字符傳，它的目標(biāo)注釋對(duì)象是方法，保留策略是在運(yùn)行期間。下面我們定義一個(gè)方法來(lái)使用這個(gè)注解：
public class UseAnnotation {
@SimpleAnnotation("testStringValue")
public void testMethod(){
//do something here
}
}
我們?cè)谶@里使用了這個(gè)注解，并把字符串賦值為:testStringValue,到這里,定義一個(gè)注解并使用它，我們就已經(jīng)全部完成。
簡(jiǎn)單的不敢相信。但是，細(xì)心一想的話，我們雖然寫(xiě)了一個(gè)注解也用了它，可是它并沒(méi)有產(chǎn)生任何作用啊。也沒(méi)有對(duì)我們這里方法產(chǎn)生任何效果啊。是的現(xiàn)在確實(shí)是這樣的，原因在于我們前面提到的一點(diǎn)，我們還沒(méi)有為這個(gè)注解實(shí)現(xiàn)它的邏輯，現(xiàn)在我們就來(lái)為這個(gè)注解實(shí)現(xiàn)邏輯。
應(yīng)該怎么做呢？我們不妨自己來(lái)想一想。首先，我想給標(biāo)注了這個(gè)注解的方法或字段實(shí)現(xiàn)功能，我們必須得知道，到底有哪些方法，哪些字段使用了這個(gè)注解吧，因此，這里我們很容易想到，這里應(yīng)該會(huì)用到反射。
其次，利用反射，我們利用反射拿到這樣目標(biāo)之后，得為他實(shí)現(xiàn)一個(gè)邏輯，這個(gè)邏輯是這些方法本身邏輯之外的邏輯，這又讓我們想起了代理，aop等知識(shí)，我們相當(dāng)于就是在為這些方法做一個(gè)增強(qiáng)。事實(shí)上的實(shí)現(xiàn)主借的邏輯也大概就是這個(gè)思路。梳理一下大致步驟如下:
現(xiàn)在我們來(lái)實(shí)現(xiàn)一下這個(gè)邏輯，代碼如下:
private static void annotationLogic() {
Class useAnnotationClass = UseAnnotation.class;
for(Method method : useAnnotationClass.getMethods()) {
SimpleAnnotation simpleAnnotation = (SimpleAnnotation)method.getAnnotation(SimpleAnnotation.class);
if(simpleAnnotation != null) {
System.out.println(" Method Name : " + method.getName());
System.out.println(" value : " + simpleAnnotation.value());
System.out.println(" --------------------------- ");
}
}
}
在這里我們實(shí)現(xiàn)的邏輯就是打印幾句話。從上面的實(shí)現(xiàn)邏輯我們不能發(fā)現(xiàn)，借助于java的反射我們可以直接拿到一個(gè)類里所有的方法，然后再拿到方法上的注解，當(dāng)然，我們也可以拿到字段上的注解。借助于反射我們可以拿到幾乎任何屬于一個(gè)類的東西。
一個(gè)簡(jiǎn)單的注解我們就實(shí)現(xiàn)完了。現(xiàn)在我們?cè)倩剡^(guò)頭來(lái)，看一下@Autowired注解是如何實(shí)現(xiàn)的。
知道了上面的知識(shí)，我們不難想到，上面的注解雖然簡(jiǎn)單，但是@Autowired和他最大的區(qū)別應(yīng)該僅僅在于注解的實(shí)現(xiàn)邏輯，其他利用反射獲取注解等等步驟應(yīng)該都是一致的。先來(lái)看一下@Autowired這個(gè)注解在spring的源代碼里的定義是怎樣的，如下所示：
package org.springframework.beans.factory.annotation;
import java.lang.annotation.Documented;
import java.lang.annotation.ElementType;
import java.lang.annotation.Retention;
import java.lang.annotation.RetentionPolicy;
import java.lang.annotation.Target;
@Target({ElementType.CONSTRUCTOR, ElementType.METHOD, ElementType.PARAMETER, ElementType.FIELD, ElementType.ANNOTATION_TYPE})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
public @interface Autowired {
boolean required() default true;
}
閱讀代碼我們可以看到，Autowired注解可以應(yīng)用在構(gòu)造方法，普通方法，參數(shù)，字段，以及注解這五種類型的地方，它的保留策略是在運(yùn)行時(shí)。下面，我們不多說(shuō)直接來(lái)看spring對(duì)這個(gè)注解進(jìn)行的邏輯實(shí)現(xiàn).
在Spring源代碼當(dāng)中，Autowired注解位于包org.springframework.beans.factory.annotation之中，該包的內(nèi)容如下：
經(jīng)過(guò)分析，不難發(fā)現(xiàn)Spring對(duì)autowire注解的實(shí)現(xiàn)邏輯位于類:AutowiredAnnotationBeanPostProcessor之中,已在上圖標(biāo)紅。其中的核心處理代碼如下:
private InjectionMetadata buildAutowiringMetadata(final Class<?> clazz) {
LinkedList<InjectionMetadata.InjectedElement> elements = new LinkedList<>();
Class<?> targetClass = clazz;//需要處理的目標(biāo)類
do {
final LinkedList<InjectionMetadata.InjectedElement> currElements = new LinkedList<>();
/*通過(guò)反射獲取該類所有的字段，并遍歷每一個(gè)字段，并通過(guò)方法findAutowiredAnnotation遍歷每一個(gè)字段的所用注解，并如果用autowired修飾了，則返回auotowired相關(guān)屬性*/
ReflectionUtils.doWithLocalFields(targetClass, field -> {
AnnotationAttributes ann = findAutowiredAnnotation(field);
if (ann != null) {//校驗(yàn)autowired注解是否用在了static方法上
if (Modifier.isStatic(field.getModifiers())) {
if (logger.isWarnEnabled()) {
logger.warn("Autowired annotation is not supported on static fields: " + field);
}
return;
}//判斷是否指定了required
boolean required = determineRequiredStatus(ann);
currElements.add(new AutowiredFieldElement(field, required));
}
});
//和上面一樣的邏輯，但是是通過(guò)反射處理類的method
ReflectionUtils.doWithLocalMethods(targetClass, method -> {
Method bridgedMethod = BridgeMethodResolver.findBridgedMethod(method);
if (!BridgeMethodResolver.isVisibilityBridgeMethodPair(method, bridgedMethod)) {
return;
}
AnnotationAttributes ann = findAutowiredAnnotation(bridgedMethod);
if (ann != null && method.equals(ClassUtils.getMostSpecificMethod(method, clazz))) {
if (Modifier.isStatic(method.getModifiers())) {
if (logger.isWarnEnabled()) {
logger.warn("Autowired annotation is not supported on static methods: " + method);
}
return;
}
if (method.getParameterCount() == 0) {
if (logger.isWarnEnabled()) {
logger.warn("Autowired annotation should only be used on methods with parameters: " +
method);
}
}
boolean required = determineRequiredStatus(ann);
PropertyDescriptor pd = BeanUtils.findPropertyForMethod(bridgedMethod, clazz);
currElements.add(new AutowiredMethodElement(method, required, pd));
}
});
//用@Autowired修飾的注解可能不止一個(gè)，因此都加在currElements這個(gè)容器里面，一起處理
elements.addAll(0, currElements);
targetClass = targetClass.getSuperclass();
}
while (targetClass != null && targetClass != Object.class);
return new InjectionMetadata(clazz, elements);
}
博主在源代碼里加了注釋，結(jié)合注釋就能看懂它做的事情了，最后這個(gè)方法返回的就是包含所有帶有autowire注解修飾的一個(gè)InjectionMetadata集合。這個(gè)類由兩部分組成:
public InjectionMetadata(Class<?> targetClass, Collection<InjectedElement> elements) {
this.targetClass = targetClass;
this.injectedElements = elements;
}
一是我們處理的目標(biāo)類，二就是上述方法獲取到的所以elements集合。
有了目標(biāo)類，與所有需要注入的元素集合之后，我們就可以實(shí)現(xiàn)autowired的依賴注入邏輯了，實(shí)現(xiàn)的方法如下:
@Override
public PropertyValues postProcessPropertyValues(
PropertyValues pvs, PropertyDescriptor[] pds, Object bean, String beanName) throws BeanCreationException {
InjectionMetadata metadata = findAutowiringMetadata(beanName, bean.getClass(), pvs);
try {
metadata.inject(bean, beanName, pvs);
}
catch (BeanCreationException ex) {
throw ex;
}
catch (Throwable ex) {
throw new BeanCreationException(beanName, "Injection of autowired dependencies failed", ex);
}
return pvs;
}
它調(diào)用的方法是InjectionMetadata中定義的inject方法，如下
public void inject(Object target, @Nullable String beanName, @Nullable PropertyValues pvs) throws Throwable {
Collection<InjectedElement> checkedElements = this.checkedElements;
Collection<InjectedElement> elementsToIterate =
(checkedElements != null ? checkedElements : this.injectedElements);
if (!elementsToIterate.isEmpty()) {
for (InjectedElement element : elementsToIterate) {
if (logger.isTraceEnabled()) {
logger.trace("Processing injected element of bean '" + beanName + "': " + element);
}
element.inject(target, beanName, pvs);
}
}
}
其邏輯就是遍歷，然后調(diào)用inject方法，inject方法其實(shí)現(xiàn)邏輯如下:
/**
* Either this or {@link #getResourceToInject} needs to be overridden.
*/
protected void inject(Object target, @Nullable String requestingBeanName, @Nullable PropertyValues pvs)
throws Throwable {
if (this.isField) {
Field field = (Field) this.member;
ReflectionUtils.makeAccessible(field);
field.set(target, getResourceToInject(target, requestingBeanName));
}
else {
if (checkPropertySkipping(pvs)) {
return;
}
try {
Method method = (Method) this.member;
ReflectionUtils.makeAccessible(method);
method.invoke(target, getResourceToInject(target, requestingBeanName));
}
catch (InvocationTargetException ex) {
throw ex.getTargetException();
}
}
}
在這里的代碼當(dāng)中我們也可以看到，是inject也使用了反射技術(shù)并且依然是分成字段和方法去處理的。在代碼里面也調(diào)用了makeAccessible這樣的可以稱之為暴力破解的方法，但是反射技術(shù)本就是為框架等用途設(shè)計(jì)的，這也無(wú)可厚非。
對(duì)于字段的話，本質(zhì)上就是去set這個(gè)字段的值，即對(duì)對(duì)象進(jìn)行實(shí)例化和賦值，例如下面代碼:
@Autowired
ObjectTest objectTest;
那么在這里實(shí)現(xiàn)的就相當(dāng)于給這個(gè)objecTest引用賦值了。
對(duì)于方法的話，本質(zhì)就是去調(diào)用這個(gè)方法，因此這里調(diào)用的是method.invoke.
getResourceToInject方法的參數(shù)就是要注入的bean的名字，這個(gè)方法的功能就是根據(jù)這個(gè)bean的名字去拿到它。
以上，就是@Autowire注解實(shí)現(xiàn)邏輯的全部分析。結(jié)合源代碼再看一遍的話，會(huì)更加清楚一點(diǎn)。下面是spring容器如何實(shí)現(xiàn)@AutoWired自動(dòng)注入的過(guò)程的圖:
總結(jié)起來(lái)一句話：使用@Autowired注入的bean對(duì)于目標(biāo)類來(lái)說(shuō)，從代碼結(jié)構(gòu)上來(lái)講也就是一個(gè)普通的成員變量，@Autowired和spring一起工作，通過(guò)反射為這個(gè)成員變量賦值，也就是將其賦為期望的類實(shí)例。另外，關(guān)注Java知音公眾號(hào)，回復(fù)“后端面試”，送你一份面試題寶典！
各種注釋之間的第一個(gè)主要區(qū)別是，它們是在編譯時(shí)使用，然后被丟棄（如@Override），還是被放在編譯的類文件中，并在運(yùn)行時(shí)可用（如Spring的@Component）。這是由注釋的“@Retention”策略決定的。如果您正在編寫(xiě)自己的注釋，則需要決定該注釋在運(yùn)行時(shí)（可能用于自動(dòng)配置）還是僅在編譯時(shí)（用于檢查或代碼生成）有用。
當(dāng)用注釋編譯代碼時(shí)，編譯器看到注釋就像看到源元素上的其他修飾符一樣，比如訪問(wèn)修飾符（public/private）或.。當(dāng)遇到注釋時(shí)，它運(yùn)行一個(gè)注釋處理器，就像一個(gè)插件類，表示對(duì)特定的注釋感興趣。注釋處理器通常使用反射API來(lái)檢查正在編譯的元素，并且可以簡(jiǎn)單地對(duì)它們執(zhí)行檢查、修改它們或生成要編譯的新代碼。
@Override是一個(gè)示例；它使用反射API來(lái)確保能夠在其中一個(gè)超類中找到方法簽名的匹配，如果不能，則使用@Override會(huì)導(dǎo)致編譯錯(cuò)誤。
無(wú)論以何種方式注入，注入的bean就相當(dāng)于類中的一個(gè)普通對(duì)象應(yīng)用，這是它的實(shí)例化是spring去容器中找符合的bean進(jìn)行實(shí)例化，并注入到類當(dāng)中的。他們之間的關(guān)系就是普通的一個(gè)對(duì)象持有另一個(gè)對(duì)象引用的關(guān)系。只是這些對(duì)象都是spring當(dāng)中的bean而已。
從設(shè)計(jì)的角度來(lái)說(shuō) ，使用靜態(tài)字段會(huì)鼓勵(lì)使用靜態(tài)方法。靜態(tài)方法是evil的。依賴注入的主要目的是讓容器為您創(chuàng)建對(duì)象并進(jìn)行連接。而且，它使測(cè)試更加容易。
一旦開(kāi)始使用靜態(tài)方法，您就不再需要?jiǎng)?chuàng)建對(duì)象的實(shí)例，并且測(cè)試變得更加困難。同樣，您不能創(chuàng)建給定類的多個(gè)實(shí)例，每個(gè)實(shí)例都注入不同的依賴項(xiàng)（因?yàn)樵撟侄问请[式共享的，并且會(huì)創(chuàng)建全局狀態(tài)）。
靜態(tài)變量不是Object的屬性，而是Class的屬性。spring的autowire是在對(duì)象上完成的，這樣使得設(shè)計(jì)很干凈。 在spring當(dāng)中我們也可以將bean對(duì)象定義為單例，這樣就能從功能上實(shí)現(xiàn)與靜態(tài)定義相同的目的。
但是從純粹技術(shù)的層面，我們可以這樣做：
將@Autowired可以與setter方法一起使用，然后可以讓setter修改靜態(tài)字段的值。但是這種做法非常不推薦。
推薦3個(gè)原創(chuàng)springboot+Vue項(xiàng)目，有完整視頻講解與文檔和源碼：
視頻講解：https://www.bilibili.com/video/BV1Jq4y1w7Bc/
完整開(kāi)發(fā)文檔：https://www.zhuawaba.com/post/124
線上演示：https://www.zhuawaba.com/dailyhub
視頻講解：https://www.bilibili.com/video/BV1af4y1s7Wh/
完整開(kāi)發(fā)文檔前端：https://www.zhuawaba.com/post/18
完整開(kāi)發(fā)文檔后端：https://www.zhuawaba.com/post/19
線上演示：https://www.markerhub.com/vueadmin/
視頻講解：https://www.bilibili.com/video/BV1PQ4y1P7hZ
完整開(kāi)發(fā)文檔：https://www.zhuawaba.com/post/17
---
聯(lián)系客服
