原創(chuàng)于: 2012-12-09 12:28:17
標(biāo)簽：
《停辦通知書》
昨日，本報(bào)報(bào)道了蘭州市紅黃蘭幼兒園女教師踢傷5歲男孩的“命根子”一事。昨日下午，蘭州市城關(guān)區(qū)教育局會(huì)同雁北街道辦對(duì)該幼兒園下達(dá)《停辦通知書》，該幼兒園里的80多名幼兒將被分流到附近的其他5家具有辦園資質(zhì)的幼兒園。(西部商報(bào)2012年12月9日)
一起接一起的虐童事件見諸媒體，一起比一起看著令人憤怒。10月24日，網(wǎng)友“將講090080”在微博里發(fā)了一張照片，引來眾多網(wǎng)友關(guān)注。照片里，幼兒園女老師顏艷紅一臉微笑，兩只手分別揪著一名男童的左右耳朵，將男童雙腳提離地面約10厘米，男童因劇痛張著嘴巴哇哇大哭。該照片一經(jīng)曝光就引起了網(wǎng)友們的強(qiáng)烈指責(zé)。隨后，溫嶺警方以涉嫌虐待幼童對(duì)顏艷紅刑事拘留，但讓公眾意想不到的是，11月20日，顏艷紅卻被無罪釋放。
浙江溫嶺被揪3歲男童的稚嫩雙耳余溫猶存，蘭州又發(fā)生更為惡劣的虐童事件，這個(gè)名叫杜麗的女老師，將5歲的峰峰踢得褲襠里全是血跡，以致連一般的醫(yī)院都因峰峰傷勢(shì)嚴(yán)重看不了，最后男童小雞雞前端的傷口還縫合了3針?？吹竭@樣的新聞，只能讓人感到到無語。大男人打架如果攻擊下體，都是為人所不齒的，何況是女老師懲罰5歲男童？說是師德淪喪，變態(tài)還是犯賤都不為過！但當(dāng)筆者感到吃驚的是，事情發(fā)生后，警方雖介入調(diào)查，女老師也承認(rèn)踢了孩子一腳，可聽該幼兒園唐園長(zhǎng)介紹，對(duì)女老師個(gè)人的處罰，也只能是辭退了事。比起對(duì)溫嶺虐童案當(dāng)事人的處理，寬容得多。
蘭州市相關(guān)教育主管部門更是把責(zé)任推的一干二凈。昨日下午4時(shí)30分，城關(guān)區(qū)教育局的工作人員根據(jù)相關(guān)規(guī)定向該幼兒園下達(dá)了《停辦通知書》，責(zé)令其立即停止非法辦園。并要求該幼兒園在兩周內(nèi)做好后續(xù)事宜，非法辦園造成的后果由該幼兒園負(fù)責(zé)人承擔(dān)。
而據(jù)城關(guān)區(qū)教育局工作人員介紹，事件發(fā)生的紅黃蘭幼兒園，屬于無證非法辦園。城關(guān)區(qū)教育局和雁北街道辦等單位之前多次檢查發(fā)現(xiàn)，該幼兒園存在不具備辦園條件、聘用人員資質(zhì)不全、存在消防安全隱患、衛(wèi)生條件不達(dá)標(biāo)等問題。教育等部門之前多次向該幼兒園下達(dá)《停辦通知書》。把5歲娃“命根子”踢得直流血的今年36歲的米老師，從事幼兒教學(xué)工作近10年了。
以此可以推論，紅黃蘭幼兒園以及前身小雁灘幼兒園，無證非法辦園已達(dá)十年之久。既然該幼兒園存在不具備辦園條件、聘用人員資質(zhì)不全、存在消防安全隱患、衛(wèi)生條件不達(dá)標(biāo)等問題。教育等部門之前多次向該幼兒園下達(dá)《停辦通知書》。為什么之前不強(qiáng)行取締？早干嘛去了？十年停不了，難道是因?yàn)橛淄€沒被老師踢嗎？一個(gè)非法辦學(xué)機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期屹立不倒，該幼兒園的背景豈不耐人尋味？
都說兒童是祖國(guó)的花朵，老師是花園里的園丁，可園丁卻頻頻成為“摧花”辣手，是誰提供生成的土壤？此次蘭州幼兒園女教師踢傷5歲男孩的“命根子”事件，相信還會(huì)像之前這樣那樣的熱點(diǎn)事件一樣慢慢走出人們的視野，人們談?wù)摰脑掝}也會(huì)很快變換，但是那些孩子受過的創(chuàng)傷也許一輩子都難以磨滅，所以我們有必要對(duì)頻繁發(fā)生的虐童事件進(jìn)行反思。
首先，應(yīng)對(duì)虐待幼兒的行為制定法律高壓線，應(yīng)在《未成年人保護(hù)法》中補(bǔ)充規(guī)定特別條款。事實(shí)上，幼年時(shí)期的心理創(chuàng)傷會(huì)對(duì)孩子一生造成不可磨滅的傷害，對(duì)孩子人格、信念的形成會(huì)產(chǎn)生不良影響，其社會(huì)影響極其惡劣，當(dāng)事人應(yīng)對(duì)此承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任?？蓽貛X虐待幼童案不了了之，此番蘭州女老師踢中5歲娃“命根子”，就差沒有命喪黃泉，但根據(jù)刑法規(guī)定，只能是造成輕傷和重傷的才追究刑事責(zé)任，因此，本例中女老師依然有可能躲過刑責(zé)。至于造成兒童的心理創(chuàng)傷，刑罰卻留下追責(zé)的空白，所以，《未成年人保護(hù)法》有必要補(bǔ)充虐待幼兒入罪相應(yīng)的條款。只要發(fā)揮法律的震懾功能，對(duì)違法者實(shí)行“零容忍”，才能最大限度的竭制虐童事件的發(fā)生。
其次，追究政府職能部門的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任要形成制度。本次事件中，無證非法辦園已達(dá)十年之久，當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T一次又一次下達(dá)完《停辦通知書》，卻一次又一次的睜只眼閉只眼。導(dǎo)致事件的發(fā)生，根源明顯在于自身的監(jiān)管缺失，最終卻都把責(zé)任推給園方和教師，事不關(guān)己，高高掛起。如果不嚴(yán)肅追究政府主管部門的瀆職責(zé)任，今天蘭州發(fā)生虐童事件，難保明天其他地方不發(fā)生這種事。文／鄭智銀
