推薦一部上季度不容錯(cuò)過(guò)的佳作，完成度高，人物飽滿，案情細(xì)膩，情節(jié)緊湊，值得擁有。
英劇《追兇》
作品類型：犯罪
主要演員：Martin Clunes
故事概述：法國(guó)女郎被殺事件辦案紀(jì)實(shí)
開(kāi)播時(shí)間：2019年1月6日開(kāi)播，共3集（已完結(jié)）
最近看了不少英劇，但其間只有兩部，令在下過(guò)目難忘，一部是今天推薦的《追兇》，另一部則是上月首播的《受害者》（影評(píng)準(zhǔn)備中），兩者都屬于正統(tǒng)英劇，工整、嚴(yán)謹(jǐn)，有興趣的可以關(guān)注一下。
書歸正傳，詳評(píng)
先來(lái)說(shuō)一說(shuō)，筆者對(duì)于本作總體印象。有這么幾點(diǎn)，分享一下。
1，作品布局好。第一集，引出案件（及關(guān)聯(lián)事件、系列案件）；第二集，確認(rèn)兇手（追兇、緝拿）；第三集，索證起訴（有理有據(jù)）。
2，人物塑造有血有肉。不像那種日式探案集，辦案人員都是冷若冰霜，為了探案而探案，忽略了人物應(yīng)有的情感需要。本劇中，Colin與太太、同事、上級(jí)都有著情感上互動(dòng)，讓觀眾感覺(jué)相當(dāng)真實(shí)可信。
3，臉盲。男主角的老婆（Louise）與男主角的下屬、搭檔（Jo Brunt），長(zhǎng)得差不多，開(kāi)始看時(shí)，傻傻分不清。
4，真實(shí)事件改編，展現(xiàn)三個(gè)顯著特征。
a，真實(shí)案件的沖擊力，故事張力比憑空杜撰影視作品扎實(shí)不少。
b，讓旁人有機(jī)會(huì)進(jìn)一步了解案情本身（始末、插曲、背后故事）
c，徹底看清人性的丑陋，由“罪”衍生出的各類“試探”，將人置身于懸崖邊緣
接著，一集一集解析
第一集
案件：
法國(guó)女孩Amelie被殺
人物：
總督察Colin Sutton
警長(zhǎng)Jo Brunt
Colin的太太Louise
線索：
a，關(guān)聯(lián)案件，金發(fā)女孩在同一地區(qū)被害，進(jìn)行關(guān)聯(lián)調(diào)查
b，有目擊者聲稱那個(gè)作案人長(zhǎng)得像“馬拉多納”（這個(gè)橋段，總讓人感覺(jué)英國(guó)人始終難以釋懷86年墨西哥世界杯1/4決賽時(shí)那段苦澀經(jīng)歷）
c，被害人行動(dòng)路線
d，最后通信記錄（確認(rèn)地點(diǎn)）
推斷：
a，通過(guò)手機(jī)定位，確認(rèn)“開(kāi)車作案”的假設(shè)
b，通過(guò)監(jiān)控調(diào)閱，確認(rèn)“白色福特汽車有重大嫌疑”的推論
結(jié)構(gòu)：
劇情圍繞案件展開(kāi)
主線是搜集情報(bào)、找尋證據(jù)；
支線是Collin、Louise（及女兒）的家庭生活。
前者側(cè)重于“理性的辦案”，后者傾向于“感性的生活”，相互支撐，讓人物血肉豐滿。
節(jié)奏：
緊湊，開(kāi)場(chǎng)切入正題，隨后迅速布局，最后故布疑陣
焦點(diǎn)：
a，如何平衡工作與家庭的關(guān)系？
b，是不是“連環(huán)殺人案件”？
c，為何提及“馬拉多納”？后續(xù)劇情是否會(huì)有補(bǔ)充？
觀感：
a，劇情結(jié)構(gòu)工整
b，人物表現(xiàn)出彩
c，故事步步為營(yíng)
第二集
劇情：
所有的線索指向唯一的嫌疑人Levi Bellfield（就是那個(gè)兇猛的胖子），鎖定兇手，案件真相浮出水面
線索：
a，Sarah的錄音（就是那個(gè)被Levi駕車所碾，卻僥幸逃生的女孩）
b，嫌犯的作案用車（已經(jīng)賣出）鎖定，后車輪上方有明顯凹痕，
c，嫌犯的作案線路、逃脫路線基本坐實(shí)
推斷：
Levi Bellfield就是那個(gè)兇手，且連續(xù)殺了三人
結(jié)構(gòu)：
重點(diǎn)是“引出嫌犯”，為下一集“尋證、起訴”做準(zhǔn)備，所以難免有“贅述”、“重復(fù)“、”遲緩“之感，都屬于正常范疇，夯實(shí)的劇情讓觀眾肅然起敬。
節(jié)奏：
正常向，作為承上啟下的一集，內(nèi)容更多側(cè)重于“理清脈絡(luò)”，既如此，就不可能有“帶節(jié)奏”的情況產(chǎn)生。俗話說(shuō)：緊行無(wú)好步。
焦點(diǎn)：
a，鎖定Levi Bellfield
b，缺失物證，Collin執(zhí)意繼續(xù)”人肉搜索“
c，有效關(guān)聯(lián)上了同類案件（即：上一起謀殺案'Marsha被殺案”）
觀感：
a，Collin的形象立了起來(lái)，不是扁平化，而是立體化
b，云開(kāi)霧散，撥云見(jiàn)日，劇情爽快（不拖泥帶水）
c，對(duì)立面，日漸明顯。
1，Collin對(duì)于家庭與工作的平衡
2，警署與報(bào)社的博弈
3，嫌犯與警方的對(duì)峙
第三集
劇情：
收獲證據(jù)，最終將罪犯送進(jìn)監(jiān)獄
線索：
a，嫌犯太太的口供
b，相關(guān)的物證
結(jié)論：
Levi Bellfield是三起殺人事件的兇手
結(jié)構(gòu)：
三段式
a，扣押嫌犯->b，索證->c，判決
節(jié)奏：
前半段，一個(gè)字”緩“，與劇情中所展現(xiàn)的”取證磕磕碰碰“相互輝映；
后半段，一個(gè)字”爽“，尤其是最后艱難取證，將兇手繩之以法，這個(gè)”一氣呵成“，爽快、凌厲。
焦點(diǎn)：
a，爭(zhēng)議能否平息?
b，正義能否到來(lái)？
觀感：
此時(shí)無(wú)聲勝有聲
終
編劇★★★★★（改編后，不失真實(shí)感、且添戲劇感）
導(dǎo)演★★★★☆（部分演員的選擇有待商榷，但對(duì)于作品的調(diào)控，很老道）
演員★★★★☆（某些角色的辨識(shí)度存在問(wèn)題，唯一缺點(diǎn)）
劇情★★★★☆（步步為營(yíng)，步步驚心）
視效★★★★☆（英倫腔）
音效★★★☆☆（正常向）
推薦度★★★★☆（純正英劇，點(diǎn)贊支持）
聯(lián)系客服
