在星期四上午，民主黨控制的眾議院通過了使華盛頓特區(qū)成為美國第51個州的提案。
而且不出意外，此項提案只有民主黨人表示支持，共和黨人全部表示反對，但因為民主黨人數(shù)在眾議院占微弱多數(shù)，因此仍然通過了。
事實上，關(guān)乎華盛頓特區(qū)建州的問題，兩百多年之前美國的開國元勛就曾經(jīng)討論過，如果那時候同意的話，華盛頓特區(qū)能夠成為美國第一批的13個殖民地之一，然而開國元勛否認了這個想法。
華盛頓特區(qū)只有71萬的人口，當民主黨發(fā)覺這71.2萬人大多都支持民主黨之后，便一直強烈要求把華盛頓特區(qū)建州，當成為美國一個州時，華盛頓特區(qū)便能夠在眾議院擁有1個席位，在參議院擁有2個席位。由于眾議員是依照人口的數(shù)量來劃分的，而參議員則是每州2個名額。
在星期四的投票當中，以216比208的票數(shù)通過了此項法案，沒有意外的是，民主黨人全部表示同意，而共和黨人則全部表示反對。
實際上，早在2020年6月份，民主黨控制的眾議院就以232比180的票數(shù)通過此項法案，可是上一屆國會參議院由共和黨執(zhí)掌，法案交到參議院之后，根本沒有得到表決的機會。
現(xiàn)今，民主黨人得到了參議院的微弱優(yōu)勢，這個法案不久將會在參議院進行投票，然而法案如果想通過，需要六十位參議員表示同意，意味著必須有十位共和黨參議員反水加入到民主黨的陣營，才有希望得到通過。
即便是通過了，在憲法方面依舊面臨挑戰(zhàn)。由于《憲法》第二十三修正案規(guī)定：聯(lián)邦政府所處的地方，是一個特區(qū)。
那么怎樣理解“聯(lián)邦政府所在的地方”？到底指的是建筑物，還是指的整個特區(qū)呢？
雖然這一次民主黨的提案將聯(lián)邦政府以及國會大廈的建筑都排除在外，可是不是符合憲法呢？這還需要最高法院來進行解釋，官司必須打到最高法院。
美國現(xiàn)在有五十個州以及一個特區(qū)，就是首都華盛頓特區(qū)，即使是貴為首都，雖然被叫作“特區(qū)”，但事實上其政治權(quán)利和波多黎各以及關(guān)島等海外屬地差不太多——在國會中沒有代表，既沒有眾議員，也沒有參議員，在早一點的時候，華盛頓特區(qū)的居民甚至都不可以參加總統(tǒng)的大選，之后才有的投票權(quán)。
實際上，早在美國建國時，首都華盛頓是一個方塊形，那個時候為了平衡南北利益，從北方的馬里蘭州劃出了一塊地，再從南方的弗吉尼亞劃出了一塊地。兩者組合了起來，就成了華盛頓哥倫比亞特區(qū)。
開國元勛們覺得，既然是首都就必須要在政治上面保持中立，既不能偏向南方，也不能偏向北方。所以，即使是貴為首都、貴為特區(qū)，可是在國會之中沒有代表，居民也不可以參加總統(tǒng)大選。
對于普通美國人來說，這怎么能接受？連投票權(quán)都遭到剝奪了，活生生是一個二等公民，左邊那一塊的民眾不干了，天天去鬧，寧愿去弗吉尼亞當農(nóng)民，也不愿去首都當市民。
