謝玄(343年—388年),字幼度。陳郡陽夏(今河南太康)人。東晉名將,豫州刺史謝奕之子、太傅謝安之侄。
謝玄有經(jīng)國才略,善于治軍。早年為大司馬桓溫部將。太元二年(377年),為抵御前秦襲擾,謝安薦謝玄為建武將軍、兗州刺史,領(lǐng)廣陵相,監(jiān)江北諸軍事。他招募北來民眾中的驍勇之士,組建訓(xùn)練一支精銳部隊(duì),號(hào)為“北府兵”。太元四年(379年),率兵擊敗前秦軍的進(jìn)攻,進(jìn)號(hào)冠軍將軍,加領(lǐng)徐州刺史。淝水之戰(zhàn)中,謝玄任前鋒都督,先遣部將劉牢之率部夜襲洛澗,首戰(zhàn)告捷。繼而抓住戰(zhàn)機(jī),計(jì)誘前秦軍后撤,乘勢猛攻,取得以少勝多的巨大戰(zhàn)果。太元九年(384年),率兵為前鋒,乘勝開拓中原,先后收復(fù)了今河南、山東、陜西南部等地區(qū)。后因病改任左將軍、會(huì)稽內(nèi)史。
太元十三年(388年),謝玄去世,年四十六。獲贈(zèng)車騎將軍、開府儀同三司,謚號(hào)“獻(xiàn)武” 。
1.淝水之戰(zhàn)前秦方為什么會(huì)失敗?
2.淝水之戰(zhàn)牛晉方為什么會(huì)勝利?
首先解決第一個(gè)問題。一般來說在人們的印象中由北向南一匡天下是容易模式,由南向北蕩定趙魏是困難模式。但是并不是說統(tǒng)一了中原然后打江南就是平推就行了,苻堅(jiān)其實(shí)是有前車之鑒的:魏武帝曹操。孫吳利用長江天險(xiǎn)也打得曹操在赤壁敗北,為什么孫劉聯(lián)軍能做到的事情,牛晉做不到?況且赤壁之戰(zhàn)時(shí)南方尚未統(tǒng)一,孫吳只據(jù)有揚(yáng)州交州二州。同樣在苻堅(jiān)之后北魏太武帝拓跋燾、金主完顏亮、甚至成吉思汗也都沒有完成這件事。而歷史上真正完成這件事的有西晉滅吳之戰(zhàn),后來的有楊隋滅陳之戰(zhàn)、滿清滅南明之戰(zhàn)、本朝tz的渡江之戰(zhàn)。相比而言其實(shí)淝水之戰(zhàn)勝利的概率根本到不了十之七八,牛晉和前秦都只有五五分勝率,甚至前秦的勝率還要低一些。
但當(dāng)時(shí)秦王苻堅(jiān)是一心想要完成統(tǒng)一大業(yè),野心勃勃,躊躇滿志。他“下書悉發(fā)諸州公私馬,人十丁遣一兵?!比缓蟛诺玫健叭肿淞嗳f,騎二十七萬,前后千里,旗鼓相望。”
略計(jì)兵仗精卒,可有九十七萬,吾將躬先啟行。薄伐南裔,于諸卿意何如?
淝水之戰(zhàn)苻堅(jiān)四十萬號(hào)百萬,就是這四十萬中也不是全是打仗的士兵。而此前苻堅(jiān)剛剛平定代國,多次窮兵黷武。,建元十八年(公元382年)冬,苻堅(jiān)集大臣于太極殿,商討伐晉事宜:
堅(jiān)引群臣會(huì)議,曰:「吾統(tǒng)承大業(yè)垂二十載,芟夷逋穢,四方略定,惟東南一隅未賓王化。
吾每思天下不一,未嘗不臨食輟餔,今欲起天下兵以討之。
略計(jì)兵杖精卒,可有九十七萬,吾將躬先啟行,薄伐南裔,于諸卿意何如?」
秘書監(jiān)硃彤曰:「陛下應(yīng)天順時(shí),恭行天罰,嘯咤則五岳摧覆,呼吸則江海絕流,若一舉百萬,必有征無戰(zhàn)。
晉主自當(dāng)銜璧輿櫬,啟顙軍門,若迷而弗悟,必逃死江海,猛將追之,即可賜命南巢。
中州之人,還之桑梓。然后回駕岱宗,告成封禪,起白云于中壇,受萬歲于中岳,爾則終古一時(shí),書契未有?!?br>
堅(jiān)大悅曰:「吾之志也?!?/code>
左仆射權(quán)翼進(jìn)曰:「臣以為晉未可伐。夫以紂之無道,天下離心,八百諸侯不謀而至,武王猶曰彼有人焉,回師止旆。
三仁誅放,然后奮戈牧野。今晉道雖微,未聞喪德,君臣和睦,上下同心。謝安、桓沖,江表偉才,可謂晉有人焉。
臣聞師克在和,今晉和矣,未可圖也?!箞?jiān)默然久之,曰:「諸君各言其志?!?br>太子左衛(wèi)率石越對(duì)曰:「吳人恃險(xiǎn)偏隅,不賓王命,陛下親御六師,問罪衡、越,誠合人神四海之望。
但今歲鎮(zhèn)星守斗牛,福德有吳。懸象無差,弗可犯也。且晉中宗,籓王耳,夷夏之情,咸共推之,遺愛猶在于人。
昌明,其孫也,國有長江之險(xiǎn),朝無昏貳之釁。臣愚以為利用修德,未宜動(dòng)師??鬃釉唬?遠(yuǎn)人不服,修文德以來之。'
愿保境養(yǎng)兵,伺其虛隙?!箞?jiān)曰:「吾聞武王伐紂,逆歲犯星。天道幽遠(yuǎn),未可知也。昔夫差威陵上國,而為句踐所滅。
仲謀澤洽全吳,孫皓因三代之業(yè),龍?bào)J一呼,君臣面縛,雖有長江,其能固乎!以吾之眾旅,投鞭于江,足斷其流?!?br>越曰:「臣聞紂為無道,天下患之。夫差淫虐,孫皓昏暴,眾叛親離,所以敗也。今晉雖無德,未有斯罪,深愿厲兵積粟以待天時(shí)?!?br>群臣各有異同,庭議者久之。堅(jiān)曰:「所謂筑室于道,沮計(jì)萬端,吾當(dāng)內(nèi)斷于心矣?!谷撼汲龊螅?dú)留苻融議之。
堅(jiān)曰:「自古大事,定策者一兩人而已,群議紛紜,徒亂人意,吾當(dāng)與汝決之」
融曰:「歲鎮(zhèn)在斗牛,吳、越之福,不可以伐一也。晉主休明,朝臣用命,不可以伐二也。
我數(shù)戰(zhàn),兵疲將倦,有憚敵之意,不可以伐三也。諸言不可者,策之上也,愿陛下納之?!?br>堅(jiān)作色曰:「汝復(fù)如此,天下之事,吾當(dāng)誰與言之!今有眾百萬,資仗如山,吾雖未稱令主,亦不為暗劣。
以累捷之威,擊垂亡之寇,何不克之有乎!吾終不以賊遺子孫,為宗廟社稷之憂也?!?br>融泣曰:「吳之不可伐昭然,虛勞大舉,必?zé)o功而反。臣之所憂,非此而已。陛下寵育鮮卑、羌、羯,布諸畿甸,舊人族類,斥徙遐方。
今傾國而去,如有風(fēng)塵之變者,其如宗廟何!監(jiān)國以弱卒數(shù)萬留守京師,鮮卑、羌、羯攢聚如林,此皆國之賊也,我之仇也。
臣恐非但徒返而已,亦未必萬全。臣智識(shí)愚淺,誠不足采;王景略一時(shí)奇士,陛下每擬之孔明,其臨終之言不可忘也。」
堅(jiān)不納。游于東苑,命沙門道安同輦。權(quán)翼諫曰:「臣聞天子之法駕,侍中陪乘,清道而行,進(jìn)止有度。三代末主,或虧大倫,適一時(shí)之情,書惡來世。
故班姬辭輦,垂美無窮。道安毀形賤士,不宜參穢神輿。」堅(jiān)作色曰:「安公道冥至境,德為時(shí)尊。朕舉天下之重,未足以易之。非公與輦之榮,此乃朕之顯也?!?br>命翼扶安升輦,顧謂安曰:「朕將與公南游吳、越,整六師而巡狩,謁虞陵于疑嶺,瞻禹穴于會(huì)稽,泛長江,臨滄海,不亦樂乎!」
安曰:「陛下應(yīng)天御世,居中土而制四維,逍遙順時(shí),以適圣躬,動(dòng)則鳴鑾清道,止則神棲無為,端拱而化,與堯、舜比隆,何為勞身于馳騎,口倦于經(jīng)略,櫛風(fēng)沐雨。
蒙塵野次乎?且東南區(qū)區(qū),地下氣癘,虞舜游而不返,大禹適而弗歸,何足以上勞神駕,下困蒼生?!对姟吩疲?惠此中國,以綏四方。'茍文德足以懷遠(yuǎn),可不煩寸兵而坐賓百越?!?br>堅(jiān)曰:「非為地不廣、人不足也,但思混一六合,以濟(jì)蒼生。天生蒸庶,樹之君者,所以除煩去亂,安得憚勞!朕既大運(yùn)所鐘,將簡天心以行天罰。高辛有熊泉之役,唐堯有丹水之師,此皆著之前典,昭之后王。
誠如公言,帝王無省方之文乎?且朕此行也,以義舉耳,使流度衣冠之胄,還其墟墳,復(fù)其桑梓,止為濟(jì)難銓才,不欲窮兵極武?!?br>安曰:「若鑾駕必欲親動(dòng),猶不愿遠(yuǎn)涉江、淮,可暫幸洛陽,明授勝略,馳紙檄于丹陽,開其改迷之路。如其不庭,伐之可也?!箞?jiān)不納。
先是,群臣以堅(jiān)信重道安,謂安曰:「主上欲有事于東南,公何不為蒼生致一言也!」故安因此而諫。苻融及尚書原紹、石越等上書面諫,前后數(shù)十,堅(jiān)終不從。
堅(jiān)少子中山公詵有寵于堅(jiān),又諫曰:「臣聞季梁在隨,楚人憚之;宮奇在虞,晉不窺兵。國有人焉故也。及謀之不用,而亡不淹歲。前車之覆軌,后車之明鑒。
陽平公,國之謀主,而陛下違之;晉有謝安、桓沖,而陛下伐之。是行也,臣竊惑焉?!箞?jiān)曰:「國有元龜。可以決大謀;朝有公卿,可以定進(jìn)否。孺子言焉,將為戮也?!?/code>
反戰(zhàn)派人數(shù)較多,多數(shù)前秦政局的重臣如權(quán)翼、石越、苻融等都表示反對(duì),還有深受苻堅(jiān)寵幸的道安、太子苻宏以及后宮寵妃張夫人等都試圖說服其放棄此時(shí)伐晉的意圖。這些反戰(zhàn)派認(rèn)為不可伐的理由主要包括以下幾個(gè)方面:首先是東晉方面尚存的優(yōu)勢。1東晉皇帝未失其道,且朝廷尚有賢才。權(quán)翼就指出:“今晉道雖微,未聞喪德,君臣和睦,上下同心。謝安、桓沖,江表偉才,可謂晉有人焉。”石越也認(rèn)為:“晉中宗,蕃王耳,夷夏之情,咸共推之,遺愛猶在于人?!睂?duì)此苻融等皆以為然。
2東晉有長江天險(xiǎn)以衛(wèi)其地。石越在諫議中曰:“國有長江之險(xiǎn),朝無昏貳之畔?!碧雍暌蔡匾庵赋觯骸白桦U(xiǎn)長江,未可圖也“
而主戰(zhàn)派的主要有苻堅(jiān)以及阿諛奉承之人,另一個(gè)就是身居高官的少數(shù)民族人士,他們不是懷有復(fù)國之心就是抱有建國之欲,他們贊臣伐晉只是為了以戰(zhàn)爭制造混亂,為達(dá)到自己心中的目標(biāo)創(chuàng)造機(jī)會(huì)。
至此前秦方人心不齊,打仗打得是什么,不僅僅是兵力和后勤,更打的是人心,人心的向背自然也反應(yīng)出了兵力和后勤的比較。連相當(dāng)于總司令的苻融都不贊成,這場仗怎么打?連接班人太子苻宏都不贊成,這場仗打有意思嗎?
而在淝水之戰(zhàn)調(diào)兵遣將之時(shí),苻堅(jiān)的表現(xiàn)就頗有意思了。首先以兗州刺史姚萇為龍?bào)J將軍,督益、梁州諸軍事。然后勉勵(lì)姚萇說:”昔朕以龍?bào)J建業(yè),未嘗輕以授人,卿其勉之!“這是什么意思呢?苻堅(jiān)篡位謀反時(shí)當(dāng)?shù)木褪驱報(bào)J將軍,等于苻堅(jiān)對(duì)姚萇說,我就是靠龍?bào)J將軍篡位起家的,因?yàn)檫@個(gè)原因我這個(gè)官職一直都沒有給別人當(dāng),今天給你當(dāng)了。這個(gè)就很迂闊了。這句話相當(dāng)于公然鼓勵(lì)謀反啊。
八月,戊午,堅(jiān)遣陽平公融督張蠔、慕容垂等步騎二十五萬為前鋒;
以兗州刺史姚萇為龍?bào)J將軍,督益、梁州諸軍事。
堅(jiān)謂萇曰:“昔朕以龍?bào)J建業(yè),未嘗輕以授人,卿其勉之!”
左將軍竇沖曰:“王者無戲言,此不祥之征也!”堅(jiān)默然。
而此時(shí)的鮮卑慕容氏已經(jīng)開始公然謀劃中興之業(yè)。
慕容楷、慕容紹言于慕容垂曰:“主上驕矜已甚,叔父建中興之業(yè),在此行也!”垂曰:“然。非汝,誰與成之!”
至此,除非牛晉方瞎打自殺,基本上前秦方?jīng)]有什么勝率了。
基本上史學(xué)界都認(rèn)為苻堅(jiān)謀牛晉是以司馬晉滅孫吳之戰(zhàn)為藍(lán)本的,淝水之戰(zhàn)只是苻堅(jiān)383年一系列軍事行動(dòng)終極一戰(zhàn),廣義上的淝水之戰(zhàn)早就開打了。
晉車騎將軍桓沖率眾十萬伐堅(jiān),遂攻襄陽。遣前將軍劉波、冠軍桓石虔、振威桓石民攻沔北諸城;輔國楊亮伐蜀,攻拔伍城,進(jìn)攻涪城,龍?bào)J胡彬攻下蔡;鷹揚(yáng)郭銓攻武當(dāng);沖別將攻萬歲城,拔之。堅(jiān)大怒,遣其子征南睿及冠軍慕容垂、左衛(wèi)毛當(dāng)率步騎五萬救襄陽,揚(yáng)武張崇救武當(dāng),后將軍張蠔、步兵校尉姚萇救涪城。睿次新野,垂次鄧城。王師敗張崇于武當(dāng),掠二千余戶而歸。睿遣垂及驍騎石越為前鋒,次于沔水。垂、越夜命三軍人持十炬火,系炬于樹枝,光照十?dāng)?shù)里中。沖懼,退還上明。張蠔出斜谷,楊亮亦引兵退歸。
而至于其它答主所說的
苻堅(jiān)后院還沒打好基礎(chǔ),看似統(tǒng)一整個(gè)北方,其實(shí)很多只是稱呼他為帝而已,有個(gè)風(fēng)吹草動(dòng)的就分崩離析了。2、苻堅(jiān)看似英明,其實(shí)自大而且無原則。只能說是前秦自淝水戰(zhàn)敗之后迅速滅國的原因而不是淝水戰(zhàn)敗的主要原因。
牛晉方為什么勝利?
1.重建北府兵并牢牢掌控北府兵。北府兵重建于建元十三年。謝玄任南充刺史,徙軍府于京口,在昔日郗鑒以北來流民為主體建成的一支軍隊(duì)的基礎(chǔ)上,利用桓溫庚戍土斷的有利條件,再度招募北來流民中的勁勇和整編流民武裝而成。
2.避前秦軍精銳。移師上明。
自中興以來,荊州所鎮(zhèn),隨宜回轉(zhuǎn)。
臣亡兄溫以石季龍死,經(jīng)略中原,因江陵路便,即而鎮(zhèn)之。事與時(shí)遷,勢無常定。
且兵者詭道,示之以弱,今宜全重江南,輕戍江北。南平孱陵縣界,地名上明,
田土膏良,可以資業(yè)軍人。在吳時(shí)樂鄉(xiāng)城以上四十余里,北枕大江,西接三峽。
若狂狡送死,則舊郢以北堅(jiān)壁不戰(zhàn),接會(huì)濟(jì)江,路不云遠(yuǎn),乘其疲墮,撲翦為易。
臣司存閫外,輒隨宜處分?!?/code>
由上述闡述看來,移師上明不僅是為了避免具有優(yōu)勢的前秦兵以保存實(shí)力,而且其地理位置更利于東晉對(duì)于上游的防御。
3.選用良將穩(wěn)定軍心。謝安、桓沖應(yīng)當(dāng)是這一時(shí)期東晉最重要的朝臣,他們都握有重兵,且有著很好的軍事素養(yǎng)。謝安之弟謝玄長于“經(jīng)國才略”;謝琰亦“有軍國之用”;桓伊“性謙素,雖有大功,而始終不替”,“能距捍疆場者”;還有大將劉牢之等,這些都是東晉的良將。
4.當(dāng)時(shí)牛晉方謝安、桓沖和司馬道子幾方勢力面對(duì)亡國滅種之戰(zhàn)齊心合力。
總而言之,淝水之戰(zhàn)前秦方失敗的主要原因:
1.人心不齊,這里的人心包括廟堂之上決策者的人心,還包括民心向背。
2.滅國之戰(zhàn)本來就很難打,而苻堅(jiān)又是先是輕敵后是畏敵。
牛晉方勝利的主要原因:
1.雙方實(shí)力相差并不懸殊,牛晉方牢牢掌握著經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢,而在軍隊(duì)人數(shù)的劣勢又不明顯;
2.準(zhǔn)備充分,高層內(nèi)部利益一致。
偶然原因:苻融戰(zhàn)死。
融馳騎略陳,欲以帥退者,馬倒,為晉兵所殺,秦兵遂潰。
關(guān)中良相唯王猛,天下蒼生望謝安。當(dāng)時(shí)的人是兩者并稱的,兩者作為一南一北兩個(gè)對(duì)立大國的執(zhí)政,確實(shí)也有資格并稱。
謝安是陳郡謝氏的后人,父親謝裒在永嘉南渡時(shí)是日后東晉元帝司馬睿的府中掾吏。謝安早年不愿出仕,隱居在東山。不過因?yàn)樾珠L謝奕病逝,謝萬北伐失敗被貶為庶人,陳郡謝氏無人在朝為官,有衰微的危險(xiǎn),于是謝安被迫出山出仕,就是日后成語東山再起的來源。
謝安要出仕,就投入了桓溫的幕府中擔(dān)任了司馬。后來又借兄長謝萬病逝吊喪的機(jī)會(huì)離開桓溫幕府,投奔了丞相司馬昱。
掌握了東晉最有戰(zhàn)斗力的荊襄集團(tuán)的桓溫權(quán)力極大,為了立威,廢黜了司馬奕,擁立了司馬昱。這樣,謝安就和皇帝以及權(quán)臣都有了交情,成了皇帝和桓溫之間的潤滑劑。
司馬昱病逝之后,大臣們不敢擁護(hù)太子登基,反而等待桓溫的反應(yīng)。謝安聯(lián)合了王氏,搶先擁立了太子司馬曜,堵住了桓溫篡位的道路,有了擁立之功。
之后,謝安頂住了桓溫的壓力,以拖延的方式拒絕了給桓溫加九錫,拖死了桓溫?;笢厝ナ篮?,趁著桓氏一時(shí)無主,謝安和桓溫的弟弟桓沖做了交易,以支持桓沖繼承荊州為代價(jià)為朝廷取回了徐州、兗州、揚(yáng)州等東部重鎮(zhèn)。
謝安也繼續(xù)擔(dān)任朝廷和桓氏之間的紐帶和潤滑劑,促成了精誠合作共同對(duì)抗前秦外地的聯(lián)合陣線。
在面對(duì)前秦軍事壓力的時(shí)候,謝安有借口建立一支新的部隊(duì)--北府兵。這支部隊(duì)日后成為了朝廷對(duì)抗荊襄集團(tuán)的唯一依靠。
淝水之戰(zhàn)后,謝安得到了巨大的榮譽(yù),讓朝廷感到猜忌,特別是謝氏已經(jīng)掌握了一支不遜色于荊襄集團(tuán)的新武裝力量。
淝水之戰(zhàn)后不久,桓沖去世,桓氏再次失去話事人。為了維護(hù)來之不易的脆弱平衡,謝安沒有提出擴(kuò)張謝氏勢力的要求刺激他人神經(jīng),而是繼續(xù)支持桓氏保持在荊襄的勢力。
淝水之戰(zhàn)后,前秦崩潰,四分五裂。謝安趁機(jī)命令北府兵北伐。北伐刺激了朝廷的神經(jīng),讓朝廷想起了桓溫的所作所為,十分猜忌。謝安為此辭職交權(quán),出鎮(zhèn)廣陵,不久病逝。
綜合謝安一生的所作所為,可以稱得上是一個(gè)優(yōu)秀的政治家。他長期以來一直是以朝廷和桓氏的中間人的身份存在,直到建立了北府兵,淝水之戰(zhàn)擊退了前秦。此時(shí),桓氏話事人的不斷去世以及謝氏掌握了北府兵,桓氏與謝氏的勢力此消彼長,謝氏反而成了朝廷的眼中釘。為了避嫌,謝安主動(dòng)交出政權(quán),出鎮(zhèn)前線,直至病逝。
謝安帶領(lǐng)謝氏家族崛起,給家族帶來了無上的榮譽(yù)。可惜,日后謝氏仍然不可避免的衰落,特別是其子侄輩很多人因?yàn)閷O恩起義而亡,使得家族迅速衰敗下去。
謝玄則是一員大將。他是謝安的兄長謝奕的兒子,比謝安小23歲。謝安在籌建北府兵的時(shí)候,就讓謝玄來經(jīng)辦此事。謝玄也不負(fù)眾望的完美完成了任務(wù),不僅把北府兵打造成一支精兵,而且招募了劉牢之等日后名噪一時(shí)的大將。
謝安是坐鎮(zhèn)后方的大佬,那么謝玄就是沖鋒在前的勇將。他是淝水之戰(zhàn)的前敵指揮,親率大軍擊敗了前秦的百萬大軍。日后又參與了北伐。
謝安去世之后,謝玄失去了朝中的支持者,因此被朝廷明升暗降的方式奪走了北府兵的控制權(quán)。第二年便去世了,享年只有四十六歲。
謝玄文武兼?zhèn)?,立志挽救危亡,以圖恢復(fù)。他創(chuàng)建的“北府兵”,能征善戰(zhàn),特別能吃苦耐勞,成為東晉最為精銳的武裝力量。在淝水之戰(zhàn)中,“北府兵”軍陣嚴(yán)整,使秦主苻堅(jiān)望而生畏,可見其強(qiáng)。
桓溫:謝掾年四十,必?fù)盱刚裙?jié)。王掾(王珣)當(dāng)作黑頭公。皆未易才也。
郗超:① 安(謝安)違眾舉親,明也。玄必不負(fù)舉,才也。② 吾嘗與玄共在桓公府,見其使才,雖履屐間亦得其任,所以知之。
房玄齡:①建元之后,時(shí)政多虞,巨猾陸梁,權(quán)臣橫恣。其有兼將相于中外,系存亡于社稷,負(fù)扆資之以端拱,鑿井賴之以晏安者,其惟謝氏乎!……康樂才兼文武,志存匡濟(jì),淮肥之役,勍寇望之而土崩;渦潁之師,中州應(yīng)之而席卷。方欲西平鞏洛,北定幽燕,廟算有遺,良圖不果,降齡何促,功敗垂成,拊其遺文,經(jīng)綸遠(yuǎn)矣。 ②偉哉獻(xiàn)武,功宣授斧??唆鍍辞?,幾清中宇。
王勃:非謝家之寶樹,接孟氏之芳鄰。
羅隱:隋邸舊僚推謝掾,漢廷高議得相如。
余知古:溫(桓溫)在鎮(zhèn)三十年,參佐習(xí)鑿齒、袁宏、謝安、王坦之、孫盛、孟嘉、王珣、羅友、郗超、伏滔、謝奕、顧愷之、王子猷(王徽之)、謝玄、羅含、范汪、郝隆、車胤、韓康等,皆海內(nèi)奇士,伏其知人。
李儇:謝玄破苻堅(jiān)于淝水,裴度平元濟(jì)(吳元濟(jì))于淮西,未必儒臣不如武將!
孫元晏:百萬兵來逼合肥,謝玄為將統(tǒng)雄師。旌旗首尾千馀里,渾不消他一局棋。
耶律昭:昭聞古之名將,安邊立功,在德不在眾,故謝玄以八千破苻堅(jiān)十萬,休格(耶律休哥)以五隊(duì)敗曹彬十萬,良由恩結(jié)士心,得其死力也。
何去非:古之人有以眾而敗,有以寡而勝者,王尋、王邑以百萬而敗于三千之光武(劉秀),曹公(曹操)以八十萬而敗于三萬之周瑜,苻堅(jiān)以百萬而敗于八千之謝玄是也。
張預(yù):孫子曰:“擇人而任之?!毙共?,各當(dāng)其任。又曰:“奪其所愛則聽?!毙蛄舫嵌馀沓侵畤?。又曰:“亂而取之?!毙蚍麍?jiān)陣亂而決戰(zhàn)破之是也。
司馬光:晉室既衰,中原云擾,劉石慕容之輩,彌漫河洛,蟠據(jù)岱華,宮闕蕪沒,陵廟隳焚。元帝(司馬睿)以宗室疎屬,遁居江表,天下士民有思晉者,皆裹糧而歸之,國于荊揚(yáng)之間,子孫相承不絕如線。獨(dú)明帝(司馬紹)英武,克清大憝,不幸享國不永,自余孱弱孤危,外陵內(nèi)叛,寄命于虎狼之口,幾遇吞食者數(shù)矣,然卒能保其位號(hào)宗廟血食百有余年,何者?王導(dǎo)、卞壸、溫嶠、陶侃、謝安、謝幼度(謝玄)為之臣也,群賢既沒,使道子(司馬道子)、元顯(司馬元顯)之徒輔之,敗亡不亦宜乎?
呂祖謙:晉之始也,敵國云擾,強(qiáng)臣專制,上下惴恐,如處積薪之上而火將燃者,故君無驕泰之失,而臣下自以危亡為憂,是以內(nèi)雖王敦、蘇峻反叛相尋,桓溫擅權(quán)廢立,外則石氏之兵三至江上,苻堅(jiān)淝水之役,江東幾至不保。然當(dāng)時(shí)人主恐懼于上,而王導(dǎo)、溫嶠、陶侃、謝安、謝玄之徒足以盡其力,故至危而復(fù)安,將亡而復(fù)存也。
董穎:那復(fù)謝玄將淝水,政煩汲黯守淮陽。
徐鈞:戰(zhàn)敗苻堅(jiān)百萬兵,晉家宗社賴而存。當(dāng)時(shí)若使玄猶在,國祚桓玄未可吞。
陳元靚:謝庭之內(nèi),玉樹森然。宏材秘畧,惟安與玄。卻秦扶晉,擒融遁堅(jiān)。會(huì)稽兗海,令文言遐傳。
孫原貞:夫兵貴精不貴多,昔周瑜破曹操于赤壁、謝玄破苻堅(jiān)于合淝、李靖于定襄破突厥、于陰山破頡利,斯皆以少擊眾。
王世貞:淝水之勝,雖曰有天幸,而玄之善用兵,亦自有以制之。苻氏滅國十余,擁百萬之眾,平襄而后,氣噉江左。獨(dú)玄以北府偏師,躑躅當(dāng)鋒,覆師斬將者,至再三,其膽力當(dāng)何如哉。苻氏之亂,玄乘勝比討,而乃使劉牢之應(yīng)丕(苻丕)而戰(zhàn)慕容垂,人皆咎為失策吾以為未為失也?!枪室粩《粡?fù)振。玄病因之。豈非天哉。
陳子龍:自漢以后,文武漸分,然猶有虞詡、諸葛亮、周瑜、陸遜、司馬懿、羊祜、杜預(yù)、溫嶠、謝玄、韋睿、崔浩、李靖、裴行儉、郭元振、裴度、李德裕、韓琦、李綱、虞允文之徒奮策儒素建功閫外,為時(shí)宗臣。彼豈必有摶虎之力,射雕之技哉?不過深明古今之事,能決機(jī)宜之便耳。
王夫之:弗待有建威銷萌、衛(wèi)社稷、安生民之大臣,如劉弘、陶侃、謝玄、檀道濟(jì)、沈慶之之流也。
蔡?hào)|藩:秦兵橫行江淮,連破名城,迭擒晉將,至三阿一役,彭超俱難,屢戰(zhàn)屢敗,僅以身免,此可見師勞力疲,不堪久用。秦之轉(zhuǎn)盛為衰,已見一斑,非謝玄之果能無敵也。
聯(lián)系客服