拋下日常生活，叫說走就走的「勇敢」，逃避困境和責(zé)任，叫「跨出人生局限」，根本不打算讀萬卷書，卻執(zhí)著要「行萬里路」，好像旅行完了，生命真能煥然一新一樣。想靠旅行拯救乏味的人生，就和試圖用外遇拯救婚姻一樣荒謬。旅程越美好，回歸日常生活那刻痛苦就越翻倍。 遠(yuǎn)方還是遠(yuǎn)方，生活還是生活，困境一樣也沒解決，好不容易在路上心靜下來了，一回家照樣是暴脾氣。日子還是得兩點一線地過。世界是很大，但你去看了看，也并不會變成 Jim Rogers（啥？他是？不就是鼓勵你們不買衛(wèi)生間去環(huán)游世界那位嗎？）。
▲ 被譽(yù)為「最富遠(yuǎn)見的國際投資家」—— Jim Rogers提倡把投資研究與旅游娛樂結(jié)合起來。 不要反駁說你在路上找到了生命真諦，你真能找到，在哪都能找。每一寸生活都可以修心，現(xiàn)實里的驚心動魄絕不比路上少，但你根本懶得去看去發(fā)掘。你只是需要旅行這樣一個形式，把時間精力和錢花出去，交換回某種智慧，事實上，就是用物質(zhì)資源，創(chuàng)造出一種情境滿足自己而已。 問題出在哪兒呢？臺灣作家詹宏志說鼓勵大家利用旅行的短暫機(jī)會，讓自己的人生「多一點點」，但那前提是你的生活不多那「一點點」，依然很好。
旅行只會讓活得好的人從中收獲感知與思考，然后活得更好，而不會讓不讀書不動腦懶惰得要命、對瑣碎日常各種看不上從不會發(fā)現(xiàn)身邊有愛與美的人突然變好。想要旅行的價值真正內(nèi)化，你先要有那種對生活的熱情（不是買機(jī)票的熱情）、敏感度和審美準(zhǔn)備——而這些，都是要在上路之前和之后做的，而不是在路上做。否則，你在路上光顧著各種拍照再美圖再琢磨怎么寫文藝小句子發(fā)朋友圈，途中的美好，又究竟有多少能作用于你的生命？ 你當(dāng)然有過改變，但絕對不是巴不得昭告全世界的形諸于外，你的心怎樣微妙地被撼動過，根本難以表達(dá)給人聽。好的旅行，永遠(yuǎn)無法和人一五一十分享（更不要說寫下一大堆心情感悟再結(jié)集出本書），那應(yīng)該是只屬于旅人內(nèi)心難以言表的故事。就像好的婚姻里，那些夫妻永遠(yuǎn)沒法告訴你他們有多幸福。 所以，就算讀到這里你依然打算逃離生活來場旅行，也至少別每天在路上急著發(fā)朋友圈了。 - END - 怎樣才算旅行的「正確姿勢」？今天的第二條推送或許可以給你一種新的思路。
