分布式鎖一般有三種實(shí)現(xiàn)方式：1. 數(shù)據(jù)庫(kù)樂(lè)觀鎖；2. 基于Redis的分布式鎖；3. 基于ZooKeeper的分布式鎖。本篇博客將介紹第二種方式，基于Redis實(shí)現(xiàn)分布式鎖。雖然網(wǎng)上已經(jīng)有各種介紹Redis分布式鎖實(shí)現(xiàn)的博客，然而他們的實(shí)現(xiàn)卻有著各種各樣的問(wèn)題，為了避免誤人子弟，本篇博客將詳細(xì)介紹如何正確地實(shí)現(xiàn)Redis分布式鎖。
可靠性
首先，為了確保分布式鎖可用，我們至少要確保鎖的實(shí)現(xiàn)同時(shí)滿(mǎn)足以下四個(gè)條件：
互斥性。在任意時(shí)刻，只有一個(gè)客戶(hù)端能持有鎖。
不會(huì)發(fā)生死鎖。即使有一個(gè)客戶(hù)端在持有鎖的期間崩潰而沒(méi)有主動(dòng)解鎖，也能保證后續(xù)其他客戶(hù)端能加鎖。
具有容錯(cuò)性。只要大部分的Redis節(jié)點(diǎn)正常運(yùn)行，客戶(hù)端就可以加鎖和解鎖。
解鈴還須系鈴人。加鎖和解鎖必須是同一個(gè)客戶(hù)端，客戶(hù)端自己不能把別人加的鎖給解了。
代碼實(shí)現(xiàn)
組件依賴(lài)
首先我們要通過(guò)Maven引入Jedis開(kāi)源組件，在pom.xml文件加入下面的代碼：
redis.clients
jedis
2.9.
加鎖代碼
正確姿勢(shì)
Talk is cheap, show me the code。先展示代碼，再解釋為什么這樣實(shí)現(xiàn)：
publicclassRedisTool {
privatestaticfinalString LOCK_SUCCESS ='OK';
privatestaticfinalString SET_IF_NOT_EXIST ='NX';
privatestaticfinalString SET_WITH_EXPIRE_TIME ='PX';
/**
* 嘗試獲取分布式鎖
* @param jedis Redis客戶(hù)端
* @param lockKey 鎖
* @param requestId 請(qǐng)求標(biāo)識(shí)
* @param expireTime 超期時(shí)間
* @return 是否獲取成功
*/
publicstaticbooleantryGetDistributedLock(Jedis jedis, String lockKey, String requestId,intexpireTime) {
String result = jedis.set(lockKey, requestId, SET_IF_NOT_EXIST, SET_WITH_EXPIRE_TIME, expireTime);
if(LOCK_SUCCESS.equals(result)) {
returntrue;
}
returnfalse;
}
}
可以看到，我們加鎖就一行代碼：jedis.set(String key, String value, String nxxx, String expx, int time)，這個(gè)set()方法一共有五個(gè)形參：
第一個(gè)為key，我們使用key來(lái)當(dāng)鎖，因?yàn)閗ey是唯一的。
第二個(gè)為value，我們傳的是requestId，很多童鞋可能不明白，有key作為鎖不就夠了嗎，為什么還要用到value？原因就是我們?cè)谏厦嬷v到可靠性時(shí)，分布式鎖要滿(mǎn)足第四個(gè)條件解鈴還須系鈴人，通過(guò)給value賦值為requestId，我們就知道這把鎖是哪個(gè)請(qǐng)求加的了，在解鎖的時(shí)候就可以有依據(jù)。requestId可以使用UUID.randomUUID().toString()方法生成。
第三個(gè)為nxxx，這個(gè)參數(shù)我們填的是NX，意思是SET IF NOT EXIST，即當(dāng)key不存在時(shí)，我們進(jìn)行set操作；若key已經(jīng)存在，則不做任何操作；
第四個(gè)為expx，這個(gè)參數(shù)我們傳的是PX，意思是我們要給這個(gè)key加一個(gè)過(guò)期的設(shè)置，具體時(shí)間由第五個(gè)參數(shù)決定。
第五個(gè)為time，與第四個(gè)參數(shù)相呼應(yīng)，代表key的過(guò)期時(shí)間。
總的來(lái)說(shuō)，執(zhí)行上面的set()方法就只會(huì)導(dǎo)致兩種結(jié)果：1. 當(dāng)前沒(méi)有鎖（key不存在），那么就進(jìn)行加鎖操作，并對(duì)鎖設(shè)置個(gè)有效期，同時(shí)value表示加鎖的客戶(hù)端。2. 已有鎖存在，不做任何操作。
心細(xì)的童鞋就會(huì)發(fā)現(xiàn)了，我們的加鎖代碼滿(mǎn)足我們可靠性里描述的三個(gè)條件。首先，set()加入了NX參數(shù)，可以保證如果已有key存在，則函數(shù)不會(huì)調(diào)用成功，也就是只有一個(gè)客戶(hù)端能持有鎖，滿(mǎn)足互斥性。其次，由于我們對(duì)鎖設(shè)置了過(guò)期時(shí)間，即使鎖的持有者后續(xù)發(fā)生崩潰而沒(méi)有解鎖，鎖也會(huì)因?yàn)榈搅诉^(guò)期時(shí)間而自動(dòng)解鎖（即key被刪除），不會(huì)發(fā)生死鎖。最后，因?yàn)槲覀儗alue賦值為requestId，代表加鎖的客戶(hù)端請(qǐng)求標(biāo)識(shí)，那么在客戶(hù)端在解鎖的時(shí)候就可以進(jìn)行校驗(yàn)是否是同一個(gè)客戶(hù)端。由于我們只考慮Redis單機(jī)部署的場(chǎng)景，所以容錯(cuò)性我們暫不考慮。
錯(cuò)誤示例1
比較常見(jiàn)的錯(cuò)誤示例就是使用jedis.setnx()和jedis.expire()組合實(shí)現(xiàn)加鎖，代碼如下：
publicstaticvoidwrongGetLock1(Jedis jedis, String lockKey, String requestId,intexpireTime) {
Long result = jedis.setnx(lockKey, requestId);
if(result ==1) {
// 若在這里程序突然崩潰，則無(wú)法設(shè)置過(guò)期時(shí)間，將發(fā)生死鎖
jedis.expire(lockKey, expireTime);
}
}
setnx()方法作用就是SET IF NOT EXIST，expire()方法就是給鎖加一個(gè)過(guò)期時(shí)間。乍一看好像和前面的set()方法結(jié)果一樣，然而由于這是兩條Redis命令，不具有原子性，如果程序在執(zhí)行完setnx()之后突然崩潰，導(dǎo)致鎖沒(méi)有設(shè)置過(guò)期時(shí)間。那么將會(huì)發(fā)生死鎖。網(wǎng)上之所以有人這樣實(shí)現(xiàn)，是因?yàn)榈桶姹镜膉edis并不支持多參數(shù)的set()方法。
錯(cuò)誤示例2
這一種錯(cuò)誤示例就比較難以發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，而且實(shí)現(xiàn)也比較復(fù)雜。實(shí)現(xiàn)思路：使用jedis.setnx()命令實(shí)現(xiàn)加鎖，其中key是鎖，value是鎖的過(guò)期時(shí)間。執(zhí)行過(guò)程：1. 通過(guò)setnx()方法嘗試加鎖，如果當(dāng)前鎖不存在，返回加鎖成功。2. 如果鎖已經(jīng)存在則獲取鎖的過(guò)期時(shí)間，和當(dāng)前時(shí)間比較，如果鎖已經(jīng)過(guò)期，則設(shè)置新的過(guò)期時(shí)間，返回加鎖成功。代碼如下：
publicstaticbooleanwrongGetLock2(Jedis jedis, String lockKey,intexpireTime) {
longexpires = System.currentTimeMillis() + expireTime;
String expiresStr = String.valueOf(expires);
// 如果當(dāng)前鎖不存在，返回加鎖成功
if(jedis.setnx(lockKey, expiresStr) ==1) {
returntrue;
}
// 如果鎖存在，獲取鎖的過(guò)期時(shí)間
String currentValueStr = jedis.get(lockKey);
if(currentValueStr !=null&& Long.parseLong(currentValueStr)
// 鎖已過(guò)期，獲取上一個(gè)鎖的過(guò)期時(shí)間，并設(shè)置現(xiàn)在鎖的過(guò)期時(shí)間
String oldValueStr = jedis.getSet(lockKey, expiresStr);
if(oldValueStr !=null&& oldValueStr.equals(currentValueStr)) {
// 考慮多線程并發(fā)的情況，只有一個(gè)線程的設(shè)置值和當(dāng)前值相同，它才有權(quán)利加鎖
returntrue;
}
}
// 其他情況，一律返回加鎖失敗
returnfalse;
}
那么這段代碼問(wèn)題在哪里？1. 由于是客戶(hù)端自己生成過(guò)期時(shí)間，所以需要強(qiáng)制要求分布式下每個(gè)客戶(hù)端的時(shí)間必須同步。 2. 當(dāng)鎖過(guò)期的時(shí)候，如果多個(gè)客戶(hù)端同時(shí)執(zhí)行jedis.getSet()方法，那么雖然最終只有一個(gè)客戶(hù)端可以加鎖，但是這個(gè)客戶(hù)端的鎖的過(guò)期時(shí)間可能被其他客戶(hù)端覆蓋。3. 鎖不具備擁有者標(biāo)識(shí)，即任何客戶(hù)端都可以解鎖。
解鎖代碼
正確姿勢(shì)
還是先展示代碼，再帶大家慢慢解釋為什么這樣實(shí)現(xiàn)：
publicclassRedisTool {
privatestaticfinalLong RELEASE_SUCCESS = 1L;
/**
* 釋放分布式鎖
* @param jedis Redis客戶(hù)端
* @param lockKey 鎖
* @param requestId 請(qǐng)求標(biāo)識(shí)
* @return 是否釋放成功
*/
publicstaticbooleanreleaseDistributedLock(Jedis jedis, String lockKey, String requestId) {
String script ='if redis.call('get', KEYS[1]) == ARGV[1] then return redis.call('del', KEYS[1]) else return 0 end';
Object result = jedis.eval(script, Collections.singletonList(lockKey), Collections.singletonList(requestId));
if(RELEASE_SUCCESS.equals(result)) {
returntrue;
}
returnfalse;
}
}
可以看到，我們解鎖只需要兩行代碼就搞定了！第一行代碼，我們寫(xiě)了一個(gè)簡(jiǎn)單的Lua腳本代碼，上一次見(jiàn)到這個(gè)編程語(yǔ)言還是在《黑客與畫(huà)家》里，沒(méi)想到這次居然用上了。第二行代碼，我們將Lua代碼傳到j(luò)edis.eval()方法里，并使參數(shù)KEYS[1]賦值為lockKey，ARGV[1]賦值為requestId。eval()方法是將Lua代碼交給Redis服務(wù)端執(zhí)行。
那么這段Lua代碼的功能是什么呢？其實(shí)很簡(jiǎn)單，首先獲取鎖對(duì)應(yīng)的value值，檢查是否與requestId相等，如果相等則刪除鎖（解鎖）。那么為什么要使用Lua語(yǔ)言來(lái)實(shí)現(xiàn)呢？因?yàn)橐_保上述操作是原子性的。關(guān)于非原子性會(huì)帶來(lái)什么問(wèn)題，可以閱讀【解鎖代碼-錯(cuò)誤示例2】 。那么為什么執(zhí)行eval()方法可以確保原子性，源于Redis的特性，下面是官網(wǎng)對(duì)eval命令的部分解釋?zhuān)?/span>
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是在eval命令執(zhí)行Lua代碼的時(shí)候，Lua代碼將被當(dāng)成一個(gè)命令去執(zhí)行，并且直到eval命令執(zhí)行完成，Redis才會(huì)執(zhí)行其他命令。
錯(cuò)誤示例1
最常見(jiàn)的解鎖代碼就是直接使用jedis.del()方法刪除鎖，這種不先判斷鎖的擁有者而直接解鎖的方式，會(huì)導(dǎo)致任何客戶(hù)端都可以隨時(shí)進(jìn)行解鎖，即使這把鎖不是它的。
publicstaticvoidwrongReleaseLock1(Jedis jedis, String lockKey) {
jedis.del(lockKey);
}
錯(cuò)誤示例2
這種解鎖代碼乍一看也是沒(méi)問(wèn)題，甚至我之前也差點(diǎn)這樣實(shí)現(xiàn)，與正確姿勢(shì)差不多，唯一區(qū)別的是分成兩條命令去執(zhí)行，代碼如下：
publicstaticvoidwrongReleaseLock2(Jedis jedis, String lockKey, String requestId) {
// 判斷加鎖與解鎖是不是同一個(gè)客戶(hù)端
if(requestId.equals(jedis.get(lockKey))) {
// 若在此時(shí)，這把鎖突然不是這個(gè)客戶(hù)端的，則會(huì)誤解鎖
jedis.del(lockKey);
}
}
如代碼注釋?zhuān)瑔?wèn)題在于如果調(diào)用jedis.del()方法的時(shí)候，這把鎖已經(jīng)不屬于當(dāng)前客戶(hù)端的時(shí)候會(huì)解除他人加的鎖。那么是否真的有這種場(chǎng)景？答案是肯定的，比如客戶(hù)端A加鎖，一段時(shí)間之后客戶(hù)端A解鎖，在執(zhí)行jedis.del()之前，鎖突然過(guò)期了，此時(shí)客戶(hù)端B嘗試加鎖成功，然后客戶(hù)端A再執(zhí)行del()方法，則將客戶(hù)端B的鎖給解除了。
總結(jié)
本文主要介紹了如何使用Java代碼正確實(shí)現(xiàn)Redis分布式鎖，對(duì)于加鎖和解鎖也分別給出了兩個(gè)比較經(jīng)典的錯(cuò)誤示例。其實(shí)想要通過(guò)Redis實(shí)現(xiàn)分布式鎖并不難，只要保證能滿(mǎn)足可靠性里的四個(gè)條件。
分布鎖主要是用在什么場(chǎng)景？需要同步的地方，比如說(shuō)插入一條數(shù)據(jù)，需要事先檢查數(shù)據(jù)庫(kù)是否有類(lèi)似的數(shù)據(jù)，多個(gè)請(qǐng)求同時(shí)插入的時(shí)候，可能會(huì)判斷到數(shù)據(jù)庫(kù)都返回沒(méi)有類(lèi)似的數(shù)據(jù)，則都可以加入。這時(shí)候需要進(jìn)行同步處理，但是直接數(shù)據(jù)庫(kù)鎖表太耗時(shí)間，所以采用redis分布式鎖，同時(shí)只能有一個(gè)線程去進(jìn)行插入數(shù)據(jù)這個(gè)操作，其他的線程都等待。
本文地址：http://geek.csdn.net/news/detail/246676
聯(lián)系客服
