設(shè)立  國(guó)際  不打  小孩  

回想童年，你有沒有因?yàn)椴宦犜挵み^爸爸媽媽打呢？說到這個(gè)話題，很多人應(yīng)該都有幾段“辛酸”的往事。尤其是兒時(shí)比較淘氣的那些男孩子，問到這個(gè)問題他們大概會(huì)說：誰(shuí)小時(shí)候沒挨過打呀？沒幾頓胖揍怎么能長(zhǎng)大？不過，在4月30日，沒有人可以任性地對(duì)小朋友們動(dòng)手了，因?yàn)檫@一天是“國(guó)際不打小孩日”。（5月1日的央廣網(wǎng)）

1998年設(shè)立“國(guó)際不打小孩日”，是為了宣傳反體罰的兒童人權(quán)觀念，引起社會(huì)的重視。也就是說要尊重孩子，關(guān)愛孩子，體諒孩子、寬容孩子，莫實(shí)施“棍棒教育”；要用理智取代沖動(dòng)，要用智慧取代粗暴，要用愛取代打；學(xué)會(huì)用愛的辦法教育孩子，讓孩子人格豁達(dá)、心理陽(yáng)光，健康成長(zhǎng)。

問題是，時(shí)下，不少家長(zhǎng)似乎不明白“國(guó)際不打小孩日”的用意與提醒，仍然奉行“打是疼，罵是愛”，特別是一些年輕父母很急躁，沒有耐心，甚至粗暴，動(dòng)輒就喜歡打罵孩子，以致這種打逐漸演變成了“棍棒教育”，甚至是“犯罪教育”。如杭州一男子因3歲兒子不肯認(rèn)字失手打死孩子；西安一男子劉世奎打死9歲兒子稱打孩子是因?yàn)閻?；浙江嘉善縣因女兒不會(huì)念“床前明月光”被母親打死。等等這些，令人心痛。殊不知，父母打孩子，不僅是不道德行為，還是家庭暴力。而《未成年人保護(hù)法》規(guī)定，“禁止對(duì)未成年人實(shí)施家庭暴力。”《關(guān)于預(yù)防和制止家庭暴力的若干意見》也將家庭暴力納入“110”出警工作范圍?，F(xiàn)實(shí)是，不僅家長(zhǎng)如此，老師也如此，動(dòng)輒喜歡體罰學(xué)生。不僅難以為人師表，還違背了《教師法》和《未成年人保護(hù)法》。相反，在國(guó)外，許多國(guó)家都對(duì)打罵孩子說不。電影票法律規(guī)定，暴行罪將被處以兩年以下徒刑或者是30萬日元以下的罰款，孩子身上如果出現(xiàn)被家長(zhǎng)打的傷痕，嚴(yán)重的，可被判處15年以下徒刑。在韓國(guó)學(xué)校里，不僅不能體罰孩子，連語(yǔ)言暴力也不能使用。其實(shí)，在美國(guó)，一旦發(fā)現(xiàn)有父母打孩子的事，左鄰右舍都會(huì)立即報(bào)警。警方一旦查實(shí)，將依法嚴(yán)懲打孩子的父母。這些足見國(guó)外對(duì)兒童權(quán)益的尊重與保護(hù)是多么重視啊，設(shè)立“國(guó)際不打小孩日”更是證明了世界對(duì)待兒童權(quán)益保護(hù)與維護(hù)的大勢(shì)所趨。畢竟，設(shè)立“國(guó)際不打小孩日”，是在提醒家長(zhǎng)要樹立尊重意識(shí)、平等意識(shí)，遇到問題時(shí)，要通過溝通、交流來解決問題，而不是實(shí)施“棍棒教育”，這樣才有利于孩子快樂、健康成長(zhǎng)。

其實(shí)，我國(guó)是個(gè)崇尚不打孩子的國(guó)家。明代晚期著名學(xué)者呂坤在《呻吟語(yǔ)》中提出了愛子“七不責(zé)”。即“卑幼有過，慎其所以責(zé)讓之者。對(duì)眾不責(zé)，愧悔不責(zé)，暮夜不責(zé)，正飲食不責(zé)，正歡慶不責(zé)，正悲憂不責(zé)，疾病不責(zé)。”看到這種愛子“七不責(zé)”的教誨，應(yīng)該讓那些動(dòng)輒打罵孩子的家長(zhǎng)和老師們感到內(nèi)疚，對(duì)不起老祖宗的教誨。畢竟，對(duì)眾不責(zé)防肝郁，愧悔不責(zé)防傷脾，暮夜不責(zé)防夜驚，飲食不責(zé)防傷胃，歡慶不責(zé)防傷心，悲憂不責(zé)防傷肺，疾病不責(zé)防難愈。只有學(xué)會(huì)這愛子“七不責(zé)”，并讓其成為教子的行為守則上，才能做一個(gè)理性而有智慧的家長(zhǎng)和老師。

本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)。