金石書(shū)畫(huà)部分的內(nèi)容比較多，這里只能作一個(gè)簡(jiǎn)括的介紹，談?wù)剛€(gè)人的一點(diǎn)看法，研究方面的一點(diǎn)門(mén)徑，一點(diǎn)線(xiàn)索。
偉大的中華民族文化，我認(rèn)為好比一朵花，花蒂、花蕊、花瓣等，都是它的重要組成部分。這個(gè)文化史講座的各個(gè)方面，好比是花的各個(gè)部分，金、石、書(shū)、畫(huà)也是其中的一個(gè)部分。
金、石、書(shū)、畫(huà)，本不是同一性質(zhì)，同一用途，但在整個(gè)的中華民族文化中，這四項(xiàng)都成為中華民族藝術(shù)的特征，也可說(shuō)是中華民族藝術(shù)所特有的。以下按次序作一些簡(jiǎn)單的介紹。
金
金就是金屬，包括銅、鐵等。這里是指用銅、鐵等金屬所制的器皿、器物，特別是古代的銅器。它們不管是作為實(shí)用的或是祭把的，都是銅及其合金所制的器物。這些在商、周——人們往往說(shuō)“三代”，就是夏、商、周。其實(shí)夏到現(xiàn)在還沒(méi)有十分弄清楚，一般認(rèn)為夏文化是相當(dāng)于龍山文化這一系，但夏的文化究竟是什么程度，還不甚清楚。
所以“三代”文化，有把握的只能指商、周。古代把商、周的銅器叫做“吉金”，就是好的金，吉祥的金。這種冶煉方法在當(dāng)時(shí)已很發(fā)達(dá)，已能制造合金。制造出來(lái)的器皿，很多都有刻鑄的文字?，F(xiàn)在一般所說(shuō)的“金”是指金文，又叫“鐘鼎文”。
商、周時(shí)代，諸侯貴族常常大批地制作銅器，上面刻鑄銘文，現(xiàn)在陸續(xù)出土的不少。有時(shí)一個(gè)人只能鑄一個(gè)器，有時(shí)又可一次鑄好幾個(gè)器。當(dāng)時(shí)參與這種勞動(dòng)的人民，大部分就是當(dāng)時(shí)的奴隸。他們創(chuàng)作了千變?nèi)f化的器形、妝飾圖案，雕鑄了種種文字銘記(記載誰(shuí)、在哪年、為什么事情而制作這器)。這些器物，從商周以后長(zhǎng)期沉埋在地下。許慎有“郡國(guó)亦往往于山川得鼎彝”的話(huà)，可見(jiàn)漢朝時(shí)已有出土的。
這種陸續(xù)的出土，到清朝末年，成為研究的大宗。拓本、實(shí)物，日呈紛壇，使人眼花繚亂，非常豐富多彩。到了現(xiàn)在，對(duì)于這方面的研究探討就更加繁榮，方法也更加科學(xué)。從前的收藏家，不是官僚就是有錢(qián)人，他們的收藏，往往秘不示人。偶然有拓本流傳出來(lái)，也不是人人可得而見(jiàn)之的。現(xiàn)在印刷術(shù)方便了，從器形到文字，大家都能看到，具有研究的條件，所以研究日見(jiàn)深入。發(fā)掘的方式，也愈有經(jīng)驗(yàn)，愈加科學(xué)。從前出土的器物，輾轉(zhuǎn)于古董商人與收藏家之間。它是哪里出土的?不知道。甚至一個(gè)器的蓋子在一個(gè)人手里，而器本身則到另一個(gè)人手里。這種情況很多。一批出土有多少鋼器?也不知道，都零零星星地散出去了。這在研究上是很費(fèi)事的，因?yàn)槿狈υS多輔助證據(jù)。許多奸商為了貪圖得利，多賣(mài)錢(qián)，還賣(mài)到外國(guó)去。我們現(xiàn)在從發(fā)掘到整理、考定、印刷、編輯，都是有系統(tǒng)的，對(duì)于研究者有莫大的方便?？梢匀「鱾€(gè)角度：器形、花紋、文字，以至它的歷史背景、制作的人物、各諸侯封國(guó)的地理等等，或者是有人想學(xué)寫(xiě)古篆字，也可以用來(lái)作范本。例如從制作來(lái)說(shuō)，往往一個(gè)人所制的不止一件，我們只要看到各器上都有同一個(gè)人的名字，便可知道它們是屬于同一個(gè)人制作的一套器物，這樣，我們對(duì)于古代歷史、古代人的各方面(包括生活習(xí)慣)，就能有更清楚、更詳細(xì)、更豁亮的了解。近年來(lái)在陜西發(fā)掘了許多成套成批的窖藏青銅器，大多是同一人或同一家族的，這樣研究起來(lái)就很方便了。
從宋代到清代，大都把這類(lèi)器物叫做“古董”，也叫“古玩”，是文人鑒賞的玩物。即或考證點(diǎn)文字，也是瞎猜。我們當(dāng)然不能否認(rèn)他們的考證功勞，但那是極其有限，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還有許多錯(cuò)誤，稍進(jìn)一步的，把它們當(dāng)作藝術(shù)品。西洋人、日本人買(mǎi)去中國(guó)的古銅器，研究它們的花紋。中國(guó)人也有研究花紋的。這種情形，始于六十多年前，這仍是停留在局部的研究，偶然有幾個(gè)器皿作點(diǎn)比較。談到全面地著手研究，我們不能不佩服近代的容庚容希白先生，他對(duì)于銅器研究的功勞是很大的。他著有《商周彝器通考》，連器形、花紋帶銘文都加以研究；還著有《金文編》，把青銅器上的字按類(lèi)按《說(shuō)文》字序編排，例如不同器皿上的“天”字，都放在一塊。這是近代真正下大氣力全面地介紹和研究青銅器及金文的。此外，羅振玉的《三代吉金文存》，也是很重要的資料?，F(xiàn)在已有人著手重新把至今出土的商周銅器銘文加以統(tǒng)編，這就更加全面了，只是現(xiàn)在還沒(méi)有出版。
對(duì)于文字的考釋?zhuān)芰钊诵姆诜?，首推不久前故去的于思?省吾)先生。他的考釋最為扎實(shí)，決不穿鑿附會(huì)。他還用古文字考證古書(shū)，成就比清末孫治讓等人大得多了。到今天為止，容、于兩先生的著作以及羅的《三代吉金文存》等，仍是我們研究銅器和金文的重要參考材料。隨著條件的改善，今后在這方面的研究一定會(huì)愈來(lái)愈完備，愈來(lái)愈深人。
甲骨文也被附在金文之后，講金石的書(shū)往往連帶講甲骨，不是附在前頭就是附在后頭。其實(shí)甲骨應(yīng)和銅器同樣看待，甲骨文是金文的前身。商代刻在甲骨和銅器上的文字，往往有很大的相似，所以甲骨也應(yīng)放在我們現(xiàn)在談“金”的范圍。現(xiàn)在出版了《甲骨文合集》，非常完備，研究起來(lái)不愁沒(méi)有材料，不會(huì)被人壟斷了。但甲骨文我不懂，不能隨便說(shuō)，只能談到這里。
覺(jué)得不錯(cuò)，請(qǐng)?jiān)谙路近c(diǎn)
聯(lián)系客服
