《三國演義》軍師排名 三顧茅廬
排名第一:諸葛亮
得意之作:“三顧茅廬”，“隆中對”，"新官上任三把火"(火燒博望坡、火燒新野、火燒赤壁），“七擒孟獲”，“六出祁山”，“舌戰(zhàn)群儒”，“草船借箭”，“借東風(fēng)”，“空城計”，“收姜維”，“死諸葛嚇退活司馬”
敗筆之作：“失街亭”，“揮淚斬馬謖”，“出師表”（里面對劉阿斗的勸戒后來全沒有被采納）
排名第二：司馬懿
得意之作：關(guān)羽“水淹七軍”后勸曹操不要遷都，笑納諸葛亮的激將法（照穿女子的服裝），裝病奪取曹魏的實權(quán)，“鷸蚌相爭（鐘會與鄧艾的兩雄爭斗），漁翁得利”
敗筆之作：“死諸葛嚇退活司馬”
排名第三：周瑜
得意之作：“群英會蔣干中計”，“周瑜打黃蓋”，“赤壁之戰(zhàn)”
敗筆之作：“既生瑜，何生亮”
排名第四：龐統(tǒng)
得意之作：“連環(huán)計”
敗筆之作：過早死于挺進(jìn)西川的戰(zhàn)役中
排名第五：徐庶
得意之作：“走馬薦諸葛”
敗筆之作：為盡孝道，為曹操所制，“身在曹營心在漢”
排名第六：郭嘉
得意之作：“官渡之戰(zhàn)”，平滅遼東
敗筆之作：英年早逝
排名第七：荀彧
得意之作：“官渡之戰(zhàn)”，平滅呂布
敗筆之作：沒有能夠阻止曹操篡漢的野心，反為曹操所害
排名第八：陸遜
得意之作：火燒連營
敗筆之作：破壞了吳國與蜀國的關(guān)系，使魏國漁翁得利
排名第九：賈詡
得意之作：幫助漢獻(xiàn)帝免受關(guān)西軍閥的虐待，幫助張繡打敗了曹操，使曹操損失了大將典韋以及長子曹昂，幫助曹丕成為了曹操的繼承人
敗筆之作：剛出道時沒有跟對人
排名第十：田豐
得意之作：幫助袁紹經(jīng)營河北，確立了袁紹在董卓之后成為了全國最大的軍閥，十八路諸侯反董卓的“盟主”
敗筆之作：沒有說服袁紹，沒有制止“官渡之戰(zhàn)”的發(fā)生，反為自己忠心耿耿為之出謀劃策的袁紹所害。
還有一個算是編外的：姜維
他是唯一一個讓諸葛亮中計而且讓亮看中的年輕人！可惜出生的晚，不然蜀國不是五虎上將而是六虎上將了(姜維智勇雙全，也是我最喜愛的武將)可惜畢竟姜維年輕，比起老謀深算還不如郭嘉和徐庶。
sunwanshi_75 網(wǎng)易博客
桃園結(jié)義 劉備 關(guān)羽 張飛
評選《三國演義》十大軍師十大武將：
十大軍師：
諸葛亮，
龐統(tǒng)，
賈詡，周瑜，
徐庶，
陸遜，
司馬懿，
荀彧，
荀攸，
鄧艾。
十大武將： 呂布，關(guān)羽，張飛，
趙云，
馬超，
太史慈，
許褚，
典韋，
張遼，
甘寧。
補(bǔ)充說明：十個是選不全的，至少十五個。
罕見的《三國演義》經(jīng)典油畫
——中國青年畫家薛金擁創(chuàng)作；馬來西亞華人駱錦地收藏 下同
三國演義中的著名軍師介紹：
首先應(yīng)該以史實正史為根據(jù)，三國演義那種戲談不應(yīng)參與其中。
其次應(yīng)該以實際出謀劃策的戰(zhàn)功與個人精打細(xì)算的計策精妙程度以一定系數(shù)相乘得出總分，且這里應(yīng)該把軍事上的謀士和政治上的謀士分開。
第三，應(yīng)分清統(tǒng)領(lǐng)三軍的統(tǒng)帥和純粹的謀臣，因此不能把謀士的評比計算為智商的高低
，而且實際三國時期還有不少基本，沒在三國演義中太多露臉的能人，所以要想真正評價三國時期的謀士，不太容易。
從個人角度，這些謀士或是后來成統(tǒng)帥的原來是謀士的，我不好去排名，因為這個需要的工作量太大。我只提幾個個人最欣賞的：
先提純粹的謀士
賈詡，由于身份為降將，所以在曹家陣營不易出場。不過在歷史中他的幾次露臉，都是可以看出其相當(dāng)?shù)男挠嬱`活自然的頭腦和對各色人心的游刃有余般的掌握與應(yīng)用，讓人最熟知的是宛城之變后，賈詡幫助軍閥張繡連敗曹軍，最后在大局長遠(yuǎn)角度出發(fā)審時度勢又促成張繡降曹。
關(guān)于荀彧，他的對于人心的了解與把控能力也可謂優(yōu)秀，梳理應(yīng)對事情有板有眼，就是頭腦照比賈詡郭嘉這些人有些死板，但由于其出色的名譽(yù)人品與使得他在處理政治關(guān)系社會發(fā)展生產(chǎn)有相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢，畢竟名門望族出身，可蓋過微小的殘缺。不過其晴空皓月之輝依然奪目。
郭嘉，比較會討好曹操，會說話，能把正確但君主不太容易接受的意見以完美的形式表達(dá)出來，勸諫君主，這一點(diǎn)和陸遜比較像，處理事情果斷，決斷力強(qiáng)，加之其語言能力所以總能在關(guān)鍵時刻幫曹操拿定主意，對事態(tài)的認(rèn)知很有門道，處亂不驚，心計很強(qiáng)，這些也或許就使得他有些豪取搶奪的個性，作為謀臣他在曹操陣營中也算是極其霸道的一個，常干強(qiáng)搶土地，巧取錢財?shù)氖?，作風(fēng)有些浪蕩。
魯肅，杰出戰(zhàn)略家，政治家，軍政戰(zhàn)略高手，是一個吳軍內(nèi)部最為優(yōu)秀的政治軍事經(jīng)濟(jì)上的協(xié)調(diào)者，是吳國真正在背后幫助君主把持大局的臣子。
法政，第一原來的主子太弱，第二自己命薄，他的軍事智慧才能過多的被時局所泯滅，比較可惜。
諸葛亮，其實他前期并沒有實際由他為主出謀劃策的戰(zhàn)功，歷史與文藝資料中相差較大，但不過是個杰出的政治家，無論作為外交官是做成了孫劉聯(lián)盟的工作，還是協(xié)調(diào)了孫劉兩方今后的軍事政治行動，其政治外交口才能力都是毋庸置疑的。其權(quán)術(shù)之功在后來劉備入蜀尤其是定軍山一戰(zhàn)以后法政病死，李嚴(yán)吳懿等重臣逐漸受到劉備排斥之后形成極致。至于由他主謀的軍事行動，除了平南蠻這種非主流的軍事行動外，他也就沒再成過別的大事。其權(quán)心太重，排斥其他原蜀漢肱骨猛將能臣（如魏延，李嚴(yán)等)，過于扶植自己的親信嫡系勢力（蔣琬，費(fèi)禕，馬謖，姜維等），在蜀漢劉禪初期可謂連皇帝都能隨便教訓(xùn)的真正主子。軍事能力也就尚可而已，但政治運(yùn)籌大家。至于三國志中為何如此長篇描述他，除了他在蜀漢后期專權(quán)的情況之外和陳壽老爸陳震和諸葛亮私交甚密相關(guān)。同理陳震和趙云的關(guān)系也不錯，所以把他和關(guān)羽張飛馬超黃忠寫在了一起。
下面是幾個軍師型人物，
司馬懿，不用說了吧，第一位的，晉朝始祖。
陸遜，是我個人最推崇的三國時期人物，太多的我就不說了，可以查一查《三國志》等史學(xué)名著中對陸遜的大篇詳述。儒雅之士，談吐機(jī)智精妙，忠誠之極，是控制全局能人，軍事天才。要說缺點(diǎn)就是有點(diǎn)太忠誠了。
周瑜，由于赤壁之戰(zhàn)的歷史真實還原中，吳軍獲勝頗有運(yùn)氣和天時地利的成分，而且也不像文藝作品中描述的那樣戰(zhàn)爭場景那么壯觀，所以其歷史真實形象有些大打折扣。周瑜是孫策連襟，孫策奪取吳地時吳軍也頗有一些土匪盜賊的風(fēng)氣，正史中對周瑜這一段歷史描寫很不夠正面，所以可基本見到周瑜在孫吳初期的戰(zhàn)功不突出。實際上如果刨去有水軍優(yōu)勢和曹軍病疫的便宜獲勝的赤壁之戰(zhàn)外，最能表現(xiàn)周瑜軍事才能的是荊州南郡的與曹仁軍的戰(zhàn)斗。
姜維，小性子多，心眼有點(diǎn)直的不像樣，連年北伐空耗國力，滅國后還不死心，挑唆鐘會叛亂，覺得他好像和魏晉有殺父之仇……軍事才華上，作戰(zhàn)策略安排欠穩(wěn)妥，目光不夠長遠(yuǎn)，甚至有點(diǎn)意氣用事與魯莽的作風(fēng)，雖然行軍作戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)多變靈活，但是在難以去完好完成國防事務(wù)的囑托，從一個側(cè)面反映出蜀漢當(dāng)事人才匱乏，這也與諸葛亮專權(quán)時代對能人的打壓不無關(guān)系。
鄧艾，就是別人的虎牙而已，沒有自己的個人追求，生性稍有憨直，但軍事指揮統(tǒng)領(lǐng)三軍能力出色，考慮事情周密行事穩(wěn)妥，對政治問題相對鐘會等比較文盲。 新浪博客 沁園春雪
三國演義綜合評析（）
三國演義中魏蜀吳軍師將領(lǐng)能力排行
三國演義，不是三國志，那就好辦，因為歷史上真人怎樣很難評價，但三國演義小說就容易了。
智力：1、諸葛亮 郭嘉 2、周瑜、司馬懿 3、龐統(tǒng)、陸遜、賈詡 4、法正。
武力：1、關(guān)羽 2、張飛、典韋 3、趙云、馬超、許諸 4、甘寧、王雙、黃忠、夏侯惇、夏侯淵、魏延、龐德。
統(tǒng)御：1、諸葛亮 2、司馬懿、周瑜 3、曹操、陸遜 4、關(guān)羽 5、張遼、樂進(jìn)、張郃、趙云、呂蒙、徐晃。
政治：1、荀彧 2、張昭、陳群、諸葛亮。
魅力：1、劉備 2、關(guān)羽 3、諸葛亮、曹操、張飛、趙云 4、周瑜、魯肅、孫權(quán)。
注釋：1、智力： 趙成偉 新繪國畫《三國演義》
1.1 周瑜、司馬懿不及諸葛亮想必沒有異議，但諸葛亮和郭嘉比就難了。公元207年郭嘉病逝，同年，孔明出山，兩者無法比較?？酌魈柗Q“臥龍”，而后世稱郭嘉為“鬼才”，兩者大體相當(dāng)，故并列為第一層次。但如果郭嘉不英年早逝，想必郭嘉定能輔佐曹操一統(tǒng)天下，因為就算奉孝、孔明智力全100，但那時曹操勢力比劉備強(qiáng)出不止一個檔次。
1.2 龐統(tǒng)本稱“鳳雛”，與孔明齊名，想必要高于周瑜等，但因其早死，難以斷定，故讓其屈居第三層次。法正不容小覷，但也是早死。
2、武力：
2.1 因只談魏蜀吳，故三國第一猛將呂布不在此列。關(guān)羽冠于諸將之首或許有異議，恐怕有些人認(rèn)為趙云排第一合適，關(guān)于這點(diǎn)實在是難判斷，但關(guān)羽斬華雄、顏良、文丑等，我認(rèn)為關(guān)羽的武藝未必在其一生中都排第一，但可以在其巔峰時期力壓趙云典韋等。
2.2 關(guān)張趙皆萬人敵，典韋早死，不過其在曹軍時為曹操第一勇將，故與張飛分居第二層次。趙云長坂坡七進(jìn)七出，未必在張飛之下，但猛張飛戰(zhàn)呂布等素有威名，只能屈居趙云了。
2.3 魏延有萬夫不當(dāng)之勇，甘寧乃東吳第一猛將（東吳多謀士，與蜀魏相比卻少勇將，第一的甘寧恐怕也不是蜀魏第三第四的武將），大將王雙是后期冒出的勇將，孔明用計魏延趁其不備而殺之，我覺得王雙高于魏延。
2.4 其他都還好些，武力恐怕是最多爭議，例如有人會認(rèn)為趙云或者典韋為三國第一猛將，以上僅作參考。
3、統(tǒng)御：
3.1三國中軍事統(tǒng)御最強(qiáng)的就是諸葛亮了，按照三國演義，似乎沒有人能是諸葛亮的對手，曹操虛實、仲達(dá)多謀，但都被孔明打得一敗涂地。
3.2蜀五虎將中數(shù)關(guān)羽、趙云統(tǒng)御高，張飛、黃忠、馬超三人都還排不進(jìn)這個排名；魏之五子良將統(tǒng)御都很好，可惜于禁晚節(jié)不保降了關(guān)羽，因此這里就不排進(jìn)去了，雖然有點(diǎn)委屈。
3.3呂蒙勉強(qiáng)排進(jìn)去，破關(guān)羽襲取荊州之計乃陸遜所出，不干呂蒙。況且是糜芳博士仁降了呂蒙，上庸劉封、孟達(dá)不發(fā)兵救關(guān)羽，曹操御駕親征，徐晃率軍死戰(zhàn)，這樣呂蒙才破了荊州捉了關(guān)羽。但念其是東吳大都督，姑且排進(jìn)去了。魯肅想必也很高，但其智謀與政治要強(qiáng)于軍事，然而智謀與政治又多少不及孔明、周瑜和荀彧、張昭等人，真是無奈。
4、政治
4.1政治這塊恐怕沒有多少異議，不解釋。
5、魅力：
5.1三國演義擁劉反曹，這個魅力排名應(yīng)當(dāng)問題不大。
5.2有些人如貂蟬也魅力極高，但不在魏蜀吳三家陣營之內(nèi)，故不統(tǒng)計。百度
我只對三國演義前、中期熟悉，對于最末部分的英雄則不大了解，如陸抗等，這些我也沒算入內(nèi)。
《三國演義》武將排名：
一、有三國24位名將的排名：
一呂二趙三典韋，四關(guān)五馬六張飛，
黃許孫太兩夏侯，二張徐龐甘周魏，
神槍張繡與文顏，雖勇無奈命太悲。
三國二十四名將，打末鄧艾與姜維。
注:呂布，趙云，典韋，關(guān)羽，馬超，張飛，黃忠，許儲，孫策，太史慈，夏侯敦，夏侯淵，張遼，張頜，徐晃，龐德，甘寧，周泰，魏延，張繡，文丑，顏良，鄧艾，姜維。
二、大概武力排名
一流：呂布、趙云、馬超、張飛、許褚、典韋、關(guān)羽、黃忠、龐德、孫策、太史慈
上：顏良，文丑，姜維，張遼，高順，徐晃，甘寧，呂蒙，夏侯敦，夏侯淵，張頜，華雄，曹仁，關(guān)平，曹洪，張任，馬岱，魏延，文聘，文鴦，鄧艾，嚴(yán)顏等
中：李典，樂進(jìn)，于禁，凌統(tǒng)，高覽，藏霸，李肅，徐質(zhì)，王雙，黃蓋，程普，夏候霸，諸葛父子，韓當(dāng)，周泰，周倉，潘璋，鐘會，管亥，沙摩柯，孟獲，馬騰等
下：王平，張翼，丁奉，徐盛，郭淮，廖化，武安國，麴義，郝萌，孟達(dá)，曹性，成廉，曹操，魏續(xù)，宋憲，候成，袁尚，袁紹，黃祖，薛蘭，李封，呂曠，呂翔，祖茂等
曹魏前十：典韋，許褚，龐德，曹彰，張遼，徐晃，夏侯敦，臧霸，張頜，夏侯淵
蜀漢前十：趙云，馬超，關(guān)羽，張飛，黃忠，魏延，關(guān)平，關(guān)興，張苞，李嚴(yán)，關(guān)平
孫吳前十：孫策，太史慈，甘寧，周泰，孫堅，程普，黃蓋，韓當(dāng)，凌統(tǒng)，馬忠
漢末前十：呂布，顏良，文丑，華雄，張任，管亥，武安國，麴義，袁尚，公孫瓚
三、貌似科學(xué)的排名
【一】與趙云交鋒過的有名字將官數(shù)量最多，為40個。緊接著依次為：(2)關(guān)羽27、(3)張飛24、(4)許褚22、(5)呂布17、(6)馬超16、(7)張遼13、(8)魏延12、(9)徐晃11、(10)黃忠10、張合10、姜維10，其余均在10個以下。
評：這個結(jié)果在某種程度上也反應(yīng)了武將們的知名度。趙云、關(guān)羽出場最多，是最紅的明星演員，難怪他們的擁護(hù)者也非常多。
【二】帶主觀因素地說，與許褚交過手的武將綜合質(zhì)量最高，“呂布、趙云、馬超、張飛、典韋、關(guān)羽、龐德、周泰、徐晃?！边@一排名字，足以讓其他武將汗顏。呂布的對手榜“張飛、典韋、許褚、關(guān)羽、夏侯敦、夏侯淵。”質(zhì)量也不錯，但估計只能排第三，比張飛的對手榜“呂布、馬超、許褚、張遼、張任、張合、徐晃、夏侯淵?！笨峙乱钚?，關(guān)羽和馬超的對手榜可以分列第四第五，再往下就更不好排了。
評：過去有些小看了許褚，如今對手榜一出，感覺虎癡果然名不虛傳，和最有名氣的幾個武將都有過交手，作為武將不會感到有什么遺憾了。
【三】擒殺武將數(shù)量排行（能擒必能殺，擒優(yōu)于殺，但制定其權(quán)重必然涉及主觀，故暫且把擒和殺同等看待）為：(1)趙云26；(2)關(guān)羽17；(3)張飛12；(4)許褚7、甘寧7；(5)關(guān)興6；徐晃6、馬岱6；(6)馬超5、孫策5、黃忠5、夏侯敦5。
評：甘寧能進(jìn)入第四名，實在出乎我的意料。而呂布落選，估計會出乎不少網(wǎng)友的意料。
【四】擒殺武將質(zhì)量排行：主觀（強(qiáng)調(diào)主觀是因為：沒人能證明方悅、穆順和武安國的武力不如顏良、文丑和華雄)的說，關(guān)羽冤魂榜里的‘顏良文丑華雄’無疑為大家熟悉，居榜首；馬忠冤魂榜里的‘關(guān)羽黃忠’相信會讓許多新網(wǎng)友眼前一亮，可以并列第一；殺人王趙云手下也有幾位硬漢的冤魂，第三名就排定了；其余象丁奉殺張遼，黃忠殺夏侯淵、沙摩柯殺甘寧、周泰殺沙摩柯等，質(zhì)量都還可以；往下就不容易排了。
評：演義里最具備殺手味的當(dāng)推馬忠莫屬。馬岱擒殺了四個少數(shù)民族，不愧是羌人天神馬超之弟，外戰(zhàn)內(nèi)行。
【五】兵油子系數(shù)（擒殺率－被擒殺率＋殺傷率－被殺傷率，只取對手?jǐn)?shù)超過5的武將進(jìn)行排比）排行為：(1)孫策0.83、(2)馬岱0.75、(3)趙云0.70、甘寧0.70、(4)關(guān)興0.67、張苞0.67、(5)魏延0.62、(6)關(guān)羽0.54、張飛0.54、(7)夏侯敦0.50、華雄0.50。
評：孫策不愧是霸王再世，除了太史慈，其余對手全部被他擒殺。馬岱是當(dāng)之無愧的老兵油子，太會投機(jī)取巧了。關(guān)興、張苞兩位小朋友居然混進(jìn)兵油子的隊伍里了。不排不知道，魏延也很油。
【六】其他
被有名武將造成的受傷數(shù)當(dāng)推曹操和關(guān)羽最多，都為3次，看來想當(dāng)‘公’，必須多受些傷。
擒敵數(shù)馬岱第一，為5個；趙云第二，為3個；夏侯敦第三，為2個；其余都不到2個。
統(tǒng)計武將里，兵油子系數(shù)最低的為曹操－0.5，其次為太史慈0、祝融0、文丑0、于禁0，典韋0.11也非常低。
三國君主里，劉備表現(xiàn)不俗，殺1傷1，還戰(zhàn)過呂布，綜合表現(xiàn)君主里僅次于孫策，武將里也絕對排位較高。盡管比三國志里的表現(xiàn)還差了一截，他也無愧于天下第二大英雄了。曹操成了受傷王，但殺過1名武將，還曾有刺殺企圖，表現(xiàn)還算可以。孫權(quán)沒有任何作戰(zhàn)表現(xiàn)，可惜。
【七】武力排行（帶主觀）
在排除暗器和馬匹等因素的最嚴(yán)格單挑里，有十五人不僅曾有非常突出的表現(xiàn)，也無任何敗績。我把他們分為五個層次，各層之所以湊在一起，都是根據(jù)演義為基礎(chǔ)的，物以類聚。同層武力數(shù)值的差別在于看名氣和民意，不再根據(jù)也無法根據(jù)演義提供的細(xì)節(jié)分出高低。
第一層：呂布(100)趙云(99)『技術(shù)最全面、最穩(wěn)定，最少失誤和破綻?！?div style="height:15px;">
