陳大咖｜洋氣婦聯(lián)
請你更強大，更溫柔，更獨立
{閱讀本文：細(xì)細(xì)品味，需要150秒}
一笑而過 那英 - 我不是天使 
小 奶 茶
感覺一大波生育潮在涌來
｜這個月｜
﹀
奶茶妹妹有了
你們猜她會生幾個呢？
反正無論生幾個，
奶茶妹妹都不用自己半夜起來換尿布。
﹀
姑 娘 們
二胎和你有關(guān)系嗎
前幾天，新聞?wù)f了全面放開二胎的消息，
我在朋友圈說“一點都不好”。
或許，國指揮槍，
我們就是要該護盤的時候護盤，該二胎的時候二胎。
但我始終覺得，
國家缺的不是人口而是養(yǎng)老金
Anyway，我的觀點是——
首 先
未婚未育的你找工作更難了
﹀
你會跳起來，說這是性別歧視！
對，這就是性別歧視，但你很難正面證明這一點。
﹀
我們可以算一下，一個未婚的女青年入職后，如果她結(jié)婚了，15天婚假（女23周歲，男25周歲可享受晚婚假）跑不了。生孩子再放98天假（至少的），個別特殊單位比較仁慈的，說不定還能半年八個月不去，回到職場后還有每天1小時哺乳假。Fine，一兩年過去了，好不容易跟上大部隊節(jié)奏，二胎來了，再走一次產(chǎn)假和哺乳假。大企業(yè)、事業(yè)單位自然做齊全套規(guī)矩，私企老板呢？天涯已經(jīng)有人說了。
｜你或許還覺得｜
放98天產(chǎn)假不夠不夠！遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，你還有好多好多的母愛、好多好多的乳汁。但對于你老板來說，不僅要給你發(fā)基本工資，如果同事們無法分擔(dān)你的工作，他還要再請一個人回來做你的事情，一時半會也炒不你，解雇哺乳期婦女是嚴(yán)重違法行為。
｜老板們說｜
朋友阿毛大學(xué)畢業(yè)后接了家里的衣缽開陶瓷潔具廠，也算個小老板。他義憤填膺地說，在他看來現(xiàn)行的勞動法其實是比較向勞動者傾斜的。他不是不愿意為女員工的二胎埋單，而是他這樣做了，國家并沒有因此而給予他部分稅費減免或者政策優(yōu)惠。等于說——他在做公益。
你是老板的話，你愿意總是這樣嗎？
｜希望你聽得到｜
有人說，雖然放開二胎，可是我保證不生啊。但是，一個理性的企業(yè)，是不會從個人考慮生不生二胎的。企業(yè)只會考慮整個社會中所有女性員工的潛在二胎威脅。
放開二胎在中國現(xiàn)行法律框架保障體系下會讓女同胞的處境更加艱難。如果，婚姻法律體系，勞動法及勞動合同法律體系，婦女兒童保障法律體系，社會保障法乃至國家及地方法規(guī)配套政策等不能相應(yīng)修改保障婦女同胞，放開二胎對職場女性來說是不公平的。
以前你去面試，可能有6分就可以和5分的男人同等競爭，現(xiàn)在可能要7分或者8分才能讓HR另眼相看。除非你真的很出色，出色到非你不可。你看看——
一 些 設(shè) 想
權(quán)當(dāng)拋磚引玉的想法
﹀
咖姐的閨蜜驢姐（一只廣外畢業(yè)的資深白骨精）就認(rèn)為，如果為了保障女性的權(quán)益，應(yīng)強制用人單位嚴(yán)禁性別歧視，制定引導(dǎo)政策時可多采用“加法”，例如規(guī)定企業(yè)雇傭男女員工的比例，當(dāng)比例到達一定標(biāo)準(zhǔn)時予以稅法方面的優(yōu)惠；女方休產(chǎn)假和哺乳假時，由女方單位出假期，男方單位以男方薪酬為上限給予女方５０％的產(chǎn)假薪水，剩余５０％由國家承擔(dān)……等等。
換句話說，當(dāng)男人因為二胎也付出相應(yīng)的代價時，女性就不會顯得那么“賠錢”了。
其 次
你做全職媽媽的可能更大了
﹀
你二胎之后，如果雙方父母并不能來幫忙帶娃（或者你不滿意），如果你并不能soho賺錢，如果你的收入并不高，如果你在家并沒有什么話語權(quán)，你很有可能被要求——辭職在家?guī)蓚€孩子。
但你的日子會更難了。因為長期的獨生子女政策，整個教育市場已經(jīng)趨于精品化。爺爺奶奶、外公外婆、爸爸媽媽傾盡所有錢力心力去愛護、培育一個孩子的情景是普遍狀況，那種田埂上玩泥巴、周末瞎跑瘋玩的童年，已經(jīng)很少見了。
你說，那就請個保姆吧？你知道現(xiàn)在一個全職帶寶寶的保姆是什么行情嗎？我閨蜜在珠江新城請了一個，每天吃著有機菜和黑豬肉，住著豪宅的獨立居室，每個月6500元人工，說不干就不干。
若你是月入3W的女副總監(jiān)，這些都不是事兒。你的苦惱會變成，如何平衡職場和家庭的議題，同樣折磨。即使是收入很高的職場女性，也可能因為家里成員的新格局，自己選擇回歸家庭。（母親總是那么偉大）
關(guān)于這個問題，友人林小C是這樣看的（她是北大法律系女碩士，現(xiàn)在就職于某大企業(yè)的法務(wù)部）——
生育二胎對于現(xiàn)代女性，尤其是城市職業(yè)女性提出了更高的要求，無論是否回歸家庭，是否堅持事業(yè)，均是非常大的挑戰(zhàn)。
大部分已婚的70、80后一胎孩子已經(jīng)進入學(xué)齡，家庭結(jié)構(gòu)已經(jīng)相對穩(wěn)固，此時生二胎，一個嬰兒的誕生，必將打破原先已經(jīng)相對穩(wěn)固的家庭格局。對于大部分的家庭來講，老人家在經(jīng)歷了一胎帶孫的辛苦之后，其年紀(jì)和身體狀況已經(jīng)不適宜再協(xié)助小夫妻養(yǎng)育孩子，而丈夫作為家庭的主要經(jīng)濟支柱，也一般不會因此放棄事業(yè)。于是，相信會有更多的女性選擇放棄事業(yè)，回歸家庭，才有足夠的精力去照顧兩個小孩。
其次，對于事業(yè)型女性來說，在職場已經(jīng)處于上升期的時候，再生二胎，必定導(dǎo)致其事業(yè)的上升受到影響。從企業(yè)的用人經(jīng)濟角度出發(fā)，更加不愿意選用或者提拔生育二胎的女性，這部分女性的職業(yè)發(fā)展必定會受到阻礙。
第 三
你和老公還能柔情似水嗎
｜不公平就是不公平｜
﹀
現(xiàn)在婚姻法通過幾個司法解釋的更新，看似是提倡“男女平等”，其實是把婚姻關(guān)系和家庭責(zé)任的給合同化和契約化了，這種思維其實違背了現(xiàn)實的國情和傳統(tǒng)倫理，對女性造成了更大的不平等。
比如《婚姻法》司法解釋三：夫妻一方婚前簽訂不動產(chǎn)買賣合同，以個人財產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財產(chǎn)還貸，不動產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時該不動產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。不能達成協(xié)議的，人民法院可以判決該不動產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方。
換句話說：如果房子在婚前登記在老公名下，婚后夫妻一起還貸，離婚了扯皮了，法院會把房子判給老公。前妻被趕出房子，只能眼巴巴等法院幫你跟你前夫要錢，要不到，你也沒轍。
記住了，房產(chǎn)，能寫在自己名下就寫在自己名下，千萬不要高風(fēng)亮節(jié)。說到錢，沒人有好臉。
現(xiàn)在社會太過追求所謂的“男女平等”，其實對女性是頂不劃算的，因為女性的自然屬性（懷孕生子哺乳），決定了女性對家庭的付出肯定多于男性，再加上社會輿論各方面，女性一般要承擔(dān)“帶孩子”的責(zé)任。
懂的來抱一抱！懷孕、生產(chǎn)、爆肥、漲奶、瘦身、抑郁……還有身份轉(zhuǎn)型的焦慮。每個女人走過來的每一步，有多難，只有女人理解。
女性在婚姻中的顯性成本隱性成本遠(yuǎn)高于男性，但現(xiàn)行法律缺一味追求“利益對等”，這其實就是對女性的不公平。好比兩人合伙開公司，初始投入一樣，但一方負(fù)責(zé)經(jīng)營運作，一方不用，最后結(jié)局是利潤對半分，這公平嗎？
如果老公說二胎“可有可無”，那你就要想清楚了。
第 四
收入低，很被動
﹀
如果在澳洲——
你生了頭胎，政府補貼奶粉錢2091.84澳幣。
生了老二~N胎，政府補貼1046.25澳幣。
每個家庭生每個孩子最大可獲得的補貼是：
(1塊澳幣差不多等于5塊人民幣)
有這樣的生育福利，自然是多子多福。這么高昂的生育福利當(dāng)然是建立在高稅收之上，這是另外一個話題。但在中國，如果沒收入、沒家底就生2個孩子，你覺得呢？
養(yǎng)一個孩子需要多少錢，已經(jīng)有很多帖子幫你們算了，不必我再說。只想再次強調(diào)，如果你是一個要求精品化喂養(yǎng)的處女座性格的人，花費只會更多！那天我?guī)в忻兹フ淹?，看了一下百麗童鞋?biāo)價都是七八百的?。ㄎ以谌毡窘o他買原價的mickey house也就是三四百人民幣而已）
更別提那些日本本土花王、進口奶粉、進口米粉，人家去本地超市隨隨便便能買到的育兒必需品，中國媽媽全憑自學(xué)成才的海淘，只是轉(zhuǎn)運和代購就養(yǎng)活了不知道多少人。千言萬語匯成一句話，沒錢就別太難為自己。
蝴 蝶 效 應(yīng)
都市女性，我能怎么辦
﹀
本文是寫給普通家境尚且有一點追求的姑娘看的。如果你是個白富美，這些不是事兒。如果你覺得生娃隨便養(yǎng)養(yǎng)就好，權(quán)當(dāng)日后多一個家庭勞動力，這些也不是事兒。
在咖姐看來，在全面開放二胎政策的蝴蝶效應(yīng)下，都市女性更要注重個人增值，從里而外不可松懈，更加不可有羊群心理，生還是不生，完全在于你。那些說“二胎是用三年換三十年”的心靈雞湯，可是半分錢奶粉錢都不給你的。
咖姐希望更多的女性認(rèn)清二胎政策帶來的危機感，
多賺錢，多看書。
等你人格健全了、收入上去了，
二胎才能帶給你真正愉悅和幸福的人生。
無論你是誰，
男人女人，未婚青年、一胎媽媽、
二胎媽媽還是企業(yè)老板，
都?xì)g迎你在評論中說出你的看法。
▼ ▼ ▼
（本文感謝林C、陳驢二位女性翹楚提供資料補充）
