免费视频淫片aa毛片_日韩高清在线亚洲专区vr_日韩大片免费观看视频播放_亚洲欧美国产精品完整版

下午一點(diǎn)，當(dāng)事人還沒(méi)到現(xiàn)場(chǎng)，法院門(mén)口已被大批媒體和吃瓜群眾堵得水泄不通，據(jù)記者現(xiàn)場(chǎng)隨機(jī)采訪，大部分群眾表示力挺寶寶。

更有一大叔心疼道：“寶寶命苦啊，婚姻里忠誠(chéng)是最重要的。”

下午1點(diǎn)14分，王寶強(qiáng)搭乘一輛京G牌照的老款紅色本田飛度轎車，在律師張起淮的陪同下現(xiàn)身法院，身穿黑色帽衫的王寶強(qiáng)下車后低頭不語(yǔ)，墨鏡遮臉，快速走進(jìn)了法院。

而消失2個(gè)月的馬蓉此次并沒(méi)有現(xiàn)身。據(jù)了解，馬蓉申請(qǐng)不出庭，并申請(qǐng)不公開(kāi)審理此案。

昨天晚上，王寶強(qiáng)在微博發(fā)文致謝：

【前情回顧】

2004年，王寶強(qiáng)因主演《天下無(wú)賊》中“傻根”一角迅速躥紅，憨厚的長(zhǎng)相和樸實(shí)的演技得到了觀眾的認(rèn)可。此后接連主演《暗算》、《士兵突擊》、《我的兄弟叫順溜》、《我的父親是板凳》等多部熱播電視劇，王寶強(qiáng)徹底紅了！

2007年，正在西北大學(xué)影視傳播學(xué)院念大三的馬蓉，到北京電視臺(tái)實(shí)習(xí)，在一次活動(dòng)中采訪了王寶強(qiáng)，這是兩人第一次見(jiàn)面。

多年后在《非常靜距離》節(jié)目中，王寶強(qiáng)曾回憶：“兩人是一見(jiàn)鐘情，第一次見(jiàn)面，我們都看著就覺(jué)得對(duì)方是未來(lái)的另一半！我一直不敢正面看人家，心跳得厲害。她也不是特別愛(ài)說(shuō)話?！?/span>

2008年，王寶強(qiáng)承認(rèn)已有女友，并透露女友是播音主持專業(yè)的學(xué)生。

2010年2月10日，王寶強(qiáng)與馬蓉在河北邢臺(tái)登記結(jié)婚，婚后育有一子一女。

據(jù)說(shuō)馬蓉是西北大學(xué)校花，嫁給王寶強(qiáng)后，被網(wǎng)友調(diào)侃：一朵鮮花插在牛糞上。但婚后一家子其樂(lè)融融，也讓很多人羨慕不已。

沒(méi)想到，8月14日凌晨王寶強(qiáng)突然在微博發(fā)布離婚聲明，多少娛樂(lè)圈的小伙伴被活活嚇醒了！

甚至有網(wǎng)友評(píng)論道“寶寶，你告訴我，你確定不是在拍《唐人街探案》續(xù)集?”

電影里面王寶強(qiáng)飾演的角色去泰國(guó)的原因就是老婆和別人出軌，自己抓奸在床。電影里面王寶強(qiáng)說(shuō)：“把狗男女捉奸在床的滋味比所有人都瞧不起你還難受?！?/span>

當(dāng)時(shí)導(dǎo)演還這樣宣傳王寶強(qiáng)的角色：“這部電影是為他量身定做的。”如今想想，真是人生如戲!

這條微博下有一位名叫@菲亞的網(wǎng)友留言：“馬蓉和宋喆大學(xué)就是情侶，這對(duì)打一開(kāi)始就在布局。”

網(wǎng)友這一說(shuō)，倒是讓人想起2013年王寶強(qiáng)莫名遭遇的車禍，細(xì)思極恐??！

8月15日上午，王寶強(qiáng)到北京朝陽(yáng)法院起訴馬蓉要求離婚。

8月16日，馬蓉也委托律師到法院起訴王寶強(qiáng)侵犯名譽(yù)，要求刪博并道歉30天，并連夜向媒體爆料，說(shuō)先出軌的人是王寶強(qiáng)，還曬出“小三”照片和聊天記錄。

9月17日，馬蓉的媽媽發(fā)微博稱：“一個(gè)月了，你要是個(gè)男人就站出來(lái)了，說(shuō)句話，出事了你躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，暴風(fēng)驟雨全讓一個(gè)弱女子承擔(dān)。這樣的渣男從此路人……”

【馬蓉常與宋喆“曖昧互動(dòng)”】

有細(xì)心網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，馬蓉微博常常與宋喆“曖昧互動(dòng)”。 2014年11月23日，王寶強(qiáng)妻子馬蓉曾在微博上發(fā)文：“幸福其實(shí)很簡(jiǎn)單，致我最愛(ài)的你”。@王寶強(qiáng)，并同時(shí)也@了宋喆！

這場(chǎng)離婚案，從開(kāi)始之初，就鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的。網(wǎng)上聲討二人的聲音不絕于耳，馬蓉甚至一度避到了國(guó)外。

【微信聊天記錄曝光】

前幾日，一條疑似馬蓉和宋喆的對(duì)話紀(jì)錄抖露出來(lái)。知名博主“名偵探趙五兒”也發(fā)微博曝光。內(nèi)容中兩人以丈夫妻子互稱。

兩人分開(kāi)不久， “馬蓉”又提出晚上要私會(huì)的要求，“宋喆”礙于王寶強(qiáng)快要回家，建議最近幾天不要見(jiàn)面，沒(méi)想到她卻突然暴怒說(shuō)：“你不要老提寶強(qiáng)那個(gè)死鬼可以嗎？我的心里只有你?！?/span>

沒(méi)法拒絕“馬蓉”要求的“宋喆”欣然赴約。晚上“宋喆”說(shuō)走地下車庫(kù)，讓“馬蓉”給他開(kāi)門(mén)，言詞曖昧至極?！八螁础辈⒊兄Z如果婚外情被發(fā)現(xiàn)，就帶著“馬蓉”私奔。

其中一條對(duì)話，似乎印證了王寶強(qiáng)對(duì)于前妻轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的指控。宋喆問(wèn)事情處理得如何？“馬蓉”表示：“錢(qián)都轉(zhuǎn)到你爸媽那里，然后又轉(zhuǎn)到我卡上了?！彼坪跏窃缭缇陀?jì)劃好了，讓王寶強(qiáng)一無(wú)所有。手段惡劣，良心何在？

在昨天下午的庭前會(huì)議期間，王寶強(qiáng)的代理律師張起淮轉(zhuǎn)發(fā)該微信截圖，雖然秒刪了，但很可能是昨天提交證據(jù)的一個(gè)縮影。 

短信威脅，讓你身敗名裂：

不僅如此，據(jù)張起淮披露了王寶強(qiáng)被馬蓉短信威脅，如果發(fā)聲明，就讓他身敗名裂！

王寶強(qiáng)在一次結(jié)束工作后回到家里，偶然發(fā)現(xiàn)馬蓉的兩個(gè)手機(jī)正在充電，拿起手機(jī)看了一眼，才發(fā)現(xiàn)妻子 “偷人”，對(duì)象是前經(jīng)紀(jì)人。在正式?jīng)Q定離婚前，王寶強(qiáng)還是為了兩個(gè)孩子，準(zhǔn)備想與與馬蓉私下協(xié)議離婚，不對(duì)外公布離婚消息。

但多次聯(lián)系馬蓉未果，未等到岳母家勸好，未等到馬蓉的認(rèn)錯(cuò)，只有一條長(zhǎng)信，“你要敢發(fā)聲明，我會(huì)讓你身敗名裂一無(wú)所有，不信走著看。”

寶強(qiáng)逼不得已，于8月15日凌晨，在馬蓉的強(qiáng)勢(shì)威脅下，才在自己微博上發(fā)表離婚聲明。

案件是不公開(kāi)審理的，從直播中可以看到，大部分群眾是上午就到了，下午五點(diǎn)仍有大批人堅(jiān)守在現(xiàn)場(chǎng)，特警極力地在維持秩序。直播中，不少新聞工作者一邊直播一邊和旁邊的圍觀阿姨“爭(zhēng)奪地盤(pán)”。

寶寶提交了怎么樣的證據(jù)？

馬蓉能不能凈身出戶？

孩子判給了誰(shuí)？

六點(diǎn)左右，庭審結(jié)束，不少媒體仍在朝陽(yáng)法院外等候庭審結(jié)果，但王寶強(qiáng)一行已乘車離開(kāi)，現(xiàn)場(chǎng)媒體對(duì)庭審結(jié)果一無(wú)所知。記者未能聯(lián)系到張起淮律師，暫不知判決結(jié)果。

 那么先來(lái)聽(tīng)聽(tīng)”律師來(lái)了“兩位簽約律師對(duì)這兩個(gè)案子的解讀：

關(guān)鍵詞一：不公開(kāi)審理

根據(jù)《民事訴訟法》第一百三十四條規(guī)定，人民法院審理民事案件，除涉及國(guó)家秘密、個(gè)人隱私或者法律另有規(guī)定的以外，應(yīng)當(dāng)公開(kāi)進(jìn)行。 　

離婚案件，涉及商業(yè)秘密的案件，當(dāng)事人申請(qǐng)不公開(kāi)審理的，可以不公開(kāi)審理。 

從上述法條中不難看出，此次寶馬離婚案件的審理，屬于可以不公開(kāi)審理的范疇，但是前提條件是需要當(dāng)事人申請(qǐng)不公開(kāi)審理，也就是說(shuō)，法院不會(huì)依職權(quán)主動(dòng)不公開(kāi)審理，再進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，即便是當(dāng)事人提出不公開(kāi)審理的申請(qǐng)，仍須法院準(zhǔn)許，亦法院不是應(yīng)當(dāng)依申請(qǐng)不公開(kāi)審理。

面對(duì)引起輿論高度關(guān)注的寶馬案，最終的落錘定音公眾也給予極大的關(guān)注，有人會(huì)擔(dān)心，不公開(kāi)審理會(huì)不會(huì)導(dǎo)致大眾無(wú)法知曉審判結(jié)果也就是寶寶婚姻的何去何從？

律師告訴大家，根據(jù)民事訴訟法第134條規(guī)定，人民法院對(duì)公開(kāi)審理或者不公開(kāi)審理的案件，一律公開(kāi)宣告判決。關(guān)心寶寶的小伙伴們可以松一口氣了。

關(guān)鍵詞二：馬蓉申請(qǐng)不出庭，特殊情況

據(jù)悉，王寶強(qiáng)和律師陸續(xù)到達(dá)法院，而馬蓉卻向法院申請(qǐng)不出庭，這樣可行嗎？

律師認(rèn)為，根據(jù)《民事訴訟法》第62條規(guī)定，離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達(dá)意志的以外，仍應(yīng)出庭；確因特殊情況無(wú)法出庭的，必須向人民法院提交書(shū)面意見(jiàn)?！?/span>

法院既然已經(jīng)準(zhǔn)許馬蓉不出庭，根據(jù)以上規(guī)定，馬蓉申請(qǐng)理由應(yīng)當(dāng)符合“確因特殊情況”，那么問(wèn)題來(lái)了，哪些情況屬于“特殊情況”呢？

法律及司法解釋對(duì)此沒(méi)有明確規(guī)定。目前僅有最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定中對(duì)于證人確有困難不能出庭的規(guī)定，具體包括下列情形：

（一）年邁體弱或者行動(dòng)不便無(wú)法出庭的；

（二）特殊崗位確實(shí)無(wú)法離開(kāi)的；

（三）路途特別遙遠(yuǎn)、交通不便難以出庭的；

（四）因自然災(zāi)害等不可抗力的原因無(wú)法出庭的；

（五）其他無(wú)法出庭的特殊情況。

如果法院是參照上述規(guī)定，那本案中，馬蓉不屬于情形中第一到四項(xiàng)的內(nèi)容，應(yīng)屬于其他情況，其不出庭應(yīng)是得到了法官的準(zhǔn)許。律師猜測(cè)，馬蓉與王寶強(qiáng)離婚一案在社會(huì)上引起巨大關(guān)注，之所以同意馬蓉不出庭，可能是法院預(yù)見(jiàn)開(kāi)庭當(dāng)天會(huì)有大量的媒體與吃瓜群眾，從穩(wěn)定治安層面進(jìn)行了考慮。

關(guān)鍵詞三：微信聊天記錄

根據(jù)王寶強(qiáng)的律師披露，在主張馬蓉在婚姻存續(xù)期間存在過(guò)錯(cuò)即與第三人存在不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系時(shí)，他們提交了一組關(guān)于微信聊天記錄的證據(jù)材料，這組證據(jù)究竟可不可以實(shí)現(xiàn)證明目的，律師認(rèn)為要從幾個(gè)方面來(lái)看，首先需要確認(rèn)該微信內(nèi)容的真實(shí)性，即是否為馬蓉與宋喆之間的往來(lái)記錄。

其次，如果微信內(nèi)容真實(shí)，從內(nèi)容看，可以看到馬蓉與宋喆之間存在不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系，但是無(wú)法直接證明兩人存在同居行為。

在法律層面上，出軌和同居屬于兩個(gè)不同的概念，情況惡劣程度不同，引起的法律后果也不同，法律中僅僅將同居行為作為認(rèn)定一方配偶存在過(guò)錯(cuò)的情況。但是律師認(rèn)為，馬蓉如果存在與第三人有不正當(dāng)男女關(guān)系的事實(shí)，且結(jié)合其他證據(jù)，法院也有可能以違反夫妻忠誠(chéng)義務(wù)為由對(duì)其作出過(guò)錯(cuò)認(rèn)定。

關(guān)鍵詞四：配偶者與他人同居的證據(jù)及認(rèn)定

根據(jù)《婚姻法》第四十六條  有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償；

有配偶者與他人同居的。

寶馬案離婚態(tài)勢(shì)的發(fā)展，要說(shuō)馬蓉的過(guò)錯(cuò)，其中一個(gè)就在于馬蓉存在疑似第46條第二款的行為。但是縱觀司法實(shí)踐，無(wú)過(guò)錯(cuò)方要證明對(duì)方存在法定的過(guò)錯(cuò)情形難度較大，到底要出示何種證據(jù)，才能達(dá)到證明目的呢？

律師認(rèn)為包括但不限于以下幾類：

1、 夫妻雙方談話時(shí)，過(guò)錯(cuò)方承認(rèn)同居事實(shí)的錄音，或者悔過(guò)書(shū)、保證書(shū)以及其他能證明事實(shí)的書(shū)面文件;

2、在外育有非婚生子;

3、因第三方懷孕而在醫(yī)院留存的簽字;

4、非婚生子入院治療、上學(xué)等家長(zhǎng)欄的簽字;

5、共同租房的有雙方簽字的租賃合同，且有其他證據(jù)輔證證明發(fā)生了性關(guān)系;

6、能證明同居事實(shí)的其他證言、錄音、錄像等。

對(duì)于同居的證據(jù)認(rèn)定，需要結(jié)合所有的證據(jù)綜合考慮。當(dāng)然，對(duì)于醫(yī)院證明等書(shū)證，其證明效力會(huì)更強(qiáng)。

關(guān)鍵詞五：凈身出戶

網(wǎng)傳，馬蓉已將王寶強(qiáng)的大部分財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移，寶寶窮到要借錢(qián)打官司！如微信聊天記錄中所講為真，那根據(jù)我國(guó)婚姻法規(guī)定，就轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)部分，馬蓉應(yīng)當(dāng)少分或者不分。

婚姻法規(guī)定中的隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損財(cái)產(chǎn)指向的對(duì)象是該財(cái)產(chǎn)本身，受到損害的是該財(cái)產(chǎn)。所以，一定意義上來(lái)說(shuō)，若馬蓉隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損，法院根據(jù)規(guī)定，會(huì)就其該部分財(cái)產(chǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，按不同比例予以分割。律師認(rèn)為，如果法院最終認(rèn)定馬蓉轉(zhuǎn)移了夫妻所有的共同財(cái)產(chǎn)，理論上馬蓉才存在凈身出戶的可能。

綜上種種，律師猜測(cè)，除非馬蓉同意離婚或者法院采納了王寶強(qiáng)“配偶與他人同居”的主張的情況外，第一次起訴可能不會(huì)判決離婚。

退一步，假如判決離婚，那么在夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割上，從司法實(shí)踐和證明難度來(lái)看，很大程度上會(huì)在分割比例上向王寶強(qiáng)傾斜，也就是說(shuō)馬蓉被判決適當(dāng)少分財(cái)產(chǎn)的可能性比較大，被判凈身出戶的可能性不大。

在孩子撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題上，律師猜測(cè)，法院的通常做法往往會(huì)判“一人一個(gè)”，在極個(gè)別的情況下，法院在判決時(shí)會(huì)考慮過(guò)錯(cuò)方的過(guò)錯(cuò)程度，將孩子全部判給無(wú)過(guò)錯(cuò)方。

馬蓉訴王寶強(qiáng)名譽(yù)權(quán)糾紛案，已于昨天下午四時(shí)在北京朝陽(yáng)法院開(kāi)庭審理，媒體、法律人士、圍觀群眾再度聚焦寶寶與馬蓉。

寶寶公開(kāi)發(fā)表的“馬蓉有婚外不正當(dāng)關(guān)系”的聲明有無(wú)侵犯馬蓉的名譽(yù)權(quán)，專家、法律人士對(duì)此一直存有爭(zhēng)論，未能蓋棺定論。

雖未親臨庭審現(xiàn)場(chǎng)，但相信原被告雙方代理律師就“寶寶是否構(gòu)成侵權(quán)”，一番唇槍舌戰(zhàn)在所難免。

那么，寶寶發(fā)表聲明之行為有無(wú)侵害馬蓉名譽(yù)權(quán)，本律師認(rèn)為關(guān)鍵就看“寶寶庭審能否出示證據(jù)證實(shí)馬蓉確存有婚外不正當(dāng)關(guān)系”。

為何有此結(jié)論，且看法律對(duì)侵害名譽(yù)權(quán)是如何規(guī)定的，對(duì)寶強(qiáng)又有何舉證要求？

1 什么是自然人名譽(yù)權(quán)：根據(jù)《民法通則》第101條，自然人的名譽(yù)，指社會(huì)對(duì)自然人的道德品質(zhì)和生活作風(fēng)方面的綜合評(píng)價(jià)；名譽(yù)權(quán)是指人們依法享有的對(duì)自己所獲得的客觀社會(huì)評(píng)價(jià)、排除他人侵害的權(quán)利。

2 寶寶的聲明是否侵犯馬蓉的名譽(yù)權(quán)：

根據(jù)最高人民法院的《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解答》第七條規(guī)定，寶寶的行為是否構(gòu)成侵權(quán)應(yīng)當(dāng)綜合審查“寶寶的主觀有無(wú)過(guò)錯(cuò)，寶寶行為是否違法，馬蓉是否確有名譽(yù)損失的事實(shí)以及違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系”來(lái)認(rèn)定。

雖然，寶寶的微博聲明經(jīng)持續(xù)發(fā)酵并廣泛傳播，在客觀上確實(shí)導(dǎo)致社會(huì)大眾對(duì)馬蓉的道德批判，造成馬蓉社會(huì)評(píng)價(jià)的降低。但侵害名譽(yù)權(quán)的違法行為主要表現(xiàn)形式是行為人以侮辱、誹謗的方式損害公民的名譽(yù)權(quán)，即失實(shí)的誹謗或雖沒(méi)有失實(shí)，但構(gòu)成人格侮辱。王寶強(qiáng)的聲明中僅表述：“馬蓉與我經(jīng)紀(jì)人宋喆的婚外不正當(dāng)兩性關(guān)系”，這一措辭為表述某一事實(shí)而非主觀評(píng)價(jià)，不具有人格侮辱的情形。

所以，判斷王寶強(qiáng)是否具有違法行為視王寶強(qiáng)在庭上能否出示“馬蓉與我經(jīng)紀(jì)人宋喆的婚外不正當(dāng)兩性關(guān)系”這一陳述是真實(shí)的證據(jù)。根據(jù)誰(shuí)主張誰(shuí)舉證原則，若寶強(qiáng)能舉證證實(shí)的，則顯然這只是對(duì)一個(gè)事實(shí)的陳述，不構(gòu)成侵權(quán)，但若王寶強(qiáng)無(wú)法證明其沒(méi)有“失實(shí)誹謗”，那么他面臨的將可能不僅僅是名譽(yù)侵權(quán)的民事訴訟，甚至涉嫌“誹謗罪”而應(yīng)被追究刑事責(zé)任了。

3.證明馬蓉婚外關(guān)系需要什么證據(jù)，偷拍偷錄視頻錄音證據(jù)能否被法院認(rèn)定。既然證明馬蓉有婚外關(guān)系是關(guān)鍵，我們不妨看看王寶強(qiáng)可能并可以出示什么證據(jù)，所示證據(jù)能否被法院認(rèn)定。

發(fā)生婚外關(guān)系，當(dāng)事人都是偷偷地進(jìn)行的，相對(duì)比較隱蔽，要求配偶方堂而皇之取證實(shí)在強(qiáng)人所難，因此，為證明對(duì)方有婚外關(guān)系，配偶方通常采取跟拍、錄音、錄象，偷取與第三者的微信或ＱＱ聊天記錄，調(diào)取酒店的監(jiān)控視頻和開(kāi)房記錄，還有可能要求對(duì)方出具書(shū)面的悔過(guò)書(shū)、協(xié)議書(shū)等。庭前，寶強(qiáng)代理律師稱掌有馬蓉婚外關(guān)系的確鑿證據(jù)，想必不僅僅只有馬蓉的親密照片。

假如，寶強(qiáng)在取證過(guò)程中確采取了偷錄或偷拍等方式，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第106條規(guī)定：“對(duì)以嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益、違反法律禁止性規(guī)定或者嚴(yán)重違背公序良俗的方法形成或者獲取的證據(jù)，不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)”之規(guī)定，寶強(qiáng)取證過(guò)程中即使未經(jīng)馬蓉許可，但只要其未嚴(yán)重侵犯馬蓉的合法權(quán)益，且取證本身是為維護(hù)其作為配偶的合法權(quán)益，所得證據(jù)符合證據(jù)合法性要求，可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，予以采信。

來(lái)源：律師來(lái)了