中國(guó)經(jīng)濟(jì)史一向多談宏觀大勢(shì)，少講細(xì)微數(shù)據(jù)，錢穆則對(duì)數(shù)據(jù)尤為注重。在錢穆看來(lái)，中國(guó)作為一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)，土地是國(guó)家命門，土地經(jīng)濟(jì)也是經(jīng)濟(jì)的主體。以三國(guó)時(shí)期為例，屯田失敗的國(guó)家，最終被屯田成功的國(guó)家滅亡了。他還認(rèn)為，晉朝是中國(guó)最壞的朝代，然而兩項(xiàng)制度性發(fā)明卻影響久遠(yuǎn)。
一、三國(guó)時(shí)期的屯田制度
1.曹操屯田統(tǒng)一中原
東漢末年，由于戰(zhàn)亂頻仍，饑荒連年，最大的困擾就是缺乏糧食。當(dāng)時(shí)歷史記載道：“自遭荒亂，率乏糧谷。諸軍并起，無(wú)終歲之計(jì)，饑則寇略，飽則棄余，瓦解流離，無(wú)敵自破者不可勝數(shù)?！?/p>
當(dāng)時(shí)各方軍隊(duì)沒(méi)有敵軍的攻擊便已自行瓦解，主要就是缺糧。當(dāng)時(shí)在河北的袁紹軍隊(duì)，士兵靠桑椹維生；在長(zhǎng)江淮河一帶的袁術(shù)軍隊(duì)靠蒲草螺肉果腹。因此造成人民互相殘食，流離失所，當(dāng)時(shí)一石谷的價(jià)錢竟貴至50余萬(wàn)錢，造成州里蕭條的悲慘現(xiàn)象。于是曹操提出意見(jiàn)說(shuō)：“夫定國(guó)之術(shù)，在于強(qiáng)兵足食，秦人以急農(nóng)兼天下，孝武以屯田定西域，此先代之良式也?！?/p>
曹操之意，秦以農(nóng)事為急務(wù)，故能統(tǒng)一天下；漢武帝以屯田之策平定西域，于是曹操取了羽林監(jiān)潁川棗祗的屯田建議。委任峻為典農(nóng)中郎將。募民屯田許下③，得谷百萬(wàn)斛，于是在州郡遍置田官，將所產(chǎn)積貯于當(dāng)?shù)?，以便征伐四方時(shí)食用，使無(wú)運(yùn)糧之辛勞。
曹操在獻(xiàn)帝初平三年，攻克兗州（今河北、山東）收編黃巾降卒30萬(wàn)，軍力大增。繼又滅呂布、袁紹，征服三郡烏垣。至建安十三年，曹操以漢獻(xiàn)帝名義廢三公，自己為丞相。赤壁戰(zhàn)敗后，致力于經(jīng)營(yíng)內(nèi)部，西進(jìn)關(guān)中，平定隴右，中原遂得統(tǒng)一而穩(wěn)定。這成功的因素主要是靠屯田政策。
屯田政策的成功，乃前有羽林監(jiān)棗祗，后有典農(nóng)中郎將任峻，使曹操與北方群雄混戰(zhàn)之際，能推行大規(guī)模之屯田以恢復(fù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。棗祗提出，命令地方官將官牛出租，鼓勵(lì)農(nóng)民獨(dú)立生產(chǎn)，成為郡縣之編戶。同時(shí)以所獲黃巾資業(yè)，包括黃巾士卒及其家屬，及大量之無(wú)業(yè)流民，加以編組，擴(kuò)大其屯田事業(yè)，不但有“軍屯”，而且創(chuàng)立了“民屯”，前者以佃兵或屯兵為主；后者以屯田客、屯戶為主。
所謂“募民屯田許下”，便是應(yīng)募而來(lái)的屯田戶。如此幾年經(jīng)營(yíng)，使“所在積粟，倉(cāng)廩皆滿”，“軍國(guó)之饒，起于棗祗而成于任峻”。曹操之能統(tǒng)一中原，棗祗、任峻兩人之功實(shí)不可沒(méi)。
2.鄧艾屯田極為成功
當(dāng)時(shí)出了一位能臣鄧艾。鄧艾著有《濟(jì)河論》，他特別重視水利灌溉，認(rèn)為“田良水少，不足以盡地利，宜開(kāi)河渠，可以引水澆溉，大積軍糧，又通運(yùn)漕之道”。
上述計(jì)劃為司馬宣王（懿）所同意，鄧艾遂于正始二年，“開(kāi)廣漕渠，每東南有事，大軍興眾，泛舟而下，達(dá)于江、淮，資食有儲(chǔ)而無(wú)水害”。
鄧艾以驍勇多智而滅蜀（時(shí)為后主劉禪），遂官封太尉，增邑二萬(wàn)戶，封子二人亭侯，各食邑千戶。
其實(shí)，鄧艾最偉大之處是他所建議的極為出色的屯田計(jì)劃。
齊王曹芳正始年間（公元204—249年），未攻打蜀國(guó)前，計(jì)劃攻打東吳。鄧艾提議使用邊防軍在淮河兩岸屯田，“五里置一營(yíng)，且佃且守”；“自壽春到京師，農(nóng)官兵田，雞犬之聲，阡陌相屬”，其辦法是：曹軍在淮北屯兵二萬(wàn)，淮南三萬(wàn)，共屯五萬(wàn)人，名叫“十二分休”，即戰(zhàn)時(shí)由一萬(wàn)人種田，四萬(wàn)人打仗；平時(shí)則一萬(wàn)人休息，四萬(wàn)人種田。
“計(jì)除眾費(fèi)”后，即四萬(wàn)人每年可完成生產(chǎn)500萬(wàn)斛米的任務(wù)。即每人年產(chǎn)120斛米（兩斛為一石），即十萬(wàn)兵連戰(zhàn)五年仍有飯吃。
曹操認(rèn)為，用此法攻打吳國(guó)，無(wú)往而不利。遂依計(jì)而行，其后吳、蜀兩國(guó)亦仿效。
曹魏屯田政策頗為全面，不僅在中央、前線屯田，亦在后方（陜西）屯田，有流亡人種田處，即派一屯田都尉管理之。
但有一問(wèn)題是：春秋時(shí)作戰(zhàn)者為貴族；漢代作戰(zhàn)有義務(wù)兵；現(xiàn)在則相反，由軍隊(duì)種田，非農(nóng)民當(dāng)兵，所種的田在戰(zhàn)爭(zhēng)前線的區(qū)域，為無(wú)主荒田。田地屬于政府，人民無(wú)私有土地權(quán)；收獲物屬于軍隊(duì)，非屬私人。
照社會(huì)法律言，兵無(wú)公民身份；在經(jīng)濟(jì)學(xué)上說(shuō)，種者無(wú)所有權(quán)，如同王莽時(shí)將土地收歸國(guó)有，成為“耕者無(wú)其地”了。
3.孫吳屯田民無(wú)饑歲
三國(guó)時(shí)，孫吳所據(jù)有的長(zhǎng)江中下游和嶺南地區(qū)，在漢代尚無(wú)屯田設(shè)施。
吳國(guó)孫權(quán)稱帝達(dá)50余年之久，國(guó)富民安。馮熙曾描述孫吳“帶甲百萬(wàn)，谷帛如山，稻田沃野，民無(wú)饑歲，所謂金城湯池，強(qiáng)富之國(guó)也”。陸凱指出吳國(guó)之“先帝戰(zhàn)士，不給他役，使春唯知農(nóng)，秋唯收稻，江渚有事，責(zé)其死效”。說(shuō)明了吳兵既戰(zhàn)且耕的特性。
吳國(guó)有不少將軍帶兵屯田，《三國(guó)志·諸葛瑾傳》載：“赤烏中，諸郡出部伍，新都都尉陳表，吳郡都尉顧承，各率所領(lǐng)人會(huì)佃毗陵，男女各數(shù)萬(wàn)口。陳表病死，孫權(quán)以諸葛融為代表，后代父瑾領(lǐng)攝?！庇秩纭度龂?guó)志·滿寵傳》云：“孫權(quán)遣兵數(shù)千家佃于江北，至八月，滿寵以為田向收熟，男女布野，其屯衛(wèi)兵去城遠(yuǎn)者數(shù)百里，可掩擊也。”以上都是屬于兵屯或軍屯。
吳將朱桓“與人一面，數(shù)十年不忘，部曲萬(wàn)口，妻子盡識(shí)之。愛(ài)養(yǎng)吏士，贍護(hù)六親，俸祿產(chǎn)業(yè)，皆與共分”。朱桓在孫權(quán)登位后九年任前將軍，率領(lǐng)部曲萬(wàn)人，連家眷共同生活，其實(shí)亦是一種兵屯。
建安十九年（公元214年），呂蒙擊俘曹魏部屬數(shù)萬(wàn)人，孫權(quán)因此擢封呂蒙為廬江太守，并將所得人馬分而予之，另有賜尋陽(yáng)屯田600戶?？梢?jiàn)孫吳初期已有屯田之制。
孫權(quán)之重視農(nóng)耕，可見(jiàn)諸華核上末帝孫皓之疏諫：“大皇帝（孫權(quán)）覽前代之如彼，察今勢(shì)之如此，故廣開(kāi)農(nóng)桑之業(yè)，積不訾之儲(chǔ)，恤民重役，務(wù)養(yǎng)戰(zhàn)士，是以大小感恩，各思竭命”②。黃武五年時(shí)，“陸遜以所在少谷，表令諸將增廣農(nóng)畝。孫權(quán)報(bào)曰：甚善。今孤父子親自受田，車中八牛以為四耦，雖未及古人，亦欲與眾均等其勞也”。孫權(quán)以帝王身份將駕車之牛用作農(nóng)耕，其重視農(nóng)業(yè)可見(jiàn)。但由于東吳常將屯田賜與臣屬，因此使屯田易于衰敗。
4.蜀漢軍屯為時(shí)短暫
蜀漢之有軍屯較曹魏、孫吳為晚。
蜀國(guó)地處四川，由于“土地肥美，有江水沃野，山林竹木，蔬食果實(shí)之饒。民食稻魚(yú)，亡兇年憂”。是故境內(nèi)一直無(wú)民屯出現(xiàn)。有之則在蜀漢后期，諸葛亮與姜維與北方之曹魏戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，才有軍屯出現(xiàn)。
東漢末年，益州是沃野千里，天府之土。連諸葛亮的《隆中對(duì)》也這樣說(shuō)。但不過(guò)十年左右，后主劉禪建興五年（公元237年）諸葛亮《出師表》已改稱“今天下三分，益州疲弊”；翌年《后出師表》則稱“今民窮兵?！?。這可能由于劉備用兵損耗所致。劉備死后，“南中諸郡，并皆叛亂”。
包括牂牁的朱褒、益州的雍闿和越嶲的高定都起來(lái)反蜀漢，諸葛亮用了一年時(shí)間“務(wù)農(nóng)殖谷，閉關(guān)息民”，才出兵南中，把亂事平定。因此造成“民窮兵?！?。
在此以前，蜀漢恃著天府之國(guó)，物產(chǎn)富饒，所以沒(méi)有想到要屯田。直至諸葛亮對(duì)付曹魏，以攻作守。自建興六年開(kāi)始，多次北伐曹魏，均因糧盡退軍。有時(shí)大后方并不缺糧，但苦于“道遠(yuǎn)運(yùn)艱”。所以司馬懿譏笑說(shuō)：“亮每以糧少為恨，歸必積谷，以吾料之，非三稔不能動(dòng)矣?！币饧粗T葛亮必須三年后才能出兵了。
本來(lái)早在建興五年，諸葛亮已派趙子龍?jiān)诔嘌峦吞?，可能兵多糧少，仍不敷食用②。至十年，諸葛亮“勸農(nóng)于黃沙③，作流馬木牛畢，教兵講武。十一年冬，亮使諸軍運(yùn)米，集于斜谷口，治斜谷邸閣”。此處記述一面練兵，一面屯墾，約兩年后，才兵精糧足，再圖北伐?！吨T葛亮傳》亦載曰：“亮每患糧不繼，使己志不申，是以分兵屯田，為久駐之基，耕者雜于渭濱居民之間，而百姓安堵，軍無(wú)私焉?！贝藭r(shí)蜀軍已在漢中、關(guān)中屯田，但因?yàn)闀r(shí)短暫，成效恐不著。
此后姜維繼諸葛亮遺志，自延熙十二年至景耀五年，十余年間，多次出兵北伐，又得羌胡擁戴協(xié)助，戰(zhàn)事亦因缺糧而失利。姜維遂于景耀五年率部在沓中（今甘肅東南）種麥，有長(zhǎng)期作戰(zhàn)之決心，魏少帝聞而心驚。翌年曹魏以18萬(wàn)大軍攻蜀，使劉禪投降，姜維部眾聞?dòng)崙嵟灰眩吞镉?jì)劃亦落了空。
二、西晉的土地制度
1.品官占田制按官階占田
三國(guó)時(shí)代雖然局面大亂，但曹操、諸葛亮及司馬懿諸人仍然記得秦漢之制度，天下平定后便思改制，這是歷史傳統(tǒng)，歷史不能扭曲的力量仍在。到了西晉，將屯田都尉取消，派縣令（縣長(zhǎng)）主其事，再還田于民，使耕者有其田，又定出另一套經(jīng)濟(jì)制度。
晉朝在中國(guó)歷史上可以說(shuō)是最壞的朝代，但在制度上仍是有它的一套。它定出了兩個(gè)制度：品官占田制和戶調(diào)制。先說(shuō)品官占田制。
官有高低不同品級(jí)，每一官員可占有之田畝數(shù)量受到限制，亦即董仲舒的“限民名田”。
“名田”即“占田”。不過(guò)董仲舒并未實(shí)行，只提出建議而已。
依照《晉書(shū)·食貨志》的記載，官品第一至第九者各以貴賤占田。即第一品者，可占田50頃（即5000畝）；第二品，45頃；第三品，40頃；第四品，35頃；第五品，30頃；第六品，25頃；第七品，20頃；第八品，15頃；第九品，10頃。凡各品官員占有之田超過(guò)上述頃數(shù)者應(yīng)繳出還給政府。品官限田后，田地開(kāi)放出來(lái)，各官又可以品之高卑，蔭其親屬，多者及九族，少者三世（即三代）。
上述各品官所擁有之田可免賦稅；九品官可蔭三代，所蔭之親屬所擁有的田不會(huì)太多，但亦可免賦稅。這與西漢董仲舒的限民名田有所不同，因后者須繳納賦稅。
至于西晉所定第九品的范圍擴(kuò)及下列官吏：包括舉輦、跡禽、前驅(qū)、由基、強(qiáng)弩、司馬、羽林郎、殿中冗從武賁、持钑冗從武賁、命中武賁及武騎等。其各品官可擁有的佃客如下：官品第一、第二者，佃客無(wú)過(guò)50戶；第三品，十戶；第四品，七戶；第五品，五戶；第六品，三戶；第七品，二戶；第八、九品，一戶。
但后來(lái)考諸實(shí)際，大官占田超過(guò)了上述限額的甚多。如司徒王戎，“園田水碓②，周遍天下”。西州大姓強(qiáng)弩將軍龐宗因犯法而被沒(méi)收的田地即有200余頃之多。
2.戶調(diào)制有名無(wú)實(shí)
戶調(diào)制是當(dāng)時(shí)對(duì)平民而言的一種土地制度。田地出產(chǎn)所收的叫“稅”；“賦”是用作軍費(fèi)的；“租”又不同，另外又有所謂“貢”?！罢{(diào)”者，“征調(diào)”、“調(diào)發(fā)”、“調(diào)興”（動(dòng)員）之意，但現(xiàn)在作為“調(diào)官職”之“調(diào)”，已與“調(diào)”的原意有別。此處的“戶調(diào)制”是為了軍事上的調(diào)動(dòng)而來(lái)。
戶調(diào)制開(kāi)始于袁紹，當(dāng)時(shí)黃河北岸、山東等地滿布黃巾士卒，袁紹在河北一帶，因軍隊(duì)需要糧餉，便向每一戶征收軍事費(fèi)用。這是中央政府解體后一種亂世的臨時(shí)辦法。曹操平袁紹后，仍沿用此法，但征費(fèi)較輕。當(dāng)時(shí)每畝只收粟四升；每戶人口不管多少，收絹二匹，絲綿二斤，這就是戶調(diào)制的開(kāi)始。
晉武帝平吳后，制戶調(diào)之式，但與曹操時(shí)不同的是，曹操時(shí)期先講年租，再講“戶調(diào)”；西晉則是先講“戶調(diào)”。其制如下：
丁男之戶，歲輸絹三匹，綿三斤；女及次丁男為戶者半輸。其諸邊郡，或三分之二，遠(yuǎn)者三分之一。夷人輸賓布，戶一匹，遠(yuǎn)者或一丈。
男子一人占田七十畝，女子三十畝。其外，丁男課田五十畝，丁女二十畝，次丁男半之，女則不課。男女年十六已上，至六十，為正丁，十五已下至十三，六十一已上至六十五，為次??；十二已下，六十六已上，為老小，不事。遠(yuǎn)夷不課田者，輸義米，戶三斛，遠(yuǎn)者五斗，極遠(yuǎn)者輸算錢，人二十八文。
上述制度，男丁分配70畝，女子30畝，即每戶仍是100畝占田；“課”指要田租。上文中較難講者是“其外”一語(yǔ)，乃隨上文“歲輸”而來(lái)，即每歲輸絹、綿以外，尚得有課田之?dāng)?shù)。即100畝中，其中70畝收獲交給中央政府，即田租很重，達(dá)十分之七。
西晉的“戶調(diào)制”，其實(shí)是王莽的“王田制”和曹操的“屯田制”的綜合體。
“戶調(diào)”兩字首次見(jiàn)諸《三國(guó)志·魏志·趙儼傳》。曹操得河北時(shí)，下令每畝征收田租四升，每戶出絹二匹，綿二斤，即分田租與戶調(diào)兩項(xiàng)征收；西晉則“戶調(diào)”在前，下兼“田租”，由于時(shí)局稍趨安定，已由兵屯變?yōu)檗r(nóng)民。即曹魏之屯田制，土地屬于政府，屯田者無(wú)土地所有權(quán)。
西晉戶調(diào)制時(shí)，則由西晉政府將土地分配給農(nóng)民，并規(guī)定一個(gè)確定的土地占有數(shù)量。即男丁占田70畝，女丁30畝。每戶共占田100畝，決非占田170畝。近人有說(shuō)，照《晉書(shū)·食貨志》所說(shuō)：“男子占田七十畝，女子三十畝，其外，丁男課田五十畝，丁女二十畝”，以為每戶可占田170畝的解法，是錯(cuò)誤的。因?yàn)檎赵撐淖值慕忉?，是在其占?00畝之內(nèi)以70畝為課田?！罢n田”是課其田租之意，意即農(nóng)民除了輸絹輸綿以外，還要再課田租，即是課十分之七的田租之意。
西晉泰始四年，傅玄向晉武帝司馬炎上疏，謂：“舊兵持官牛者，官得六分，士得四分，自持私牛者，與官中分。今一朝減持官牛者官得八分，士得二分，持私牛及無(wú)牛者官得七分，士得三分，人失其所，必不歡樂(lè)。臣愚以為，宜佃兵持官牛者與四分，持私牛者與官中分。”
由此可見(jiàn)，晉室當(dāng)時(shí)規(guī)定由政府供應(yīng)牛只給農(nóng)民者，政府收田租八份，自取二份；自有耕牛者，政府收取七份，自取三份。但當(dāng)時(shí)西晉并未接受傅玄之建議，故“戶調(diào)制仍依私牛及無(wú)牛例收租”，故即100畝課田70畝。
另一證明是當(dāng)時(shí)屯田是“歲責(zé)六十斛”，即每人每年繳60斛。此制已甚為寬大。至?xí)x朝，則每100畝抽取70畝之田租了。漢代曾征收十分之五的田租，西晉則為十分之七。
西晉訂出戶調(diào)制不到30年，天下大亂，故有其制而無(wú)其實(shí)，可能并無(wú)推行此制。
三、魏晉南北朝各時(shí)期屯田情況
1.西晉軍屯藉以滅吳
晉武帝司馬炎即位16年后，運(yùn)用軍屯以滅吳，統(tǒng)一中國(guó)后，民屯已廢，但軍屯仍維持了一段時(shí)間。
司馬炎未即帝位，曹魏已滅蜀漢。時(shí)為魏末咸熙元年（公元264年），“罷屯田官，以均政役，諸典農(nóng)皆為太守，都尉皆為令長(zhǎng)”。此時(shí)曹魏政權(quán)已為司馬氏所掌握。
晉武帝泰始二年，“罷農(nóng)官為郡縣”。時(shí)為西晉建國(guó)后一年，此后即未再有典農(nóng)官，即屯田都尉一類的官，亦已經(jīng)改為縣令（長(zhǎng)），即已在魏境內(nèi)無(wú)民屯了。
西晉太康元年（公元280年）滅吳后，吳地會(huì)稽、無(wú)錫、丹徒、武進(jìn)及延陵等縣均廢除了典農(nóng)官，而只設(shè)郡縣長(zhǎng)官，亦即廢除了民屯。但軍屯即使在統(tǒng)一中國(guó)后，仍有實(shí)施。
三國(guó)時(shí)，蜀漢只有北方邊境設(shè)有軍屯，但蜀亡后卻在益州有了軍屯。因晉武帝咸寧三年詔令益州刺史“罷屯田兵，大作舟船，為伐吳計(jì)”。當(dāng)晉軍進(jìn)兵長(zhǎng)江下游時(shí)，奉命出屯當(dāng)涂的吳將沈瑩說(shuō)：“晉治水軍于蜀久矣……必悉益州之眾，浮江而下”。足見(jiàn)此時(shí)西晉經(jīng)營(yíng)蜀地已歷多時(shí)，益州軍屯為晉所設(shè)無(wú)疑。
據(jù)《晉書(shū)·王渾傳》載：“吳人大佃皖城，圖為邊害，王渾遣揚(yáng)州刺史應(yīng)綽督淮南諸軍攻破之，并破諸別屯，焚其積谷百八十余萬(wàn)斛，稻苗四千余頃，船六百余艘?！笨梢?jiàn)晉、吳國(guó)境兩方均有軍屯。
晉泰始五年，荊州刺史羊祜命襄陽(yáng)地區(qū)士兵墾田800余頃，多年的屯墾，已積存糧足用十年以上。
同時(shí)在京師洛陽(yáng)附近，于咸寧元年（公元275年）詔令河南伊川地區(qū)“代田兵種稻，奴婢各五十人為一屯，屯置司馬，使皆如屯田法”。足見(jiàn)晉立國(guó)十余年來(lái)，新城一直有田兵種稻，顯然是為軍屯。同時(shí)，《晉書(shū)·食貨志》亦記述晉初在豫州境內(nèi)亦仍有軍屯。
《北史·崔昂傳》云：“屯田之設(shè)，其來(lái)尚矣……司馬晉平吳，兵因取給?！贝_切說(shuō)明了西晉的滅吳是仰仗了軍屯的成功。
2.東晉歷朝多軍屯
西晉歷時(shí)51年而亡，東晉繼起，歷時(shí)103載，其間亦有多處屯田。
晉元帝司馬睿即位后，為鞏固江東政權(quán)，便下詔“課督農(nóng)功”。并要求全國(guó)將士除要任外，均須赴農(nóng)，“使軍各自佃作，即以為廩”，并以地方官吏上繳糧之多寡作為成績(jī)的考核。大臣應(yīng)詹更上書(shū)獻(xiàn)議學(xué)習(xí)漢代趙充國(guó)和蜀諸葛亮屯田渭濱以抗魏的經(jīng)驗(yàn)，將安徽壽縣作為軍屯模范區(qū)。
當(dāng)時(shí)祖逖請(qǐng)準(zhǔn)北伐，朝廷只給1000人之糧，布3000匹，并且不供應(yīng)鎧仗與人力，得自行招募。祖逖遂“躬自儉約，勸督農(nóng)?！?，并佃于安徽亳縣之北，一面軍屯，一面應(yīng)戰(zhàn)，卒使“黃河以南，盡為晉土”。同時(shí)在荊州（鄂、湘、蜀、黔）方面亦有散兵佃作，足見(jiàn)于此時(shí)期軍屯有卓著成績(jī)。
晉明帝時(shí)，溫嶠建議在長(zhǎng)江沿岸墾荒，“諸外州郡將兵者及都督府非臨敵之軍，且田且守”。由兩軍輪流更休耕耘，政府多有采納③。又陶侃為荊州刺史時(shí)，亦“勤務(wù)稼穡，雖戎陳武士皆勸厲之。是以軍民勤于農(nóng)稼”。楚“百姓勤于農(nóng)殖”，說(shuō)明荊州軍民并耕，成績(jī)可觀。
晉成帝時(shí)有北伐意，荊州刺史庾翼率四萬(wàn)軍自武昌至襄陽(yáng)，并命其子庾方在襄陽(yáng)“繕修軍器，大佃積谷”，憑屯田以解決軍糧。
迨后晉穆帝北伐，命殷浩“開(kāi)長(zhǎng)江以西疁田千余頃，以為軍儲(chǔ)”。殷浩“沐雨櫛風(fēng)，廣開(kāi)屯田”，一面又命部將荀羨率軍“北鎮(zhèn)淮陰，屯田于東陽(yáng)之石鱉”，成績(jī)斐然。
至?xí)x孝武帝時(shí)，由于苻堅(jiān)統(tǒng)一北方，荊州刺史桓沖慮其南下，便移鎮(zhèn)上明，命士卒在長(zhǎng)江北岸屯田。
東晉末年，劉裕掌政，下令“州郡縣屯田池塞，諸非軍國(guó)所質(zhì)，利入守宰者，今一切除之”。可見(jiàn)當(dāng)時(shí)荊州以外地區(qū)，屯田數(shù)不為少。
3.南朝屯田政策
東晉末年，北方之后秦高祖姚興死。劉裕派毛修之修復(fù)芍陂，在此屯田數(shù)千頃，以積蓄軍糧⑤。
南朝宋文帝劉義隆時(shí)，派劉義欣守壽陽(yáng)，“芍陂良田萬(wàn)頃，堤堰久壞，秋夏常苦旱”，乃修理以利灌溉。宋文帝并在盱眙一帶設(shè)淮南都督，開(kāi)創(chuàng)屯田，以供軍糧⑦。
南齊高帝蕭道成亦極重視屯田，命垣崇祖在壽春修浚芍陂屯田，努力墾殖，以平殘丑。
南齊至明帝時(shí)，淮南部分地區(qū)為北魏所占。尚書(shū)令徐孝嗣以淮南諸鎮(zhèn)，皆取給京師，但漕運(yùn)艱澀。建議州郡戍主帥以下，均須農(nóng)墾，務(wù)使足食，則江南自豐⑨。惜南齊因內(nèi)爭(zhēng)而未能實(shí)行。
南朝宋孝武帝劉裕時(shí)，以北魏常來(lái)侵邊，尚書(shū)右丞徐爰亦提議屯田，主張軍隊(duì)“且田且守，若使堅(jiān)壁而春墾輟耕，清野而秋登莫擬，私無(wú)生業(yè)，公成虛罄。救之之術(shù)，唯在盡力防衛(wèi)，來(lái)必拒戰(zhàn)，去則邀躡，據(jù)險(xiǎn)保隘，易為首尾。胡馬既退，則民豐廩實(shí)……臣以為威虜之方，在于積粟塞下。若使邊民失業(yè)，列鎮(zhèn)寡儲(chǔ)，非唯無(wú)以遠(yuǎn)圖，亦不能制其侵抄”。惜此議未能切實(shí)執(zhí)行。
南朝后梁國(guó)力頗盛，曾越國(guó)境至淮北，修整芍陂，增產(chǎn)糧食以供前線。夏侯亶以豫州刺史守壽陽(yáng)，輕刑薄賦，務(wù)農(nóng)省役，民始安定。
后其弟夔繼任，率萬(wàn)余軍人于蒼陵立堰，溉田千余頃，歲收谷百余萬(wàn)石，以充儲(chǔ)備②。夏侯兄弟極受人民擁戴。
南朝中版圖最小的陳朝，提出“萊荒墾辟，亦停租稅”、“有能墾起荒田，不問(wèn)頃畝少多，依舊蠲稅”等獎(jiǎng)勵(lì)。因此，造成當(dāng)時(shí)的嶺南地區(qū)“火耕水耨，彌亙?cè)啊保蟿t“燒田云色暗，古樹(shù)雪花明”，南方的墾殖開(kāi)荒遂發(fā)展迅速。
本書(shū)選自錢穆口述、葉龍選編的《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史》，北京聯(lián)合出版公司。
聯(lián)系客服
