上周又買了六本書(shū)，加上去北京前因貪婪而買的十幾本書(shū)，有二十多本新書(shū)都等著我了。在這一堆書(shū)中，我像抓周的嬰兒一樣，徑奔《紅樓夢(mèng)》去了。在四十多歲時(shí)，我終于認(rèn)定了自己是紅迷。
那大部頭的兩本曹雪芹原著，是留待我慢慢享用的正餐，我已知道它的滋味，所以并不急，而其他幾本周汝昌、張愛(ài)玲以及梁歸智評(píng)紅樓的書(shū)，則是色香誘人的點(diǎn)心，我禁不住它們的招手。周汝昌的那本我在備考的間歇已讀了，于是我開(kāi)始讀梁歸智的《紅樓疑案——紅樓夢(mèng)探佚瑣話》。
曾經(jīng)在看電視欄目《鑒寶》時(shí)，我不斷問(wèn)自己：什么寶物是我的最愛(ài)？不假思索我就會(huì)說(shuō)：曹雪芹的全本紅樓夢(mèng)。我不斷地異想天開(kāi)：有朝一日我會(huì)找到那殘缺的三十回，讓這斷臂的維納斯完整地呈現(xiàn)在世人面前。直到讀了梁歸智的書(shū)，我才發(fā)現(xiàn)，我之所思是有共鳴的，梁教授也稱紅樓夢(mèng)就是中國(guó)的斷臂維納斯，他不斷地探佚，同樣是要還原曹雪芹的構(gòu)思。從專業(yè)的紅迷到我這業(yè)余的紅迷，都是癡迷，當(dāng)然我之癡迷更多的是學(xué)習(xí)。
紅樓疑案重重，引人遐思無(wú)限，難怪張愛(ài)玲會(huì)說(shuō)人生“三恨紅樓未完”，也難怪劉心武可以放下他的其他營(yíng)生而專研紅樓。如今百家爭(zhēng)鳴，好不熱鬧，同樣彰顯看書(shū)人的人間百態(tài)。紅樓斷臂之美也許是上天特意的安排？倘若全本有朝一日呈現(xiàn)，完結(jié)了大家的遺恨，何嘗不是又一憾事？
我不禁又思維奔逸：完美也許并不完美，成功同樣不值得追求，任何一種終結(jié)的狀態(tài)其實(shí)并不是一種佳境，而未完才有永恒之美。愛(ài)情也一樣，天長(zhǎng)地久只可限于想象，白頭偕老肯定已非愛(ài)情。怡紅公子一生所歷何嘗不是現(xiàn)實(shí)的寫(xiě)照？黛玉這樣的初戀只能失敗，心中的痛才是永恒，寶釵期待的金玉良緣注定不能美滿，妙玉永遠(yuǎn)只能神交，湘云只可共患難。一生所歷，從來(lái)不能兩全，非獨(dú)寶玉，不完美的存在才會(huì)形成內(nèi)在的動(dòng)力，趨向心中的完美，不完整的紅樓才會(huì)激起無(wú)限可能性的想象，紅樓之魅力正在于此。那么，面對(duì)紅樓的重重迷霧，每個(gè)紅迷都在進(jìn)行一次獨(dú)特的探幽尋奇，當(dāng)探索途中，偶遇同道，又是何等快意！
讀梁歸智的這本書(shū)，就是這樣一次愉快的旅行。梁教授當(dāng)是一個(gè)稱職的導(dǎo)游，他用流暢而精準(zhǔn)的文字介紹著每一處紅樓疑點(diǎn)，然后給你提供多個(gè)答案，而你自會(huì)去尋找你的方向。我認(rèn)為曹雪芹用文字精心構(gòu)建了一個(gè)立體的網(wǎng)絡(luò)，錯(cuò)綜復(fù)雜，比《盜夢(mèng)空間》所展示的層次更多幾重，更加撲朔迷離，已有許多人在其中探到了前行的線索，樂(lè)此不疲，但卻還沒(méi)有人能夠走出夢(mèng)境。不走出也罷，探索的幸福正在于迷失其中，況且，迷戀在那一路探尋所遇之美不勝收的所見(jiàn)，也沒(méi)必要一定走出這紅樓夢(mèng)了。
想起前一段時(shí)間新播的電視劇《紅樓夢(mèng)》，我只看了幾集就罷看了，無(wú)法容忍那淺薄的導(dǎo)演用高鶚?biāo)m(xù)之結(jié)局：高續(xù)版和曹雪芹的原筆原意所差何止十萬(wàn)八千里，那原本就是南轅北轍啊。但現(xiàn)實(shí)從來(lái)不乏庸俗的解讀者，同是探尋紅樓疑案，并不就一定是志同道合，貌合神離的高續(xù)又使多少庸人津津樂(lè)道？我又痛心起紅樓夢(mèng)的斷臂之殘了，殘缺之為美畢竟不是人之追求，美玉與玻璃球串在一起不更使人扼腕嘆息？
我向往天地混成之大美，也欣賞微瑕之白璧。好了，我且上路，就讓這本《紅樓疑案》引領(lǐng)我追隨曹雪芹的足跡，追尋那通靈寶玉，傾聽(tīng)石語(yǔ)。
