李澤厚在《論語今讀》中說：“作為儒學(xué)根本，首章揭示的‘悅’‘樂’，就是此世間的快樂；它不離人世、不離感性而又超出它們?！彼J(rèn)為：“‘樂感文化’‘實用理性’乃華夏傳統(tǒng)的精神核心?！?/p>
中國先進(jìn)文人蘊藏于內(nèi)心的憂患意識，是由于受到“修身齊家治國平天下”的教育，往往并不是在乎個人的所得私利多寡，他們操心的是國朝的興旺和黎民的幸福。
所以，即便是杜甫那么沉郁詩作的背后，仍可以尋找到潛藏著的那一份獨特的樂觀精神，他的悲情絕對不是因為個人的，而是上升到國朝之上，與黎民百姓的生存息息相關(guān)的。
公元823年，也就是唐穆宗長慶三年，對于此時的韓愈來說，人生正逢又一次高峰，因為說服鎮(zhèn)州藩鎮(zhèn)的叛軍，平息了一場叛亂，他得到了穆宗的提拔，上調(diào)為吏部侍郎。高興之余，又恰好臨春，就起了找人游春的興趣，可惜讓他掃興的是，被人拒絕了。
《初春小雨》
（唐）韓愈
天街小雨潤如酥，
草色遙看近卻無。
最是一年春好處，
絕勝煙柳滿皇都。
這首詩原題《早春呈水部張十八員外》，后來被編選入《千家詩》，改名為《初春小雨》，意思全變，意境全無。雖然不少人認(rèn)為，當(dāng)作品問世之后，就產(chǎn)生了自己的“意識”，但脫離了一定的語境，也會造成諸多歧義。這一點，也要在閱讀時候，引起必要的警惕性，以免被誤導(dǎo)。
張十八，指的是詩人張籍，他在同族兄弟中排行第十八位，唐朝時候喜歡使用宗族里的排行來稱呼人，寫作詩歌題目里。王維著名的送別詩《送元二使安西》，杜甫《答鄭十七郎一絕》，皆如此。
韓愈為汴州進(jìn)士考官時，推薦張籍，在貞元十五年進(jìn)士及第。所以，雖然兩人年歲相差不大，但張籍實為韓愈門下弟子。張籍擅長“樂府詩”與王建齊名，人們稱為“張王樂府”。他有名的一首詩《節(jié)婦吟，寄東平李司空師道》：“君知妾有夫，贈妾雙明珠。感君纏綿意，系在紅羅襦。妾家高樓連苑起，良人執(zhí)戟明光里。知君用心如日月，事夫誓擬同生死。還君明珠雙淚垂，恨不相逢未嫁時?！睂懙脴O其有趣味，以節(jié)婦自況。特別是最后一句“還君明珠雙淚垂，恨不相逢未嫁時”，流傳甚廣，很為后人稱道。
“天街小雨潤如酥”
天街指長安街道，皇帝治所在，京城道路在詩里因而被尊稱為“天街”。酥，奶酪制品，或者動物油品，前面已經(jīng)說明是“小雨”，所以就打個比方，這個比喻指向前面的“潤”字，細(xì)膩地言明地面被小雨浸潤，變得滑膩起來。
單單此句，便極其表現(xiàn)出了韓愈對平常事物的仔細(xì)觀察，正因為細(xì)微處著眼，才能在創(chuàng)作時從細(xì)小處下手。春天的長安街道，因為受到蒙蒙細(xì)雨的浸潤，路面逐漸變得滑膩起來，就像不知道被誰涂抹了一層酥油，人走在上面，不小心就會跌倒。
這一切現(xiàn)象，我們都曾經(jīng)歷，可是到了自己筆下，能否如此生動形象？只有對比才有傷害。所謂天才，不過是要比他人更會注意生活中的那些細(xì)節(jié)所在。正因這般，曹雪芹才會感嘆寫道：“世事洞明皆學(xué)問，人情練達(dá)即文章。”的確這樣。
“草色遙看近卻無”
草色寫春天里才剛剛開始萌芽的小草。遙看，隔遠(yuǎn)了察看，遠(yuǎn)距離觀察。這句是接著上面來寫，在翦翦輕風(fēng)，微微細(xì)雨的照拂之下，原本整片枯黃的地面上，去年落下的草種開始慢慢冒出嫩芽來，當(dāng)人站在遠(yuǎn)處望過去，但見新綠滿目，可是走近想要細(xì)究，卻仍是土黃色一片。
這種情況多像詩人顧城所寫的另一種場景：“你，一會看我，一會看云。我覺得，你看我時很遠(yuǎn)，你看云時很近?！贝朔N復(fù)雜心理，用在此處，也未嘗不可；兩者都指向一種，欲得不能，欲罷不甘的態(tài)度，惋惜而又遺憾。
在詩人高超手筆的描寫之下，就像一幅水墨畫，淡綠，濃黃，鋪排渲染，色彩鮮明，層層展現(xiàn)于我們的面前，美不勝收。
“最是一年春好處，絕勝煙柳滿皇都”
這最后兩句詩，卻牽扯出一樁公案，兩個解釋。
第一種釋義為：“早春的小雨和草色是一年春光中最美的東西，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了煙柳滿城的衰落的晚春景色。寫春景的詩，在唐詩中，多取明媚的晚春，這首詩卻取早春詠嘆，認(rèn)為早春比晚春景色優(yōu)勝，別出心裁……”
對此，另一種釋義認(rèn)為：“絕勝”在這里，不可以理解為“遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過”，因為“絕勝”也可以用來形容某事物很美好，拿現(xiàn)在的話來說就是“超級贊”。舉例《全唐詩》注文中說王維“得宋之問輞川別墅，山水絕勝”，唐權(quán)德輿在《送靈澈上人入廬山回歸沃州序》中：“會稽山水，自古絕勝?！?釋義乃作最佳，引申為最佳之處。
韓愈的《早春呈水部張十八員外》并不僅只有這一首，而是為一組兩首，除了此首之外，還有一首：
其二
莫道官忙身老大，
即無年少逐春心。
憑君先到江頭看，
柳色如今深未深。
你可不要找借口，說什么官事冗雜，年紀(jì)偏大，身體老衰，已經(jīng)沒有青春年少的激情，缺乏再去追逐春天美色的心情。請你抽點時間，找個空子，先到曲江江畔去轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，一呢是散散心，二呢是看看景，仔細(xì)瞅瞅柳條枝梢如今的顏色，是不是快要變得深起來了。
既然是組詩，那么就有必要上下結(jié)合看，不能孤立地單一地解讀，不然就可能在釋義上產(chǎn)生誤解。
事件就是這么一件事：韓愈老先生在春天里，忽然興起，邀請自己的弟子，已經(jīng)當(dāng)上水部員外郎的張籍，去曲江邊看春景。張籍估計當(dāng)時借口身體有恙，就沒有答應(yīng)。老先生無奈，就寫詩一組，說：
京城里近來春雨綿綿，路面都變得滑膩多了，去年仍然枯黃的地面，春草萌生，遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去蒙蒙一片新綠，走近再察，卻又看不見。（他們都說）一年里最好的景色觀察地，最佳之處應(yīng)該就是京城，特別是被如煙柳色籠罩著的京城。
寫完眼前景，傳聞景，然后就開始接著擺道理：
你呀！也不要老是說什么工作事多，身體年老體衰，所以就減少了生活的樂趣，沒有了追逐春色的心情，還是先找個時間，先去曲江邊上看一看，看看那里的依依楊柳，是不是在春風(fēng)里已經(jīng)改變了顏色吧。
言下之意，既是規(guī)勸，也算是變相的教誨吧。
綜合上述，可以發(fā)現(xiàn)，在韓愈的詩中，并沒有貶低京城的柳色，而是把草色的精致之美和煙柳的清雅之美相提并論的。
寫完這組詩的第二年，也就是唐穆宗長慶四年，公元824年，韓愈因病去逝，年方五十七歲。不知張籍有沒有后悔，當(dāng)時拒絕老師的游春邀請。
