導讀：一直有人質(zhì)疑登月的真實性，認為所謂的登月照片和登月直播實際上都是在攝影棚中完成的，所以當這張照片在網(wǎng)上流傳的時候，讓更多的人開始質(zhì)疑登月的真實性。
50年前，“阿波羅11號”帶著阿姆斯特朗沖出地球到達月球，人類第一次在這顆神秘天體上留下了腳印，實際上在“阿波羅登月計劃”中并不是只有這一次登月活動，前前后后成功登月了6次，共有12名人類宇航員在月球留下了他們的足跡。
但是迄今為止還是有許多人懷疑這耗資巨大登月活動的真實性，認為以當年的技術(shù)不可能把人類送上月球還能安全返回地球，而且登月過程中和到達月球所拍攝的照片中有許多修改過的痕跡，最主要的是，明明50年前就已經(jīng)有能力登月，為什么這50年內(nèi)再也沒有載人登月了呢？
按照NASA的說法，不再次進行載人登月是因為經(jīng)費問題，但是這個解釋顯然并未得到所有人的認可，許多人認為NASA之所以沒有繼續(xù)進行載人登月是因為有更深層次的原因，比如說可能在月球遇到了某些事情。
至于遇到了什么事情，網(wǎng)上也是眾說紛紜沒有個定論，不過在網(wǎng)上流傳的一些“阿波羅登月計劃”的照片確實是被“有心人”特意修改過，下面就來看看網(wǎng)上流傳的那些經(jīng)典“登月照片”。
一、攝影棚拍攝
假
因為一直有人質(zhì)疑登月的真實性，認為所謂的登月照片和登月直播實際上都是在攝影棚中完成的，所以當這張照片在網(wǎng)上流傳的時候，讓更多的人開始質(zhì)疑登月的真實性。
真
實際上這張照片是修改自阿姆斯特朗插完國旗揮手示意的那張照片，上面根本沒有攝影棚的頂，阿姆斯特朗背后也沒有為了模仿失重環(huán)境而吊的線。
二、月球外星基地
這張在月球發(fā)現(xiàn)外星基地或者遺跡的照片在網(wǎng)上流傳的也很火爆，一度被一些《未解之謎》瘋狂轉(zhuǎn)載，實際上，這張照片的原圖中并沒有所謂的外星遺跡，有的只有一個隕石坑。
假
不過原圖中宇航員遠處的天空中確實有一個明亮的亮斑，至于亮斑是什么，NASA并沒作出過任何的解釋，因此那后面的亮斑竟然被人修改成不明飛行物的樣子。
三、月球上的建筑遺跡
假
這張照片也是流傳較廣的，在月球發(fā)現(xiàn)疑似建筑遺跡的經(jīng)典照片，一些人也正是看到了這張看似“真實性”很高的照片，才會對“月球上隱藏大秘密”這個說法深信不疑。
真
而實際上這張照片同樣是經(jīng)過修改的，原圖只是宇航員正在對一塊隕石進行查看，而隕石上并沒有三個規(guī)則的圓孔，只是很普通的一塊隕石而已。
四、月球玻璃穹頂
假
相信許多喜歡看未解之謎的朋友應該經(jīng)常能從這類書籍中看到，月球上有玻璃穹頂?shù)挠涊d，甚至網(wǎng)上還流傳了一張所謂的月球玻璃穹頂照片，而且照片非常清晰似乎看不出來有任何問題，難道月球真的有一個玻璃穹頂？
真
當然沒有，這張照片中的玻璃穹頂不過是無聊之人的“杰作”，而真實的照片只是宇航員駕駛著月球車經(jīng)過一處溝壑而已，不得不說制做這張照片的人修圖水平還是不錯的。
五、不明飛行物的監(jiān)視
假
因為網(wǎng)上一直流傳宇航員登月時遇到過不明飛行物，甚至在月球活動過程中一直受到這些不明飛行物的監(jiān)視，而這張照片的左側(cè)恰好有兩個不明的光斑，所以這張宇航員鉆地的照片也被認為是最好的證據(jù)，但是這張照片的光線似乎有些不太正常。
真
實際上，這張照片根本不是在月球拍攝的，而是在地球模擬月球的環(huán)境中拍攝的，這兩名宇航員不過是穿著宇航服在模擬月球的環(huán)境中進行演練，以防到月球上出現(xiàn)各種意料之外的狀況。
然后一些無聊之人卻把這張照片進行修改，傳到網(wǎng)上以達到自己不可告人的目的，如果不是因為有原圖對比的話，確實有點真假難辨。
正是因為網(wǎng)絡上流傳著許多這種被人修改過的照片，所以導致許多人加入質(zhì)疑登月真實性的行列，同時月球也被傳的神乎其神。而近段時間NASA也宣布了將重回月球的消息，相信到時50年前的“阿波羅登月計劃”是真是假也就一目了然了。
您認為50年前的“阿波羅登月計劃”是真的還是假的呢？歡迎在下方說說您的看法！
