《水滸傳》雖說是一部沒有明確“主角”的名著，但咱們都知道，其中的“主角”無疑就是梁山好漢這一群體，不過硬要拿出幾個代表性人物，無疑就是武松、魯智深、林沖、宋江等人了，他們在書中的戲份最多，作者施耐庵也花了最多的筆墨去豐滿他們的形象，但事實上他們在原著中的表現(xiàn)都算不上聰明，要不然最后也不會落得凄慘的結(jié)局了。
（武松、魯智深劇照）
水泊梁山聚義無疑是失敗的，這幫好漢本就不是一路人，他們有的本就是賊人，有的是犯人，有的是官軍，沒有共同的愿景，跟著宋江這個半桶水的大哥莫名其妙的選擇招安，結(jié)果在征方臘時十損七八，活下來的那些好漢中得了善終的也寥寥無幾，可見這幫人雖然有的武藝高強，比如武松、盧俊義，有的自詡聰明，如吳用、公孫勝、朱武，但事實上都是一幫“臭皮匠”根本沒有前途，而原著中有四位好漢雖然戲份不多，卻比梁山那一百單八將都強，筆者這里說的“強”并不單單指武藝，而是指綜合實力，其中也包括了頭腦。
（李俊劇照）
此四人并非什么善類，原著中對他們的定位十分明確，這就是一幫強盜，也如同周通、李忠、王英那種人一樣，給自己取了個唬人的外號便作惡一方，不過既然王英那廝都算得上好漢，那這四人自然也算得上，他們就是所謂的“太湖四杰”，分別叫“赤須龍”費保、“卷毛虎”倪云、“瘦臉熊”狄成以及“太湖蛟”卜青。
四人登場比較晚，也許大部分讀者對他們都沒有什么印象，然而在筆者看來，他們的思路比梁山好漢清晰多了，完全不是像是幾個強盜，而那“智多星”吳用比起他們來說簡直就不配當軍師，因為這太湖四杰想到了吳用沒想到的另一條出路，那即是出海謀生。
（童威、李俊劇照）
那梁山上的絕大多數(shù)好漢都曾抱怨過朝廷奸臣當?shù)溃杈裏o能，既然他們已經(jīng)有了這樣的想法，怎么就只會一股腦的盲目落草，又跟著宋江這個沒遠見的人接受招安呢？沒有一個人想過要出海另謀出路，吳用沒有，宋江更沒有。
其實這幾人的高明也能夠從幾位梁山好漢的表現(xiàn)體現(xiàn)出來，那便是李俊、童威、童猛這三人，原著中正是由他們?nèi)艘觥疤慕堋钡膭∏?，也是他們與費保等人結(jié)義，相約在平定戰(zhàn)事之后便一起出海，要知道李俊等人與宋江早在聚義廳結(jié)義，而且李俊又是一個重情義的人，怎么會對費保這些個剛剛認識的人一見如故呢？答案很簡單，因為人家比宋江有遠見多了。
（宋江之墓劇照）
《水滸傳》故事的結(jié)局也證明了梁山好漢與這四人的差距，李俊、童威、童猛算是“識時務(wù)者”，宋江、盧俊義被害，吳用、花榮自縊，這都是智商被人碾壓的表現(xiàn)，如果他們有費保等人這種覺悟，只怕后來在暹羅國稱王的就不是李俊，而是他宋江了，可惜《水滸傳》沒有如果。
