在三國中，我們能夠看到很多人的去世是改變了局勢的，像這個周瑜的去世，如果他要是還活著的話，可能也就是沒有劉備集團什么事情了，因為在他臨終前還在策劃著進攻益州了，如果益州被東吳攻打下來，也就是形成了東吳和曹魏的劃江而治了，像這個劉備麾下的法正和龐統(tǒng)的去世，可以說這個是嚴(yán)重削弱蜀漢謀臣能力的事情了，幸好蜀漢還有一個諸葛亮，但是盡管他這一輩子兢兢業(yè)業(yè)，但是依舊是不能夠拯救蜀漢滅亡的情況了。
當(dāng)然諸葛亮的聲望是很高的，甚至在他去世之后，這個后續(xù)的統(tǒng)治者都是在推崇這個諸葛亮的，但是諸葛亮的身上也是有著污點的，這個說的不是馬謖的事情，而是另外一個蜀漢的名將，這個人就是魏延了，我們能夠看到在諸葛亮掌控蜀漢軍政的時候，這個魏延根本就是沒有發(fā)揮出他的能力，甚至可以說是被諸葛亮打壓了，而在臨終前這個諸葛亮還做出了那樣的安排，最后也就是在這樣的安排下，才會讓魏延這個一代名將落得一個被殺的結(jié)局了。
在人們的印象中，這個諸葛亮就是魏延被殺的罪魁禍?zhǔn)琢耍?但是其實我們能夠看到，這個諸葛亮在臨終前，其實并沒有留下這個命令要誅殺魏延的行為了，那么怎么最后就是因為這個諸葛亮的去世，導(dǎo)致出現(xiàn)了這樣的一個局面呢？其實出現(xiàn)這樣失控局面的原因其實都是有兩個人導(dǎo)致的。
按照小說的情節(jié)發(fā)展，諸葛亮在五丈原病逝，楊儀和姜維率領(lǐng)北伐大軍向漢中撤退，誰知魏延卻拒不執(zhí)行撤軍的命令，反倒命人燒毀棧道，阻止大軍南撤。隨后，魏延和楊儀分別上表指責(zé)對方謀反。在蔣琬及費祎的人的建議下，劉禪命董允前去化解矛盾。不料還沒等到董允到達南鄭，魏延已經(jīng)死于馬岱之手。其實我們在《三國志》的相關(guān)傳記中，也找不到諸葛亮預(yù)判魏延必反及安排馬岱潛伏的記載，可見這個就是小說的作者自己虛構(gòu)的了。
歷史上魏延與楊儀的沖突為何會發(fā)展到兵戎相見的地步呢？問題出在兩個人身上，一個是在諸葛亮死后面見魏延的費祎，一個是在劉禪身邊的蔣琬。費祎假意附和魏延，趁機從魏延答應(yīng)偷偷溜走，這就讓魏延認(rèn)為撤軍是楊儀伙同費祎所策劃的一場陰謀，而最后這個蔣琬則在關(guān)鍵時刻站在了楊儀一邊，所以這個也就是看得出來這個是蜀漢群臣的選擇，并不是已經(jīng)去世的諸葛亮能夠左右的了！
