攝影是一門“花錢”的藝術(shù)——尤其是有了全畫幅機(jī)身后,難免會(huì)在器材方面有一些追求,但是大三元和大炮五位數(shù)甚至更高的價(jià)格并不人人都能承擔(dān)的。所以我們或許需要了解各個(gè)品牌中都有哪些高性價(jià)比的鏡頭,它們或許有一些小瑕疵,但是在大多數(shù)情況下他們可以滿足我們的攝影需求。我們主要討論的是價(jià)格不那么高的的鏡頭,但是高性價(jià)比的意思是物超所值,而不代表價(jià)格低廉。
(1)Tamron SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD 參考價(jià):5000
這支鏡頭可以說是5000元左右能買到的實(shí)用性最強(qiáng)的一支廣角鏡頭,大光圈和不錯(cuò)的銳度是它吸引人購買的原因。雖然騰龍的畫質(zhì)并不完美,但是這支鏡頭的品質(zhì)與做工也與它的價(jià)位是匹配的。適合于想嘗試超廣角的愛好者。
(2)Nikon AF-S NIKKOR 24mm F/1.8G ED 參考價(jià):4100元
這支鏡頭有多好呢?在和“升級(jí)版”Nikon AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED的對(duì)比中能不落下風(fēng),但是價(jià)格卻只有其1/3。其姊妹頭Nikon AF-S NIKKOR 28mm/35mm f/1.8G ED和它一樣,都是新鏡頭中物美價(jià)廉的代表。f/1.8的光圈對(duì)于廣角鏡頭來說已經(jīng)足夠,而且較高銳度以及優(yōu)秀的畸變和紫邊控制更是讓它顯得物超所值——況且它還不重。
(3)Sigma 35mm F1.4 DG HSM A/ Sigma 50mm F1.4 DG HSM A 參考價(jià):4700
適馬這兩支鏡頭可以放到一起來說,因?yàn)樗鼈儗?shí)在太相似了,除了焦距不同,幾乎擁有同樣的優(yōu)點(diǎn):除了蔡司Otus系列以外,幾乎沒有銳度和焦外素質(zhì)超過這兩支的定焦鏡頭,而且對(duì)焦速度快,紫邊控制良好;缺點(diǎn)也很明顯,接近兩斤的鏡頭去沒有防抖,以及時(shí)常提到的適馬的跑焦,這兩點(diǎn)從一定程度上確實(shí)降低了出片率,但是綜合來看這兩支鏡頭的性價(jià)比在同價(jià)位上幾乎是最高的。
(4)Sony FE Carl Zeiss Sonnar T* 35mm F/2.8 ZA 參考價(jià):3900
除了這只鏡頭,索尼還有一只光圈為F/1.4的35mm——不過其價(jià)格是F/2.8的兩倍,相比較而言,F(xiàn)/2.8不但價(jià)格便宜,而且小而輕便,畫質(zhì)雖然比不上F/1.4,但是在同價(jià)格的鏡頭中是佼佼者,在DxOMark評(píng)分達(dá)到了39分,領(lǐng)先了不少同價(jià)格的鏡頭。
二、標(biāo)準(zhǔn)焦段
(1)Canon EF 50mm F/1.8 STM 參考價(jià):700元
佳能小痰盂一直都是物美價(jià)廉的代表。僅僅只需要幾百元的價(jià)格,就能享受到大光圈、高銳度等優(yōu)質(zhì)屬性,雖然他的暗角控制和邊緣幾乎不能看——但是這只是一個(gè)幾百塊的鏡頭啊。
(2)Sony FE 28-70mm F/3.5-5.6 OSS 參考價(jià):1750
這支鏡頭是一只非常典型的套機(jī)頭,它之所以出現(xiàn)在這有兩個(gè)原因,第一是它的價(jià)格實(shí)在太便宜了,目前還沒有哪只最近幾年發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)變焦鏡頭只要一千多元就能買到。第二個(gè)原因是他的畫質(zhì)與價(jià)格是它兩倍的Sony FE Carl Zeiss Vario-Tessar T* 24-70mm F4 ZA OSS相比并沒有差那么多,唯一的硬傷就是光圈——這個(gè)對(duì)于一個(gè)全畫幅相機(jī)來說實(shí)在是不太合適。
(3)Sony FE Carl Zeiss Sonnar T* 55mm F/1.8 ZA 參考價(jià):4600
索尼的標(biāo)準(zhǔn)定焦之王,銳度高,成像質(zhì)量好,還不重,價(jià)格也在可接受范圍內(nèi),幾乎是一支完美的標(biāo)頭,DxOMark評(píng)分總評(píng)高達(dá)48,排名所有鏡頭第五——如果要說什么缺點(diǎn),大概就是最大的F/1.8的光圈的焦外,比不上F/1.4和F/1.2了。
三、中長焦
(1)Canon EF 70-200mm F/4 參考價(jià):3800元/7700元
佳能在這個(gè)規(guī)格上的鏡頭有兩支鏡頭,兩只鏡頭最大的區(qū)別就在于是否有光學(xué)防抖。EF 70-200mm F/4L USM一直有著很高的人氣,僅僅四千余元便可以獲得紅圈級(jí)別的畫質(zhì)可是十分劃算的。
佳能 EF 70-200mm F/4L IS USM
但是售價(jià)幾乎是其兩倍的EF 70-200mm F/4L IS USM更值得推薦。因?yàn)?0-200mm這個(gè)焦段防抖實(shí)在太重要了,一來拿著這么大一只鏡頭難免抖動(dòng),有防抖的話即使在沒那么快的快門速度下也能保證照片清晰;二來長焦很多時(shí)候會(huì)應(yīng)用于抓拍運(yùn)動(dòng)物體,這時(shí)候有無防抖就顯得更為重要。所以帶著防抖的EF 70-200mm f/4L IS USM確實(shí)是價(jià)格和實(shí)用性能最佳平衡的長焦。用三千余元換來更好的畫質(zhì)、更高的成片率和跟寬廣的拍攝環(huán)境這其實(shí)是值得的付出。
佳能的另外有兩只著F/2.8光圈的鏡頭,無防抖的EF 70-200mm F/2.8L USM價(jià)格略貴于EF 70-200mm F/4L IS USM,而且畫質(zhì)提升并不明顯,最大的優(yōu)勢就是大光圈;EF 70-200mm f/2.8L IS II USM則是一支近乎完美的長焦變焦鏡頭——但是它超過12000元的價(jià)格還是顯得有些昂貴了。
▲EF 70-200mm F/2.8L USM和EF 70-200mm F/4L IS USM
(2)Canon EF 100mm F/2 USM 參考價(jià):4200元
這支發(fā)布于1991年的老鏡頭在DxOMark上的評(píng)分竟然位列佳能所有定焦鏡頭的第三位,這是讓不了解這支鏡頭的人沒有想到的。
這支鏡頭和85mmF/1.8是“姐妹頭”,兩者在用途上類似,都是經(jīng)典的人像焦段。但是它快而準(zhǔn)的對(duì)焦、銳利的大光圈成像以及忠實(shí)的色彩還原根本就不像一個(gè)二十五年前的鏡頭,許多優(yōu)點(diǎn)甚至可以媲美CanonEF 135mm f/2L USM。
但是在85mm F/1.8發(fā)布以后,這支鏡頭就已經(jīng)停產(chǎn)了。如今如果要購買到這支鏡頭,恐怕得費(fèi)一番功夫。
(3)Nikon AF-S NIKKOR 85mm F/1.8G 參考價(jià):2700元
尼康1.8G軍團(tuán)的代表鏡頭。尼康1.8G軍團(tuán)中,24mm、28mm、85mm等都是性價(jià)比很高的鏡頭,而85mm以其良好的成像質(zhì)量成為了其中最受歡迎的一支。在DxOMark上它與售價(jià)近萬元的NikonAF-S Nikkor 85mm f/1.4G比較時(shí)也不落下風(fēng)。
大變焦比鏡頭俗稱“一鏡走天涯”,變焦范圍包括了從廣角到長焦端,它們高度的實(shí)用性讓它們也能成為人們的選擇。
(1)NikonAF-S FX 28-300mm F/3.5-5.6G ED VR 參考價(jià):4700
(2)SonyFE 24-240mm F/3.5-6.3 參考價(jià):5300
索尼和尼康都擁有一支價(jià)位在5000元左右的“一鏡走天涯”(佳能的要11000元左右),這兩只鏡頭畫質(zhì)在同價(jià)位上來說只能用“一般”形容,但是也可以稱得上“夠用”。而且大變焦比的優(yōu)點(diǎn)讓人們難以忽視他們,如果你需要一支旅游頭,這將是你不錯(cuò)的選擇。
攝影器材上,“越貴越好”幾乎是一條真理。雖然有各種各樣的高性價(jià)比的鏡頭,但是綜合來看,售價(jià)高的鏡頭總是會(huì)比售價(jià)沒那么高的鏡頭好——雖然有時(shí)候這個(gè)優(yōu)勢不是那么明顯??偠灾?,鏡頭素質(zhì)和價(jià)格是不會(huì)變的,怎么選擇就是根據(jù)興趣和預(yù)算,選擇最好的那一個(gè)。
聯(lián)系客服