熟讀《孫子兵法》的中國人，都知道“上兵伐謀，不戰(zhàn)而屈人之兵”的妙處。不甚明白的是，在什么樣的主、客觀環(huán)境下，才能實現(xiàn)“上兵伐謀，不戰(zhàn)而屈人之兵”的智者謀略。
從歷史上看，《孫子兵法》成書的時代是公元前512年的春秋末期。據(jù)《史記·孫子吳起列傳》中說：“孫子武者，齊人也。以兵法見于吳王闔廬。闔廬曰：‘子之十三篇，吾盡觀之矣……’”《史記·吳太伯世家》記載，闔廬三年，吳軍在攻克楚城舒治（今安徽廬江縣西南）后，就想攻打楚國都城郢（在今江陵西北）。“將軍孫武曰：‘民勞，未可，待之。’”闔廬九年，“吳王謂子胥、孫武曰：‘始子言郢未可入，今果何如？’二子對曰：‘楚將囊瓦貪，而唐、蔡皆怨之。王必欲大伐之，必先得唐、蔡乃可?！H廬聽之?！庇谑怯袇浅嘏e之戰(zhàn)，吳軍“五戰(zhàn)，遂至郢”。孫子參與了西破強楚、北威齊晉、南服越人的謀劃，而且戰(zhàn)則勝之，成就了吳國霸主的夢想。這就是孫子說“上兵伐謀，不戰(zhàn)而屈人之兵”的主、客觀條件。
反觀當今世界，能夠?qū)崿F(xiàn)“上兵伐謀，不戰(zhàn)而屈人之兵”的只有美國。它不費一兵一卒，使另一個超級大國蘇聯(lián)分崩離析；之后又肢解南聯(lián)盟，占領(lǐng)伊拉克、阿富汗，兵臨伊朗邊境；讓北非中東政權(quán)更迭，改旗易幟。它的戰(zhàn)爭實力、戰(zhàn)爭意志讓所有敵對勢力不寒而栗，它才能坐收“上兵伐謀，不戰(zhàn)而屈人之兵”之利。
自1979年中越邊境戰(zhàn)爭以后，33年來中國順從美歐，裁軍、軍工轉(zhuǎn)民用，采取“韜光養(yǎng)晦”、“擱置爭議，共同開發(fā)”的所謂國策，造成中國的島礁被菲律賓、越南、馬來西亞、文萊等弱小國家占領(lǐng)，資源被瘋狂開采。小小的無賴國家菲律賓竟敢無視中國的無數(shù)次嚴厲警告，持續(xù)與中國在黃巖島形成對峙，吸引了美國、俄羅斯、印度、日本參與其中，使中國的南海面臨被瓜分的危險。在這種巨大的危險面前，一些居廟堂之高的主和派和所謂的知識精英，還在那里大談特談“和為貴，戰(zhàn)必失”，妄談“上兵伐謀，不戰(zhàn)而屈人之兵”，實在是迂腐、無知，擬或就是無恥。“上兵伐謀，不戰(zhàn)而屈人之兵”，是因為我們能戰(zhàn)善戰(zhàn)，而且敢戰(zhàn)。我們30多年的“病貓”狀態(tài)和“掏光養(yǎng)賄”實踐，有誰還相信我們能“不戰(zhàn)而屈人之兵”？日本不信，韓國不信，越南不信，連菲律賓也全然不信。
中國經(jīng)濟的崛起卻伴隨著政治、外交上的軟弱，使南海周邊國家頻頻挑戰(zhàn)中國的底線。中國的一退再退，竟然讓世人看不到中國的底線在哪。隨著美國重返亞太戰(zhàn)略的實施，中國要謀求新的平衡，外交必將趨于強硬?？煞坡少e已經(jīng)習(xí)慣了中國的“金元外交”和軟弱退讓，稍微強硬點它就不習(xí)慣。菲律賓在黃巖島肇事，但又覺得自己力量薄弱，不惜引狼入室去抱美國大腿，要提交國際法庭，還自作聰明的中斷了中菲雙方談判的途徑。在黔驢技窮后，推出了“全球反華游行”，這無異于自絕后路。戰(zhàn)爭是流血的政治。通過政治、外交手段不足以解決黃巖島問題時，以戰(zhàn)止戰(zhàn)，給予其有限打擊，就成了一個備選答案，這已經(jīng)進入了中國決策層的考慮范圍。
中國人民對和平的熱愛無需再作證明。一次有限的軍事打擊，一場為捍衛(wèi)國家主權(quán)與民族尊嚴的局部戰(zhàn)爭，不會影響到中國和平發(fā)展的國策與決心。有人認為，黃巖島距中沙環(huán)礁約160海里，距菲律賓三描禮士省的最近距離為124海里，但黃巖島距解放軍西沙群島的駐地永興機場約640公里左右，海南的機場距黃巖島有1000公里之遙，距離菲律賓本土維拉的摩空軍基地僅300公里左右。南海南沙諸島遠離大陸，遠超出中國兵力投送范圍。如在黃巖島海域發(fā)生海戰(zhàn)或?？章?lián)合作戰(zhàn)，也很難達到一擊致命的目的。影響戰(zhàn)爭的基本因素是糧食、石油、戰(zhàn)備物資，結(jié)合國內(nèi)高通脹的情況，以及殺雞取卵的經(jīng)濟政策，國內(nèi)矛盾日趨尖銳，這些還能支持中國進行戰(zhàn)爭嗎？
美國人造成的經(jīng)濟危機，卻讓中國成了世界的“靶子”，美國人失業(yè)了要人民幣升值，日本國內(nèi)出現(xiàn)矛盾就要占釣魚島，菲律賓也要借挑釁中國達到自己的目的。面對黃巖島對峙，國內(nèi)最多的一種論調(diào)就是菲律賓狐假虎威，借美國之勢謀南海之利?？紤]解決中菲對峙時，幾乎都提到了美國的軍事干預(yù)及事后報復(fù)。但卻忽略了“以其人之道還治其人之身”，是美國最畏懼中國的一點?？上У氖?，我們自己被自己解除了武裝。南海問題其實只是美國扼制中國的一個籌碼，像臺灣一樣，是美國向中國謀取利益的手段。
中國對菲律賓的包容和忍讓舉世皆知，而中國人民早已怒不可遏?，F(xiàn)在時機已經(jīng)成熟，中國要把握好有利有節(jié)的關(guān)鍵點，在經(jīng)濟和軍事上給予菲律賓以有限打擊：進行經(jīng)濟貿(mào)易制裁。凍結(jié)所有援助資金和貸款，對菲律賓或原產(chǎn)于菲律賓的商品一律禁止進口；任何中國商品，或原產(chǎn)于中國的商品禁止輸往菲律賓；所有進口商品，出口商必須承諾不含有原產(chǎn)于菲律賓的零部件；所有出口商品，出口商必須承諾最終用戶不是菲律賓。以精銳之師奪回所有被占島礁，對菲律賓所有出海艦船和戰(zhàn)機進行閃擊戰(zhàn)，一舉殲滅其有生力量。
痛擊膽敢入侵者，這是正義之戰(zhàn)?，F(xiàn)在已經(jīng)不存在戰(zhàn)與不戰(zhàn)的考量，只有開戰(zhàn)時機的把握。因為不戰(zhàn)不足以平民憤，不戰(zhàn)不足以立國威。我們就是要通過這樣一次有限打擊，向世界展示中國人民的戰(zhàn)爭能力和戰(zhàn)爭意志。也讓人民看到中國正在進入“上兵伐謀，不戰(zhàn)而屈人之兵”的新時代。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
