生產(chǎn)廠家:深圳市德先電子有限公司 德先(四川)科技有限公司
公司網(wǎng)站:www.t-sum.com www.tsunpower.com
產(chǎn)品型號(hào):TS-HB001
執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn):GB/T 15100-2003
生產(chǎn)日期:2005年8月
測試時(shí)間:2005年12月
測試溫度:20℃±5℃
市場價(jià):45/對(大型超市、賣場價(jià))
最低價(jià):23/對(網(wǎng)上、電子城直銷價(jià))
報(bào)告文件下載地址

背景
品勝2300來源于本地品勝經(jīng)銷商,他那里品勝的貨走得不錯(cuò),所以那里的貨基本上都是最近才出廠的,比大商場和大超市里的貨還新很多。品勝2300毫安鎳氫電池是目前品勝產(chǎn)品線中AA(5#)尺寸中容量最大的,是在2005年下半年才推出的產(chǎn)品。之前品勝的1800,2200系列產(chǎn)品都獲得了市場的好評(píng),傳言在目前的市場環(huán)境下少數(shù)能夠達(dá)到甚至超過標(biāo)稱容量值的產(chǎn)品。不過可惜的是前面測試的品勝1800實(shí)測容量為標(biāo)稱值的97.16%(1#電池)和97.44%(2#電池),僅以百分之二點(diǎn)幾之差沒有達(dá)到標(biāo)稱容量(見注1)。到底品勝2300能不能給我們一個(gè)驚喜呢,這可是已經(jīng)接近AA(5#)尺寸的容量極限了。注1:實(shí)測容量達(dá)標(biāo)率95%以上就可認(rèn)為達(dá)到標(biāo)稱值,因?yàn)榛钚晕镔|(zhì)的激活關(guān)系,再做幾個(gè)到十個(gè)循環(huán)容量還會(huì)有一點(diǎn)點(diǎn)提高。
一、外形包裝

二節(jié)裝掛卡包裝正面

二節(jié)裝掛卡包裝反面
二、電池細(xì)節(jié)

電池側(cè)面圖(1)

電池側(cè)面圖(2)

電池正極細(xì)節(jié)圖

電池負(fù)極細(xì)節(jié)圖
三、重量及尺寸
質(zhì)量測量:
1#:29.996 g

2#:29.957 g
平均質(zhì)量:29.977 g
尺寸:

1#:直徑:14.32mm 高:50.40mm
2#:直徑:14.28mm 高:50.30mm
平均尺寸:直徑:14.30mm 高:50.35mm
四、電氣試驗(yàn)
(1)初始狀態(tài):開拆包裝后直接測量初始電壓和電池內(nèi)阻,判斷是否有過放電情況,可供最后的數(shù)據(jù)分析所用。而且如果出現(xiàn)過放情況可根據(jù)生產(chǎn)與測試日期計(jì)算該電池可能出現(xiàn)過放的時(shí)間間隔。

1#電池正在測試初始電壓和內(nèi)阻
1#電池測試結(jié)果:電壓1.175 伏 內(nèi)阻:19.7毫歐

2#電池正在測試初始電壓和內(nèi)阻
2#電池測試結(jié)果:電壓1.247 內(nèi)阻:18.5毫歐
兩節(jié)電池沒有過放情況發(fā)生,1#電池已經(jīng)沒有什么容量了,2#電池估計(jì)還剩下10%左右容量,兩節(jié)電池內(nèi)阻均較小。
(2)容量測試:
少數(shù)放置過久的電池的活性物質(zhì)可能需要激活過程,所以測試設(shè)計(jì)為三次充放電循環(huán),前兩次為激活過程數(shù)據(jù)僅供參考,以第三次的測試結(jié)果為容量測試數(shù)據(jù)。容量測試方法參照國標(biāo)GB/T 15100-2000、GB/T 18288-2000標(biāo)準(zhǔn)。
第一循環(huán):以0.1C的電流(本例為230毫安)充電16小時(shí),開路放置1小時(shí)以上再以0.4C(本例為920毫安)的電流放至終止電壓1.0伏,測放電曲線并計(jì)算本次容量。
第二循環(huán):使用大電流智能快充充電(電流1.5A左右),自動(dòng)充停后( -△ V<5mv )以0.1C(本例為230毫安)補(bǔ)充電2小時(shí),開路放置1小時(shí)以上再以0.4C(本例為920毫安)電流放電到終止電壓1.0V,測放電曲線并計(jì)算本次容量。
第三循環(huán)(正式標(biāo)定容量):以0.1C電流(本例為230毫安)充電16小時(shí),開路放置1小時(shí)以上再以0.2C電流(本例為460毫安)放電至終止電壓1.0伏,測放電曲線并計(jì)算容量并以次作為該電池的實(shí)測容量數(shù)據(jù)。
注:C為電流單位和不同電池的標(biāo)稱容量對應(yīng),如1800毫安時(shí)的電池1C電流就是1800毫安,類推2500毫安時(shí)的1C為2500毫安。
第一次循環(huán)曲線:

1#電池測試曲線
本次內(nèi)阻:20.0毫歐(放電前)
測試容量:2382毫安時(shí)

2#電池測試曲線
本次內(nèi)阻:19.6毫歐(放電前)
測試容量:2333毫安時(shí)
第二次循環(huán)曲線:

1#電池測試曲線
本次內(nèi)阻:19.7毫歐(放電前)
測試容量:2300毫安時(shí)

2#電池測試曲線
本次內(nèi)阻:19.2毫歐(放電前)
測試容量:2313毫安時(shí)
第三次循環(huán)曲線(容量測定):

1#電池測試曲線
1#電池最后測定結(jié)果:
本次內(nèi)阻:20.4毫歐(放電前)
容量:2413mAh 總能量:2990mWh 平均放電電壓:1.239V
1.2V放電平臺(tái)數(shù)據(jù):
1.2V以上總放電容量:1991mAh,占82.53%
1.2V以上總放電能量:2507mWh,占83.85%
達(dá)到標(biāo)稱容量百分比(標(biāo)稱2300mAh):2413÷2300=104.91%

2#電池測試曲線
2#電池最后測定結(jié)果:
本次內(nèi)阻:19.9毫歐(放電前)
容量:2351mAh 總能量:2909mWh 平均放電電壓:1.237V
1.2V放電平臺(tái)數(shù)據(jù):
1.2V以上總放電容量:1923mAh,占81.82%
1.2V以上總放電能量:2420mWh,占83.20%
達(dá)到標(biāo)稱容量百分比(標(biāo)稱2300mAh):2351÷2300=102.22%
測試點(diǎn)評(píng):
測試的兩節(jié)品勝2300毫安鎳氫電池不但均達(dá)到了標(biāo)稱容量,而且還分別超過了標(biāo)稱4.91%和2.22%,這一結(jié)果是目前參測電池中達(dá)標(biāo)率最高的電池,超過了前期的三洋900毫安AAA(7號(hào))的104.44%達(dá)標(biāo)率。
本來在評(píng)測報(bào)告中不應(yīng)該包含主觀的感情色彩,但對于這一結(jié)果還是感覺有些話一定要說出來。
2300這個(gè)容量接近AA尺寸的極限容量,技術(shù)上有一定的難度,但畢竟現(xiàn)在2500甚至2700的產(chǎn)品都已經(jīng)面世,對于一個(gè)有研發(fā)能力的正規(guī)大廠,做2300從工藝上、材料上還是體形尺寸上的改進(jìn)都不太難達(dá)到。但容量是否充足那就是另一方面的問題了,電池的銷售歷來分工業(yè)和民用兩大市場,工業(yè)市場上講究的是一分錢一分貨,有專門要高檔產(chǎn)品的、也有專門要低端甚至不合格品的,但不管怎樣工業(yè)市場需方都有檢測能力,所以什么貨就什么價(jià)非常明了。而民用市場上的買方基本上無檢測能力,就是1800的標(biāo)成2300肯定又賺錢又好賣,你那些正規(guī)做2300的企業(yè)還會(huì)被指責(zé)賺黑心錢。一般用戶只是憑使用經(jīng)驗(yàn)來感覺容量,如數(shù)碼相機(jī)照了多少張照片、開沒開閃光、用沒用液晶來衡量,其實(shí)話說回來就是能照200張照片你也不知這是1800的容量還是2300。所以大家都說民用市場不好做,質(zhì)量不好做不長、銷量到一定就無法增長甚至滑坡,做品質(zhì)投入的錢怕連本都收不回。所以在容量上,特別是高容量上或多或少都有標(biāo)高的情況,就連三洋2500雖不叫虛標(biāo)也在背面用小字標(biāo)明(典型容量:2500,最小容量2300),三洋2100(典型容量:2100,最小容量2000)。按照本次所測品勝2300的數(shù)據(jù)以及當(dāng)前之市場環(huán)境標(biāo)為2500也未嘗不可。
所以我認(rèn)為2300這個(gè)檔次的產(chǎn)品考查的不光是廠家的技術(shù)實(shí)力,更重要的是考察廠家的經(jīng)營理念和誠信。
之所以寫了這些,也正是符合這個(gè)博客的宗旨。
存放28天自放電率測試:
初始狀態(tài):
品勝2300mAh 1# 電壓:1.281 內(nèi)阻:19.8毫歐
品勝2300mAh 2# 電壓:1.287 內(nèi)阻:19.4毫歐

品勝2300mAh 1#電池自放電率測試曲線
剩余容量:1619mAh
損失容量:2413-1619=794
自放電損失:32.91%

品勝2300mAh 2#電池自放電率測試曲線
剩余容量:1881mAh
損失容量:2351-1881=470
自放電損失:19.99%
*兩節(jié)電池的自放電損失率差異很大,猜測兩節(jié)電池是不是采用了不同的工藝或是負(fù)極材料。