“夜，軍中驚，內(nèi)相攻擊擾亂，至於太尉帳下?！?/strong>
這段文字出自于《史記》。
短短十幾個(gè)字，描寫軍營(yíng)里發(fā)生觸目驚心一幕：深夜，軍人們因受驚而互相廝殺，導(dǎo)致整個(gè)軍營(yíng)處于騷亂狀態(tài)，太尉周亞夫的營(yíng)帳也受到影響。
周亞夫作為漢朝率兵平定吳楚七國(guó)之亂的首領(lǐng)，其軍中發(fā)生騷亂，他并沒有出面制止，而是躺下休息，等待騷亂“頃之，復(fù)定”，靜候一切回歸正常。
周亞夫的行為看似不負(fù)責(zé)任，其實(shí)是他無能為力，因?yàn)檐姞I(yíng)里爆發(fā)了“營(yíng)嘯”。
營(yíng)嘯，也被稱之為炸營(yíng)，作戰(zhàn)的軍人們長(zhǎng)期處于精神高度緊張狀態(tài)，在夜間因夜驚而觸發(fā)了完全失去理智的行為。
只要有人出現(xiàn)夜驚，其他人也會(huì)被影響，這就很容易出現(xiàn)人與人之間互相廝殺的場(chǎng)面。
營(yíng)嘯可以說是軍隊(duì)將領(lǐng)最害怕遇到的突發(fā)狀況，一旦發(fā)生營(yíng)嘯，整個(gè)軍隊(duì)徹底垮掉。
那么，“營(yíng)嘯”到底有多恐怖？
歷史時(shí)期，將領(lǐng)們遇到“營(yíng)嘯”，是不是都像周亞夫一樣不管不顧，任由軍人互相廝殺？
現(xiàn)在社會(huì)還有“營(yíng)嘯”嗎？
我們?cè)谟耙晞≈锌吹竭^，監(jiān)獄里有的犯人是瘋子。當(dāng)這個(gè)犯人發(fā)瘋的時(shí)候，他瘋瘋癲癲的行為會(huì)影響到其他犯人的情緒，導(dǎo)致更多犯人也變得非常激動(dòng)。
尖叫、發(fā)狂、互相撕咬斗毆瞬間充斥整個(gè)監(jiān)獄，場(chǎng)面瞬間混亂不堪，這樣的場(chǎng)景被稱之為監(jiān)嘯。
營(yíng)嘯也是如此，一旦爆發(fā)，勢(shì)如破竹，不受控制。
按理說，軍營(yíng)里的軍人們天天忙著打仗，為什么還有精力互相廝殺，出現(xiàn)營(yíng)嘯呢？
根據(jù)記載，營(yíng)嘯通常發(fā)生在黑夜，軍人們一般白天作戰(zhàn)，夜里休息，但是他們承受精神壓力的程度不同。因此，免不了有軍人在夜間休息的時(shí)候還受到白天殘酷的戰(zhàn)場(chǎng)影響，特別是精神壓力大的軍人甚至?xí)蜇瑝?mèng)而產(chǎn)生尖叫或者其他反常行為。
營(yíng)嘯的出現(xiàn)主要有兩方面的原因：①軍規(guī)嚴(yán)苛；②軍營(yíng)風(fēng)氣不正。
中國(guó)古代很長(zhǎng)一段時(shí)間里，執(zhí)行的軍規(guī)是：十七條禁律五十四斬。
原本軍營(yíng)里人員眾多、環(huán)境封閉，特別是軍營(yíng)處于備戰(zhàn)或者作戰(zhàn)狀態(tài)中，上至將領(lǐng)，下至小兵，人人神經(jīng)都處于高度緊張狀態(tài)。
而軍規(guī)異常嚴(yán)苛、細(xì)致到規(guī)定軍人的言行舉止，比如，“揚(yáng)聲笑語”，斬之；“好舌利齒”，與他人聊八卦是非，斬之；行軍途中，與他人勾肩搭背閑聊，“言語喧嘩”，斬之；裝病不打仗或者是假死，斬之...總之，古代軍隊(duì)就是以“斬殺”的方式馴服軍人。
很顯然，軍人們但凡思想松懈或神經(jīng)大條一次，就會(huì)觸犯軍規(guī)，等待他們的只有“斬殺”一命嗚呼。
軍人們畏懼于軍規(guī)，每天提心吊膽過日子，長(zhǎng)期處于高壓狀態(tài)，長(zhǎng)年累月，精神崩潰是很有可能的。
誘發(fā)營(yíng)嘯還有一個(gè)原因就是軍營(yíng)風(fēng)氣不正，古代的軍隊(duì)里存在多種亂現(xiàn)象。
老兵欺壓新兵，軍官可以隨便打壓軍低級(jí)別的士兵。
再者古代征兵的方式?jīng)Q定了好多士兵都是老鄉(xiāng)，因此軍營(yíng)里很容易出現(xiàn)以同鄉(xiāng)的方式拉幫結(jié)派，這些因素會(huì)導(dǎo)致軍隊(duì)里軍人之間的關(guān)系非常緊張。
在軍規(guī)還可以威懾他們的情況下，軍隊(duì)不會(huì)爆發(fā)營(yíng)嘯?？墒?，一旦有人情緒失控，其他人會(huì)被這種情緒感染，不顧軍規(guī)軍紀(jì)的束縛，同鄉(xiāng)之間團(tuán)結(jié)協(xié)作，蜂擁而至，開始混戰(zhàn)，引發(fā)連鎖反應(yīng)。
趁此機(jī)會(huì)，有冤的報(bào)冤，有仇的報(bào)仇，導(dǎo)致整個(gè)軍隊(duì)處于自相殘殺，歇斯底里的狀態(tài)。
正如《史記》所說，周亞夫見士兵們互相殘殺，沒有加以制止，任由營(yíng)嘯發(fā)生。但我們不能說片面評(píng)價(jià)周亞夫身為將領(lǐng)，不負(fù)責(zé)任。
可能有人會(huì)問，周亞夫?yàn)槭裁床恢浦梗?/strong>
舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，兩個(gè)人發(fā)生打架，我們或許還可以上前制止。試想，如果成千上萬人在你面前打群架，你敢上前拉架嗎？
翻閱史書，我們可以看到，很多將領(lǐng)在面對(duì)營(yíng)嘯時(shí)，與周亞夫一樣采取“消極”態(tài)度，沒有加以制止，甚至還有人選擇落荒而逃。
明代編年體史書《守汴日志》記載了明末將領(lǐng)劉澤清部也曾發(fā)生過營(yíng)嘯。
當(dāng)時(shí)，李自成被明軍困在開封境內(nèi)，崇禎皇帝派劉澤清與其他各部軍隊(duì)協(xié)同前去討伐剿滅。劉澤清好不容易率領(lǐng)五千官兵渡過黃河，偏偏就遇上了農(nóng)民軍。
農(nóng)民軍迅速集結(jié)，在李自成的指揮下，從三個(gè)方向炮轟劉澤清部。劉澤清部與農(nóng)民軍苦戰(zhàn)兩天，“兩日告捷”。
而將領(lǐng)劉清澤卻憂心忡忡，因?yàn)樗麄冋幱趶棻M糧絕狀態(tài)，開封境內(nèi)的其他明軍援兵卻遲遲沒有前來支援，他只好放棄攻打李自成。
為了減少傷亡，他決定撤退到河北，而撤退的過程卻非常的辛酸。士兵們搶著登船渡河，但是船只不夠，起初還有人愿意聽他的指揮，依次登船，但是當(dāng)可承載人員的船只越來越少時(shí)，“營(yíng)中忽自驚擾”，爆發(fā)了營(yíng)嘯。
劉澤清見情況不妙，于是直接帶著已經(jīng)上船的人，按原計(jì)劃乘船“仍退遠(yuǎn)河北”。
至于那些還沒上船的人，則被他拋棄在原地，任其互相廝殺，最后全部死于營(yíng)嘯。
劉澤清在關(guān)鍵時(shí)刻，他采用的做法是能救一個(gè)是一個(gè)，盡可能減少傷亡。
不可否認(rèn)，劉澤清的行為有辱他的身份，但是跟牛輔比起來，他已經(jīng)算是很有良心了。
《后漢書》中記載，呂布派李肅去討伐董卓的女婿牛輔，兵敗退守至弘農(nóng)（今河南省靈寶市），呂布得知這個(gè)消息后，認(rèn)為李肅無能，直接將其斬殺了。
牛輔作為戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利者，他還沒來得及帶領(lǐng)部下歡慶勝利，“牛輔營(yíng)中無故大驚”，軍營(yíng)里突然爆發(fā)了營(yíng)嘯。
牛輔非常擔(dān)心自己會(huì)死于營(yíng)嘯，于是帶著作戰(zhàn)時(shí)收刮來的金銀珠寶逃跑了。將領(lǐng)直接就不管不顧手下士兵了？是不是很荒唐！
不過，牛輔雖然逃過營(yíng)嘯這一劫，卻沒料到自己被自己的親信胡赤兒斬首。
綜上，從這幾個(gè)歷史事件中我們可以看出，營(yíng)嘯其實(shí)是對(duì)將領(lǐng)的一個(gè)巨大的考驗(yàn)，對(duì)整個(gè)軍隊(duì)而言損害是巨大的，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)而言是成敗的關(guān)鍵。因此，爆發(fā)營(yíng)嘯是非?？植赖囊患?/strong>。
以上列舉爆發(fā)營(yíng)嘯的事件均發(fā)生在中國(guó)古代“封建”社會(huì)，也許有人會(huì)問，營(yíng)嘯只有在封建社會(huì)才會(huì)出現(xiàn)嗎？
很確定的答案：營(yíng)嘯并不是古代社會(huì)的專屬，在中國(guó)近代史上曾出現(xiàn)過一次營(yíng)嘯，也是距離我們最近的一次營(yíng)嘯。
1948年年底至1949年初，鄧小平、劉伯承以及陳毅等人指揮解放軍以徐州為中心，拉開了解放戰(zhàn)爭(zhēng)中三大戰(zhàn)役之一的淮海戰(zhàn)役。此戰(zhàn)，解放軍以“60萬戰(zhàn)勝80萬”打敗國(guó)民黨軍隊(duì)。
對(duì)于大多數(shù)參戰(zhàn)的國(guó)民黨軍官而言，虱子多了不咬人，常常打敗仗，臉皮變得非常厚，根本不會(huì)認(rèn)為打敗仗會(huì)顯得自己非常無能。
但是有位參戰(zhàn)人員一直對(duì)淮海戰(zhàn)役的失敗耿耿于懷，此人就是國(guó)民黨上將、具有“飛將軍”之稱的孫元良。
孫元良是黃埔軍校第一期學(xué)員，北伐、抗日以及解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期都有他的身影。
幾十年來，他身經(jīng)百戰(zhàn)，而淮海戰(zhàn)役的失敗成了他的心病。
杜聿明指揮的國(guó)民黨華東野戰(zhàn)軍的主力共計(jì)25萬人，在徐州地區(qū)向西突圍時(shí)被解放軍困在陳官莊，而孫元良奉命在夜里帶領(lǐng)八萬人從陳官莊突圍出去。
此戰(zhàn)結(jié)果，不僅令國(guó)民黨軍官大吃一驚，也讓解放軍大開眼界——孫元良逃跑了，率領(lǐng)的八萬人，最后僅剩四百余人。
一夜之間，孫元良損兵折將八萬人。
聽著很窩囊，眾國(guó)軍將領(lǐng)紛紛譴責(zé)他拋棄同僚，不顧杜聿明等人的死活。
而孫元良強(qiáng)調(diào)，不是自己擅自拋棄同僚，而是因?yàn)楫?dāng)時(shí)他沒有收到杜聿明下達(dá)“取消突圍”的命令，他只能依照原計(jì)劃，率部突圍出去。
后經(jīng)查證，其實(shí)是孫元良私自關(guān)閉電臺(tái)，導(dǎo)致杜聿明以及作戰(zhàn)指揮部聯(lián)系不上他。
解放軍的作戰(zhàn)能力非常強(qiáng)，這是肯定的。很多人結(jié)合當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)況，認(rèn)為孫元良率領(lǐng)的八萬大軍，在沒有主動(dòng)投降于解放軍的情況下，居然一夜之間全軍覆沒，其中一定有問題。
孫元良解釋，在突圍前的戰(zhàn)斗中，已經(jīng)損失了一萬多人，在突圍中傷亡以及被俘虜?shù)娜藛T大概有兩萬多人，剩下的四萬多人都從陳官莊突圍出來了。
突圍成功后，他帶領(lǐng)這四萬人到達(dá)蕭縣（在今安徽省宿州市境內(nèi)），再次遇到解放軍，激戰(zhàn)兵敗后，逃往河南信陽，最后剩四百人。
無論孫元良怎么解釋，大家對(duì)一夜全軍覆沒之事依然表示懷疑。
曾親歷過淮海戰(zhàn)役的解放軍以及國(guó)民黨軍人認(rèn)為，以夜襲而論，當(dāng)時(shí)的解放軍很難快速消滅孫元良率領(lǐng)的八萬大軍。
翻閱解放軍記錄淮海戰(zhàn)役的文獻(xiàn)中，也證明了當(dāng)時(shí)與孫元良率領(lǐng)的部隊(duì)作戰(zhàn)次數(shù)僅發(fā)生在陳官莊。
有位當(dāng)年戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)歷人回憶，孫元良的部隊(duì)確實(shí)撤退到了蕭縣，也的確遭到了解放軍的夜襲，但并不是被解放軍剿滅的，而是消亡于營(yíng)嘯。
孫元良突圍成功后，率部迅速逃離戰(zhàn)場(chǎng)，經(jīng)過一夜狂奔，終于遠(yuǎn)離了解放軍的包圍圈。很多官兵疲憊不堪，直接倒地酣睡，甚至都沒有安排士兵站崗放哨。
拂曉時(shí)分，有一支解放軍發(fā)現(xiàn)了正在酣睡的國(guó)民黨軍隊(duì)，準(zhǔn)備將其包圍，命孫元良等人當(dāng)場(chǎng)繳械投降。
誰知，從睡夢(mèng)中警醒的國(guó)民黨官兵，頓時(shí)驚叫而起，很快便失去理智、精神崩潰，拿起手里的槍，互相殘殺。
有著“逃跑將軍”名號(hào)的孫元良見軍隊(duì)內(nèi)部發(fā)生大混戰(zhàn)，再次發(fā)揮特長(zhǎng)，選擇逃跑，等逃跑至信陽境內(nèi)，修整軍隊(duì)，僅剩400余人。
營(yíng)嘯導(dǎo)致孫元良率領(lǐng)的八萬國(guó)軍一夜之間消失，這種說法后來逐漸被多方論證為事實(shí)。
至于孫元良為什么極力掩蓋在其率領(lǐng)的部隊(duì)中發(fā)生營(yíng)嘯一事，直至他于2007年逝世，也沒有對(duì)外界講。
營(yíng)嘯爆發(fā)后，廝殺的場(chǎng)面雖然很殘酷，但是總有一些幸運(yùn)兒像孫元良、周亞夫等人好好地活下來了。
翻閱歷史，我們發(fā)現(xiàn)這些人身為將領(lǐng)，在營(yíng)嘯之后，居然都沒有被追究責(zé)任。比如孫元良，幾個(gè)月后，再次被蔣介石重用，被派往西南地區(qū)打內(nèi)戰(zhàn)。
軍營(yíng)里發(fā)生這么大的事件，難道真的不需要有人為此負(fù)責(zé)嗎？并非如此。
前面提到監(jiān)獄里爆發(fā)“監(jiān)嘯”和軍隊(duì)里爆發(fā)“營(yíng)嘯”情形差不多。
監(jiān)獄里一旦出現(xiàn)監(jiān)嘯，獄卒們則會(huì)把這一切歸結(jié)于獄神發(fā)怒。神仙發(fā)威，凡人是無法解決的，便任由那些人發(fā)瘋，沒有人需要為監(jiān)嘯負(fù)責(zé)，頂多就是殺了那些發(fā)瘋的人，還監(jiān)獄安寧。
當(dāng)軍營(yíng)里發(fā)生營(yíng)嘯時(shí)，統(tǒng)治者們不會(huì)把原因歸結(jié)于神仙發(fā)怒。因?yàn)樗麄兪腔实?，“君?quán)神授”，因此，無論是派兵出征還是守護(hù)領(lǐng)土完整，他們都是在執(zhí)行“神”的旨意。
“神”沒有錯(cuò)，但是為了穩(wěn)定軍心，保持軍隊(duì)作戰(zhàn)能力，避免貽誤戰(zhàn)機(jī)和戰(zhàn)爭(zhēng)失利，封建王朝的統(tǒng)治者們則采取以軍法斬殺營(yíng)嘯的始作俑者，以“誅殺邪靈”為由，安撫將士。
事后有懲處，事前有預(yù)防。
為了防止軍營(yíng)里出現(xiàn)營(yíng)嘯，歷朝歷代的統(tǒng)治者們通過嚴(yán)酷的軍紀(jì)，嚴(yán)格要求軍人們一言一行，直至到了太平天國(guó)時(shí)期，洪秀全也制定殘酷的處置規(guī)定，嚴(yán)懲營(yíng)嘯始作俑者。
另外，如果有人真的是因?yàn)橐贵@，情緒失控而引發(fā)營(yíng)嘯，并不會(huì)被豁免，依法被斬殺，這只能怪自己運(yùn)氣不好。
