格力集團“重燃”對長園的愛火。5月29日晚，長園集團（600525.SZ）發(fā)布了一份《股東一致行動協(xié)議到期》的公告，然而，這份毫無起眼的公告，卻蘊含了大量信息。
格力集團“重燃”對長園的愛火。
5月29日晚，長園集團（600525.SZ）發(fā)布了一份《股東一致行動協(xié)議到期》的公告，然而，這份毫無起眼的公告，卻蘊含了大量信息——在堅定減持格力電器之時，格力集團竟然在悄悄買進長園集團。
公告中，長園集團發(fā)布了截至2019年5月24日的前十大股東名單。
格力集團旗下的全資子公司“珠海格力金融投資管理有限公司”（簡稱“格力金投”）和“珠海保稅區(qū)金諾信貿(mào)易有限公司”（簡稱“金諾信”）赫然躋身長園集團前十大股東之列。
其中，格力金投持股4715.25萬股，持股比例為3.56%，金諾信持股1849.02萬股，持股比例為1.40%。格力集團合計控制了長園集團4.96%的股份，距離舉牌僅差一步之遙。
值得注意的是，早在一年前，格力集團也曾想要約收購長園集團，但隨后在珠海市國資委的拒絕下不了了之。
格力集團增持長園
在格力電器行將易主之際，格力集團對長園的示愛，再次引發(fā)A股市場“浮想聯(lián)翩”。
根據(jù)長園集團此前披露的2019年一季報中，截至今年3月底時，格力金投的身影并未出現(xiàn)在前十大股東之列。但5月24日，格力金投卻突然躍居長園集團第四大股東。
這也就意味著，格力集團在籌劃轉(zhuǎn)讓格力電器控股權(quán)期間（4月1日至今），其一直在增持長園集團，截至目前持股比例合計已達到4.96%，逼近舉牌線。
消息一出，市場一片嘩然。
不少投資者紛紛調(diào)侃，“格力集團莫不是想用賣格力電器的錢，去買長園集團?！?/p>
事實上，這一言論背后，也透露出格力集團、格力電器與長園集團的微妙關(guān)系。
去年5月，格力集團也曾瘋狂示愛長園，擬對后者進行要約收購。
2018年5月15日，長園集團披露了要約收購的相關(guān)情況，表示擬以19.80元/股的價格，收購長園集團20%的股份，約2.65億股，收購所需資金總額約52.46億元。
在要約收購報告書摘要簽署當天，格力集團便急不可耐地將10.50億元(即不低于要約收購所需資金總額的20%)存入了登記結(jié)算公司上海分公司指定賬戶，作為要約收購的履約保證。
值得注意的是，在格力集團決議要約收購長園集團之前，董明珠的目光也被新能源汽車吸引，大手筆投資了珠海銀隆，但隨后珠海銀隆便被爆出“大面積減產(chǎn)”、“多地停工”、“員工出走”等負面消息。
但格力集團此舉卻并沒有得到格力電器的支持，甚至被市場質(zhì)疑存在同業(yè)競爭。
據(jù)媒體報道，彼時董明珠并沒有參與到格力集團與長園集團的談判當中，甚至有人士指出格力集團的收購“傷害了沒考慮格力電器和董明珠的感受?！?/p>
隨后，上交所展開閃電問詢，要求格力集團說明收購目的、收購資金來源、同業(yè)競爭等問題。
彼時，格力集團信誓旦旦表示，要約收購不以謀求控制權(quán)為目的，集團資金實力雄厚，格力集團母公司賬面的貨幣資金、理財產(chǎn)品、已存入的履約保證金合計38.67億元，后續(xù)資金安排擬通過并購貸款的方式進行融資。
同時格力集團還強調(diào)格力電器與長園集團目前從事的主營業(yè)務中不存在實質(zhì)的同業(yè)競爭。
但一個月之后，由于并于珠海市國資委不同意格力集團報送的收購方案，2018年6月，格力集團決定終止本次要約收購。
管理層“鋪路”？
在格力電器控股權(quán)即將變更之際，格力集團對長園集團的“愛慕之意”卷土重來。
近年來，長園集團股權(quán)分散，截至目前尚無實際控制人，而恰巧在格力集團增持之際，長園集團第一大股東深圳市藏金壹號投資企業(yè)（有限合伙）（簡稱藏金壹號）及其28名一致行動人宣布到期解除一致行動人關(guān)系。
到期前，藏金壹號及其一致行動人合計持有長園集團1.72億股，持股比例為13%。
前述一致行動人解除一致行動關(guān)系后，長園集團第一大股東變?yōu)樯綎|科興藥業(yè)有限公司，持有公司約1.0343億股，占公司總股本的7.81%。
值得注意的是，藏金壹號是由長園集團高管控制的持股平臺，此次藏金壹號與長園集團28名高管解除一直行動人關(guān)系，被不少市場人士視作為格力集團“進入”鋪路。
長園負面纏身
但此時的長園集團，卻早已陷入風雨飄搖，不僅因早期的瘋狂并購導致巨額商譽損失，其還陷入了子公司財務造假及年報數(shù)據(jù)異常的泥潭，同時2018年年報也被會計師事務所出具保留意見。
有投資者大呼：“在頻繁利空中低吸，格力集團對長園是真愛了?！?/p>
2018年12月，長園集團“自曝家丑”，指出其在2016年溢價超6倍收購的子公司長園和鷹或存在業(yè)績造假，其智能工廠項目和設(shè)備業(yè)務的真實性存在重大問題。
基于該問題，2018年，長園集團計提資產(chǎn)減值準備共計12.92億元，導致2018年公司歸母凈利潤、扣非凈利潤幅度分別為1.11億元和-11.9億元。
但隨后審核年報的會計事務所，卻對這份年報出具了保留意見的報告，原因主要是子公司造假尚未有最終結(jié)論等。
隨后，上交所針對造假事件及年報數(shù)據(jù)異常等事件，向長園集團下發(fā)問詢函，要求長園集團回答的問題多達23項，包括存貨賬實不符、成本核算不準確、子公司商譽減值準備不當?shù)葐栴}。
截至目前，長園集團還未就問詢函做出回復。
