亂世叼雄大家知道，蜀國諸葛亮曾經(jīng)六出祁山伐魏，卻都以失敗告終，最后還不幸身亡。這是什么原因呢？依我之見，原因共有以下幾點(diǎn)：
一、蜀道艱難，運(yùn)糧不便。
去攻魏國，捷徑就是去攻長安，然而去長安的路除了陳倉外，其余小路盤涉艱難。只要魏軍在陳倉艱守不出，就很難進(jìn)攻長安。在諸葛亮二出祈山時(shí)，便是陳倉守將赫昭使得蜀兵不得向前，最終只有帶兵回漢中。
二、蜀國智謀之士較少。
大家一定聽過“孔明揮淚斬馬謖”這句話吧？當(dāng)時(shí)諸葛亮與司馬懿相恃于街亭。蜀軍參軍馬謖自告奮勇要求去守街亭。馬謖這個(gè)人確是讀了不少兵書，平時(shí)很喜歡談?wù)撥娛?，諸葛亮找他商量起打仗的事來，他就談個(gè)沒完，也出過一些好主意。但馬謖對(duì)兵法只會(huì)紙上談兵，沒有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。而街亭是蜀軍咽喉之路（據(jù)點(diǎn)），被奪則蜀兵必?cái)?，馬謖不聽勸告，在山上屯軍，被魏軍斷水且以火攻破之。不可不謂蜀中無人矣！且蜀軍后來也只有姜維這一智謀之士，何為不敗？
三、 魏將較多，而蜀將較少。
當(dāng)時(shí)蜀中馬超、黃忠、關(guān)羽、張飛等猛將皆死，勇者只剩趙云、魏延，但趙云不久又死，魏延則早有反心。魏國卻又出現(xiàn)個(gè)司馬懿，他善用兵，及諸葛亮心腹之患，更兼張郃、曹真、郭準(zhǔn)之勇，怎能輕易敗于蜀軍？而后又有鐘會(huì)、鄧艾、司馬昭、司馬師等一班文武雙全之人，竭力輔佐，魏國實(shí)難攻破。
四、 后主聽信讒言。
在諸葛亮第四次出祁山，茍安因途中喝酒怠慢運(yùn)糧時(shí)間，被諸葛亮杖打八十，懷恨在心，便投降魏軍，當(dāng)時(shí)魏軍正節(jié)節(jié)敗退，司馬懿便叫茍安去成都散布謊言說孔明自倚大功，早晚必將篡國，后主聽后，使人差孔明回，又一次半途而廢。又一次即第五次出祁山時(shí)，都護(hù)李嚴(yán)因籌糧不濟(jì)，恐孔明怪罪，便妄奏天子，說東吳兵犯，后主便再次命孔明撤軍御吳，又一次壞了好事。這些都要?dú)w結(jié)于“扶不起的劉阿斗”——后主懦弱無能，寵信宦官之故。
五、 司馬懿智謀過人。
在諸葛亮大破魏軍時(shí)，魏主曹睿讓司馬懿總領(lǐng)大軍。從此，諸葛亮就不再容易取得勝利了。正所謂“一生難得逢敵手”。諸葛亮和司馬懿各顯才能，各有勝負(fù)?？梢哉f，若魏國沒有司馬懿早就被蜀國所滅了。
六、 天意弄人。
正所謂“天有不測風(fēng)云”，在諸葛亮與司馬懿最后一戰(zhàn)時(shí)，諸葛亮成功地誘司馬懿進(jìn)入了上方谷，隨后以平生最善長三大攻——火攻燒之，就當(dāng)司馬懿已手足無措時(shí)，忽然狂風(fēng)大作，黑色漫空，驟雨傾盆，滿谷之火盡皆澆滅。司馬懿因此逃過一劫。而諸葛亮也因此身染重病，不久于人世?？烧媸恰爸\事在人，成事在天”！
亂世叼雄認(rèn)為諸葛亮六出祁山失敗的原因還有以下幾方面原因
一、不明大勢(shì)
東漢末年，經(jīng)過外戚專權(quán)、宦官亂政和黃巾起義的打擊后，東漢政權(quán)已名存實(shí)亡，事實(shí)上形成了軍閥割據(jù)的局面。曹操經(jīng)官渡之戰(zhàn)擊敗袁紹，成為當(dāng)時(shí)最大的一支軍事力量，再加上此人文韜武略都極為出眾，應(yīng)該說由他來統(tǒng)一天下，結(jié)束分裂局面，是民心所向，大勢(shì)所趨?？芍T葛亮不明此天下大勢(shì)，反而去投靠自言為帝室之后的沒落貴族劉備，幫助他打起“興復(fù)漢室”的旗號(hào)，來對(duì)抗曹操的統(tǒng)一戰(zhàn)爭。確實(shí)是逆歷史潮流而行，最終被歷史潮流沖得七零八落，無影無蹤，那是理所當(dāng)然的。
諸葛亮的“隆中對(duì)”確是天下雄論，他對(duì)各方態(tài)勢(shì)的把握了如指掌，對(duì)劉備所應(yīng)采取的對(duì)策也是成竹在胸，再加上陳壽寫來文氣沛然，讀來令人蕩氣回腸，讓多少英雄豪杰拍案叫絕。但是，究其實(shí)，“隆中對(duì)”只能是書生式的紙上談兵。諸葛亮有一個(gè)明顯短處，那就是不知天下之變。
天下形勢(shì)時(shí)刻都在變化，而且有的變化是令人難以預(yù)料的,象劉表之死，劉琮降曹，張松的獻(xiàn)地圖，關(guān)羽的失荊州，特別是劉備的伐吳。諸葛亮不知此變化，故其在“隆中對(duì)”中所作的戰(zhàn)略部署“跨有荊益，保其巖阻，外結(jié)孫權(quán)，內(nèi)修政理。天下有變，則命一上將將荊州之眾，以向宛洛，將軍身率益州之眾出于秦川”也只能成為了空話。
還有，導(dǎo)致天下鼎足三分的赤壁之戰(zhàn)也太玄乎了。寒冬臘月一直都是刮西北風(fēng)的，可那一天居然刮起了東風(fēng)，使孫劉聯(lián)軍用上了火攻。故詩人杜牧說“東風(fēng)不與周郎便，銅雀春深鎖二喬”。我以為此句可改為“東風(fēng)不與周郎便，劉備孔明何處逃”。合孫劉二軍之力量都難以與曹操抗衡，可諸葛亮卻寄希望于僥幸，實(shí)在也算是不明天下之大勢(shì)。
二、不善用人
諸葛亮在用人方面的失誤，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只是錯(cuò)用馬謖守街亭一事。
在劉備奪占四川之前，荊州對(duì)劉備的重要性當(dāng)然是舉足輕重的，它可是劉備唯一的立足之地。而且，它處在劉、孫、曹三方交戰(zhàn)的最前線這樣一個(gè)敏感的位置，是一個(gè)幾面受敵的地方。因此，非智勇雙全的大將不足以擔(dān)任守荊州的重任。諸葛亮離開荊州入川時(shí)卻讓關(guān)羽來鎮(zhèn)守荊州，從身份、地位和能耐上說，關(guān)羽應(yīng)該是能擔(dān)當(dāng)此任的，但此人有一個(gè)致命的弱點(diǎn)，就是太狂太傲，自以為老子天下第一，看不起別人，特別是看不起江東之主孫權(quán)。諸葛亮并非不知道這一點(diǎn)，他對(duì)關(guān)羽能否保荊州無虞也是很擔(dān)心的，他離開荊州之時(shí)一再叮囑關(guān)羽，要他一定跟孫權(quán)搞好關(guān)系，并給他一個(gè)“東和孫權(quán)，北拒曹操”的八字方針。但這種叮囑對(duì)關(guān)羽只能是耳邊風(fēng)，人的本性畢竟是難以改變的。
諸葛亮離開荊州時(shí)根本就不應(yīng)該讓關(guān)羽來守荊州。當(dāng)初跟諸葛亮一起入川的將領(lǐng)還有張飛、趙云等，起碼讓趙云守荊州就比關(guān)羽合適，但失荊州終于成為了比后來的失街亭更為嚴(yán)重的一次失敗。從此，蜀漢只能龜縮在三峽里，再也不能跨出長江一步。也許有人要說讓關(guān)羽守荊州是劉備的命令，但《三國志》和《資治通鑒》都提到諸葛亮入川時(shí)留關(guān)羽守荊州，并未說是劉備的命令。就算是劉備的命令，也可以“將在外，君命有所不受”，而由諸葛亮定奪的。
即使暫時(shí)由關(guān)羽守荊州，劉備取得蜀中政權(quán)后，關(guān)羽在荊州對(duì)東吳的一些荒謬悖亂的做法，出兵襄樊時(shí)在用人行政方面的一些失當(dāng)措施，諸葛亮也是應(yīng)有所聞的，否則他就枉為“一代軍師”，他完全還來得及換另一個(gè)更合適的人去取代關(guān)羽。但是他沒有這樣做，在史書上從來也沒有見過他對(duì)劉備提過此事，大錯(cuò)最后終于鑄成。這不能不說是他的一個(gè)失誤。
諸葛亮對(duì)魏延的態(tài)度也說明他的不善用人。魏延是劉備手下除關(guān)、張、趙、馬、黃之外的又一員大將。此人忠而勇，劉備就特別賞識(shí)他，曾舍張飛等人而提拔他為震遠(yuǎn)將軍領(lǐng)漢中太守，擔(dān)任獨(dú)當(dāng)一面的重任?？芍T葛亮就不了解他，對(duì)他有偏見，說他“腦后有反骨”，終生不予重用，甚至連他所提出的正確建議也不予采納，并在自己臨終之前也給他安排了一個(gè)悲慘的結(jié)局。
因此，從關(guān)羽、魏延和馬謖的例子中得出諸葛亮不善用人的結(jié)論應(yīng)該是沒有問題的。
三、不懂育才
諸葛亮的不懂培養(yǎng)人才，歷代史學(xué)家中都有人提到這一點(diǎn)，這一點(diǎn)也許是諸葛亮死后蜀漢政權(quán)迅速敗亡的最根本原因。
據(jù)魚豢《魏略》記載，劉備死后，劉禪“以亮為丞相，委以諸事，謂亮說：'政由葛氏，祭則寡人’”，“亮亦以禪未閑于政，遂總內(nèi)外”。諸葛亮受托孤之重任，夙興夜寐，不敢絲毫懈怠，事無巨細(xì)，都要親自過問，真正是做到了“鞠躬盡瘁，死而后已”。但是，從不好的方面來說，他也是一手遮天，架空了后主劉禪，培養(yǎng)了劉禪的惰性，使他一直不能“閑于政”。他沒有想到在自己死后劉禪如何自保，誰來輔佐他？蜀漢政權(quán)怎么辦，誰來保衛(wèi)它？
諸葛亮在世時(shí)，他身邊的人才本來就不多，他也并沒有去做多少發(fā)現(xiàn)人才和培養(yǎng)人才的工作，唯一值得稱道的是收了姜維?！伴L水校尉廖立，自謂才名宜為諸葛亮之副，常以職位游散，怏怏毀謗無已。亮廢立為民，徙之汶山”（《資治通鑒》）。廖立既自謂才名，也許確有其實(shí)，但諸葛亮不能容忍，不加以調(diào)查研究，便武斷地廢廖立為民，并且終諸葛亮之世，再也沒有讓他出仕。諸葛亮不懂，有能耐的人往往有自高自大、自我吹噓的毛病。他自己沒有出名的時(shí)候就時(shí)?！白员裙苤?、樂毅，時(shí)人莫之許也”；龐統(tǒng)剛投劉備在張飛手下做縣令時(shí)，也是狂傲懶散的，幸虧張飛還能識(shí)才。在這一點(diǎn)上，諸葛亮竟然比不上張飛，真是可惜得很。他不能為蜀漢招攬人才，培養(yǎng)人才，以致使自己所開創(chuàng)的事業(yè)無人來繼承。
武將方面，關(guān)張趙馬黃之后，蜀漢更是奇缺。一個(gè)魏延，只是因?yàn)橛行靶择娓摺钡拿?，諸葛亮便不喜歡他，更不加以重用，甚至在自己臨死之前也要為他安排好結(jié)局，更別說去發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)其他的將才了。最后弄到“蜀中無大將，廖化做先鋒”的地步，姜維獨(dú)木難支，蜀國如何能不滅亡呢？
四、不知進(jìn)退
蜀漢失去了荊州這一個(gè)人口阜盛、物產(chǎn)富庶的根據(jù)地和重要的戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)后，諸葛亮就應(yīng)該已知道，“漢室不可興矣”，特別是劉備執(zhí)意伐吳而遭到慘敗之后，諸葛亮更知道蜀漢大勢(shì)已去，他此時(shí)應(yīng)該急流勇退，再回隆中去隱居算了，還可以使天下百姓盡快過上安定和平的日子?？鬃泳驼f過“陳力就列，不能者止”?？芍T葛亮執(zhí)迷不悟，偏要知其不可為而為之。在劉備敗死，蜀漢元?dú)獯髠臅r(shí)候，勉強(qiáng)出來收拾殘局，最后耗盡了自己的生命而無尺寸之功。
元?dú)獯髠氖駶h，實(shí)在象一個(gè)大病未愈的病人，需要的是休養(yǎng)生息。諸葛亮在大政方針上應(yīng)該采取守勢(shì)，保國安民，發(fā)展生產(chǎn)，大辦教育，培養(yǎng)人才，而把進(jìn)兵北伐，統(tǒng)一中原的任務(wù)留給自己的繼任者，也許能成功。漢文帝就懂得在實(shí)力嚴(yán)重不足的情況下，把反擊匈奴的任務(wù)留給自己兒孫輩去完成，自己只是積蓄國力，給他們做好準(zhǔn)備工作?？芍T葛亮不自量力，固執(zhí)地一再率偏師深入，以益州據(jù)天下九分之一的土地和人民，來與據(jù)天下大半的曹魏爭斗，確實(shí)有點(diǎn)像是項(xiàng)羽式的“奮其私智而不師古”，當(dāng)然是勞民傷財(cái)而一無所獲。連年的征戰(zhàn)，使蜀漢的國力進(jìn)一步削弱，而且也大違愛和平，愛安定的民意，致使后來魏將鄧艾的一支小部隊(duì)進(jìn)入蜀地，如入無人之境?？梢?，諸葛亮的失策給蜀漢的覆亡埋下了多大的隱患。
綜上所述，諸葛亮有不明大勢(shì)，不善用人，不懂育才，不知進(jìn)退這四大短處，可謂“四大皆空”，他的“興復(fù)漢室”的宏偉目標(biāo)當(dāng)然是無法實(shí)現(xiàn)的。我們可以說，在一定程度上，正是他的這四大短處扼殺了他和劉備所締造的蜀漢政權(quán)。諸葛亮的一生是輝煌的，可他的一生更是悲劇性的，他勞碌奔波一輩子，雖然建立了蜀漢政權(quán)，可又很快滅亡，給自己的家族沒有帶來絲毫好處，他的兒孫都戰(zhàn)死疆場；給天下百姓，特別是西蜀人民更帶來了戰(zhàn)亂。由于他的“努力”，中國統(tǒng)一的時(shí)間被推遲了半個(gè)多世紀(jì)，嚴(yán)重地阻礙了社會(huì)歷史的向前發(fā)展。
諸葛亮的“長使英雄淚沾襟”的悲劇值得我們深思。
