《穆天子傳》
一、內(nèi)容
由于據(jù)稱是一位周王的傳記，《穆天子傳》記述了被設(shè)想為在穆王（公元前956-前918年在位）一生中發(fā)生的某些事件，他的私人的、政治的和外交的活動(dòng)以及他與婦人們的關(guān)系的一部分。這部著作事實(shí)上具有歷史傳奇性質(zhì)，在中國(guó)同類書(shū)中是第一部。即使提到歷史事實(shí)，它們也僅僅是為了介紹傳奇故事而提供的一個(gè)托詞，而傳奇故事則由于其夸誕及感傷而引人注意。大概這部著作應(yīng)被認(rèn)為是在古代中國(guó)文學(xué)中創(chuàng)作史詩(shī)為數(shù)極少的成功嘗試之一（參見(jiàn)杜克義：《中國(guó)挽歌的起源》（法文），巴黎：加里馬爾出版社，1967年）。
盡管就文獻(xiàn)而言本書(shū)的價(jià)值多少是有限的，不過(guò)它的意義在于它揭示周王朝時(shí)期生活的不同側(cè)面的方式。除此以外，這本著作包括有關(guān)中國(guó)及其他民族以及國(guó)王與藩屬之間關(guān)系的數(shù)量可觀的信息。最后，這本書(shū)的價(jià)值在于它包含有不同于《尚書(shū)》或《左傳》中的超人的一種神話學(xué)典故。通過(guò)其西行主題，這部書(shū)反映了中國(guó)占領(lǐng)全世界的嘗試，提出了一位君主及朝廷要對(duì)普天之下的蕓蕓眾生實(shí)施控制的問(wèn)題。
二、成書(shū)時(shí)代及真?zhèn)?br>這個(gè)問(wèn)題曾引起相當(dāng)劇烈的爭(zhēng)論。本書(shū)約281年在襄王（或哀襄王，就此名，參見(jiàn)本書(shū)《竹書(shū)紀(jì)年》部分）墓中發(fā)現(xiàn)，襄王是魏國(guó)的君主（公元前318-前296年在位），本書(shū)也就當(dāng)然定在約公元前350年了，但是有必要分清其不同的部分?！端鍟?shū)"經(jīng)籍志》（卷33，第964頁(yè)）和藤原佐世的書(shū)目都把此書(shū)作為墓中發(fā)現(xiàn)的書(shū)加以著錄，還附有較晚的郭璞（276-324）的注，分作六卷；通地本由六卷組成。盡管頭四卷的真?zhèn)挝阌官|(zhì)疑，卷5很可能是由晉朝宮廷學(xué)者附加的一個(gè)篡入本，這些學(xué)者在大約281年負(fù)責(zé)重建原書(shū)寫(xiě)成后的竹簡(jiǎn)順序以及使缺失的部分恢復(fù)完整。句法分析以及《晉書(shū)"束皙傳》第1433頁(yè)所述都顯示卷6很可能是由墓中發(fā)現(xiàn)的其他19卷文獻(xiàn)成份編纂而成的，諸如《周穆王美人盛姬死事》等。因此這部著作的不同部分就凸現(xiàn)出不同的主題。盡管本書(shū)有一個(gè)值得注意的統(tǒng)一性，即，穆王西行的主題把卷1-4聯(lián)系起來(lái)；但卷6并非置于同樣的語(yǔ)境之中，它與穆王對(duì)盛姬的寵愛(ài)的簡(jiǎn)短故事有關(guān)。
三、文獻(xiàn)源流
這部文本的早期歷史并不清楚，除了傳統(tǒng)文獻(xiàn)資料中晉代學(xué)者所見(jiàn)的版本；或者近年來(lái)考古發(fā)掘的材料以外，此外再無(wú)其他本子存在。也許可以推測(cè)，在戰(zhàn)國(guó)時(shí)代不同的關(guān)于穆王的故事可能存在過(guò)，但關(guān)于這些我們現(xiàn)在僅僅剩下一些蛛絲馬跡?？磥?lái)晉代的本子似乎也遭到了相當(dāng)嚴(yán)重的佚失。晁公武（1171年去世，《郡齋讀書(shū)志》卷九，第1頁(yè)下）指出它有8514個(gè)字；通行本的字?jǐn)?shù)只有6641字。
四、版本
下面是一些重要的版本和刻本；在“（八）”下（附錄，第1頁(yè)起）和衛(wèi)挺生的書(shū)（參見(jiàn)“六”下；卷1，第114頁(yè)起）提供了更全面的書(shū)目名單。
（一）源于天一閣藏本：每頁(yè)9行，每行×18字，附有郭璞的雙行夾注；王漸（玄翰）1350年寫(xiě)的序，以及在281年參與發(fā)現(xiàn)本書(shū)及其他文獻(xiàn)的荀勗的序；重印收入了《四部叢刊》。
（二）《漢魏叢書(shū)》（程榮編，1592年）版本；每頁(yè)9行，每行20字；有郭璞注，序的情況和（一）相同。歸黃丕烈（1763-1825）所有并有他手批校注的這個(gè)刻本的一個(gè)本子由山東省立圖書(shū)館在1934年加以重印。
（三）《增訂漢魏叢書(shū)》（王謨編，1791年）本；每頁(yè)9行，每行20字；王漸（玄翰）序；王謨跋（1788）；郭璞注。
（四）《漢魏叢書(shū)采珍》（《龍威秘書(shū)》叢書(shū)第一輯，1794年）；每頁(yè)9行，每行20字；有郭璞注及王漸序，汪明際注釋。
（五）《古今逸史》本；每頁(yè)10行，每行20字，有郭璞注及荀勗序，吳琯（1571年進(jìn)士）編。
（六）洪頤煊（1765-1837）1800年校注本，收在《平津館叢書(shū)》中，包括洪氏自己的注。還有郭璞注，以及荀勗的序；每頁(yè)11行，每行20字；從《隋書(shū)》及《四庫(kù)》館臣采錄的書(shū)目提要，刊印于正文之后。這個(gè)版本重印于《龍溪精舍叢書(shū)》、《四部備要》中，在《叢書(shū)集成》本中有標(biāo)點(diǎn)。
（七）《覆校穆天子傳》，有翟云升注，及一部分郭璞注；在《五經(jīng)歲徧齋校書(shū)三種》（1838年序）中。
（八）顧實(shí)：《穆天子傳西征講疏》；上海：商務(wù)印書(shū)館，1934年；臺(tái)北：1976年重?。粯?biāo)點(diǎn)本，包括前代注釋家的注釋及顧實(shí)自己的注；七幅地圖。
在最容易找到的版本中，《四部備要》本（馬蒂爾的譯本復(fù)制了它；參見(jiàn)下引）最容易讀，盡管沒(méi)有在專名旁邊作標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，可能會(huì)對(duì)那些于此書(shū)不熟的人來(lái)說(shuō)提供了困難?！秴矔?shū)集成》本的特點(diǎn)是不容易讀；《四部叢刊》本和《漢魏叢書(shū)》本中幾乎沒(méi)有專門(mén)的注。對(duì)于那些從事系統(tǒng)研究《穆天子傳》的人來(lái)說(shuō)，顧實(shí)本對(duì)卷1-4是必不可少的，它印得字跡清楚，并有標(biāo)點(diǎn)，幾乎沒(méi)有錯(cuò)訛。版本及第二手研究的清單長(zhǎng)達(dá)52頁(yè)。最好的傳統(tǒng)注釋是郭璞注。它引用了《山海經(jīng)》和《爾雅》，還有洪頤煊的注，但是這些注對(duì)于說(shuō)明這本書(shū)的最重要的兩個(gè)問(wèn)題，如地名的認(rèn)定以及對(duì)所提到的神話加以闡釋來(lái)說(shuō)，并不總是足夠多的。
五、譯本
就我們所知，還沒(méi)有現(xiàn)代漢語(yǔ)譯本或者日文譯本出版。最早的英語(yǔ)翻譯是E.J.愛(ài)德?tīng)柕淖g文（《中國(guó)書(shū)評(píng)》17期，1888年，第223-240及247-258頁(yè)）；但是如同很多十九世紀(jì)的譯文一樣，這個(gè)英文譯本沒(méi)有能夠緊扣原文。這個(gè)版本缺少注釋，還有一些錯(cuò)誤。第二個(gè)英文譯文，是鄭德坤所作（《亞洲文會(huì)雜志》64期，1934年，第124-142頁(yè)及65期，第128-149頁(yè)），比愛(ài)德?tīng)柕淖g文質(zhì)量有提高，而且較愛(ài)德?tīng)柕淖g文還多了一個(gè)簡(jiǎn)短的校注。本書(shū)的一部分由列奧帕德"德"索緒爾譯為法文，題為《公元前十世紀(jì)的穆王行記》，刊在《亞洲學(xué)刊》（法文）第二批叢書(shū)第17號(hào)（1921年）第247頁(yè)起；但它僅僅是重復(fù)了一下愛(ài)德?tīng)柕闹鞫眩▍⒁?jiàn)伯希和在《通報(bào)》21期，1922年，第98-102頁(yè)上的書(shū)評(píng)）。關(guān)于一個(gè)附有導(dǎo)言的完全的校注翻譯并影印了《四部備要》本的譯本，參見(jiàn)荷米"馬蒂爾《穆天子傳：譯注、考證研究》，巴黎：法蘭西學(xué)院，高等漢學(xué)研究所，1978年。這部書(shū)包括一個(gè)以《四部備要》本為底本的詞語(yǔ)索引。
六、已出版的不附原文的研究著作
（一）西文：
（1）杜克義：《關(guān)于〈穆天子傳〉的分類》（法文）；《東方雜志》（ActaOrientalia），9期（1958年），第45-49頁(yè)。
（2）何四維：《冢中書(shū)》；《亞洲研究》（德文）18、19合刊（1965年），第78-89頁(yè)；尤其是第86頁(yè)起。
（3）也可參看沙畹，在《史記》（法譯本）卷二，第6頁(yè)以下及卷五，第480頁(yè)以下。
（二）漢語(yǔ)：
（1）張公量：刊于《禹貢》1卷5期，第6頁(yè)起；2卷5期，第31頁(yè)起；2卷6期，第18頁(yè)起；以及3卷4期，第31頁(yè)以下（1934-1935）上的系列論文。
（2）衛(wèi)聚賢：《〈穆天子傳〉的研究》；《古史研究》1期（1931年），第187-245頁(yè)。
（3）顧頡剛：《〈穆天子傳〉及其著作時(shí)代》；《文史哲》1期（1951年7月）第63-68頁(yè)。
（4）衛(wèi)挺生（1890年生）：《〈穆天子傳〉今考》，3卷；臺(tái)北：中華學(xué)苑，1970年，在這部自命為“對(duì)穆王旅行的現(xiàn)代科學(xué)研究”的著作中，作者考慮了穆王的紀(jì)年，周代的歷史事件及本書(shū)中提出的地理問(wèn)題；他得出一些論據(jù)證明了這本書(shū)的真實(shí)性。卷三包括年歷表和地圖。
（5）王范之：《〈穆天子傳〉與所記古代地名和部族》；《文史哲》6期（1963年）。
（6）丁謙：參見(jiàn)《地理雜志》6期（1915年）及11期（1920年）。
（7）杜而未：《〈穆天子傳〉與〈山海經(jīng)〉》；《山海經(jīng)神話系統(tǒng)》一書(shū)中；臺(tái)北：學(xué)生書(shū)局，1976年，第137-141頁(yè)。
（三）日語(yǔ)：
（1）小川琢治：《周穆王的西征》；在《支那地理研究續(xù)集》中，東京：考文堂，1929年，第165頁(yè)以下。
（2）小川琢治：《〈穆天子傳〉考》；在《狩野教授還歷記念》中；東京：考文堂，1928年。
（3）小川琢治：《〈穆天子傳〉的西王母》；在《支那歷史地理研究》Ⅰ中；東京：考文堂，1928-1929年，第239頁(yè)以下。
七、索引
《燕丹子、山海經(jīng)、穆天子傳逐字索引》，劉殿爵及陳方正編：《先秦兩漢古籍逐字索引叢刊》，香港：商務(wù)印書(shū)館，1994年將出。
——荷米"馬蒂爾
（王志平 譯）
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
