1898年9月28日，譚嗣同、康廣仁、林旭、楊深秀、楊銳、劉光第六人，在戊戌變法中慘遭殺害，歷史上稱為“戊戌六君子”。
在這場(chǎng)政變中，譚嗣同本來(lái)是可以逃掉的。不過(guò)作為進(jìn)步青年，他認(rèn)為，變法革命是必須流血的。因此，他拒絕逃走，不惜以自己的性命警醒世人，希望推動(dòng)國(guó)家的發(fā)展。他在獄中留下的絕命詩(shī)：“有心殺賊，無(wú)力回天，死得其所，快哉快哉！”也伴隨著他的犧牲，成為了蕩氣回腸的千古絕唱。
值得一提的是，譚嗣同并非是寒門讀書人，他的父親譚繼洵是湖北巡撫兼署湖廣總督。不過(guò)，在兒子被處決的這件事上，譚繼洵卻從頭到尾，都沒(méi)有站出來(lái)發(fā)聲，這是怎么回事呢？
大圖模式 （譚嗣同海報(bào)）
由于家境富裕，譚嗣同自小飽讀詩(shī)書，不僅養(yǎng)成了鋤強(qiáng)扶弱的俠肝義膽性格，更是因?yàn)閷W(xué)習(xí)了西方的先進(jìn)思想，其思想境界，比一般青年要高出不少。
隨著清政府的逐年衰敗，譚嗣同一直在努力探究著經(jīng)世濟(jì)民的辦法。
1895年，清政府與日本簽訂了喪權(quán)辱國(guó)的《馬關(guān)條約》。這讓譚嗣同內(nèi)心的憤懣徹底爆發(fā)，他開(kāi)始加入到了呼吁變法的行列中。
對(duì)于變法維新派來(lái)說(shuō)，1895年是能看到希望的一年。在康有為、梁?jiǎn)⒊热税l(fā)起的“公車上書”運(yùn)動(dòng)中，光緒帝也意識(shí)到了變法的緊迫性。在這之后，包括譚嗣同在內(nèi)的維新變法派人士，得到了光緒帝的大力任用。光緒帝不僅給他們封了高官，還向譚嗣同等人作出了“有變必依”的保證。
光緒帝的承諾與信任，使得維新派人士大受鼓舞。不過(guò)，就在他們正準(zhǔn)備擼起袖子大干一場(chǎng)的時(shí)候，以慈禧為首的保守派，卻發(fā)動(dòng)了政變。光緒帝被廢，維新派人士則遭到了大規(guī)模的捕殺，譚嗣同也被捕入獄。
大圖模式 （康有為與梁?jiǎn)⒊f照）
那么，眼看譚嗣同已經(jīng)危在旦夕，身為父親的譚繼洵，卻為何不出手相救呢？那不是自己的親生兒子嗎？
我認(rèn)為有以下兩點(diǎn)原因。
一、譚繼洵能力不夠。
湖北巡撫兼署湖廣總督，照理說(shuō)，是很大的一個(gè)官。要知道，湖廣總督在當(dāng)時(shí)可是封疆大吏級(jí)別，哪怕是慈禧太后，也得賣幾分面子。
不過(guò)，當(dāng)時(shí)真正的湖廣總督實(shí)際上是張之洞。而譚繼洵這個(gè)官職，只不過(guò)是空有名頭的虛銜，根本就沒(méi)有實(shí)權(quán)。因此，不要說(shuō)譚繼洵不救人，只要他能保證自己不受牽連，就已經(jīng)是燒高香了。
大圖模式 （慷慨赴死的六君子）
二、譚繼洵為人過(guò)于保守。
嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)，譚繼洵的政治立場(chǎng)應(yīng)該屬于保守派。從他的官場(chǎng)履歷來(lái)看，他在29歲中進(jìn)士之后，始終在政治上碌碌無(wú)為。一直到他快要年近古稀之時(shí)，才坐上了湖北巡撫的位置。
作為進(jìn)步青年的譚嗣同，對(duì)父親的墨守成規(guī)，一向嗤之以鼻。每當(dāng)父子兩人在交流時(shí)，譚繼洵都對(duì)兒子激進(jìn)的“危險(xiǎn)思想”感到十分惱火。在譚繼洵眼中，譚嗣同就是一個(gè)不折不扣的叛逆青年。對(duì)他激進(jìn)的思想，譚繼洵曾多次批評(píng)教，育甚至是發(fā)火怒斥，但始終不見(jiàn)什么成效。
很顯然，譚繼洵的為官哲學(xué)就是一個(gè)字，熬。對(duì)于他來(lái)說(shuō)，不在仕途中犯錯(cuò)，能夠過(guò)上一輩子安穩(wěn)的生活，就已經(jīng)足夠了。
不過(guò)，譚繼洵的愿望，最終還是沒(méi)有能夠?qū)崿F(xiàn)。盡管在兒子被抓后，譚繼洵已經(jīng)老老實(shí)實(shí)地堅(jiān)持了不開(kāi)腔、不求情、不犯錯(cuò)的原則。但最終他還是因譚嗣同事件的株連，被摘掉烏紗貶為庶民，不久之后就因病去世了。
（參考資料：《譚嗣同傳》）
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
