近年來全球大學(xué)排名或亞洲大學(xué)排名令人眼光繚亂，傳統(tǒng)的亞洲名校如東京大學(xué)、新加坡國立大學(xué)、南洋理工大學(xué)、香港大學(xué)等然依然名列前茅，反而國內(nèi)大學(xué)龍頭臺大在全球大學(xué)排名節(jié)節(jié)敗退，甚至連對岸的清華大學(xué)、北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)、中國科技大學(xué)等名次都往上沖刺。
無論是泰悟士或QS所發(fā)布的國際大學(xué)排名方法，包含論文引用、研究經(jīng)費、學(xué)術(shù)聲譽調(diào)查、校內(nèi)師生比、國際教師及學(xué)生比例等都是客觀的指標(biāo)，但背后所反映的商業(yè)價值仍不言可喻，其實全球大學(xué)排名的主角是英美、其次是歐陸、亞洲僅是陪襯，這是英語世界大學(xué)排名游戲的核心規(guī)則。
美國是擁有全球大學(xué)極高等教育機構(gòu)集聚的國家，在各大學(xué)科排名中幾乎名列前茅，在排名的各項指標(biāo)體系中，理工類大學(xué)的論文數(shù)量和引用往往高于文理類大學(xué)，學(xué)科的建制規(guī)模和活躍度也更高。此外，私立大學(xué)為主是美國的特色，工商界對科學(xué)、技術(shù)、應(yīng)用等研究的支持對于學(xué)科發(fā)展貢獻(xiàn)更大，因此傳統(tǒng)文理類的大學(xué)卓越歷史已是過眼云煙，西海岸的大學(xué)和理工類大學(xué)，逐漸有超越傳統(tǒng)常春藤的趨勢。
相比之下，歐陸地區(qū)的大學(xué)則陷入長時間的頹勢，在歐洲人口本身面臨瓶頸的背景下，歐洲大學(xué)都面臨本國優(yōu)質(zhì)生源的匱乏和對海外生源吸引力下降的雙重壓力，直接影響學(xué)術(shù)研究的技術(shù)和師資保障。在近年來世界各大排名上，耳熟能詳?shù)牡聡?，如哥廷根大學(xué)、海德堡大學(xué)等逐年下滑。法國、瑞士等傳統(tǒng)的高等教育強國也出現(xiàn)了同樣的問題。
從評價體系的指標(biāo)上看，英語變成學(xué)術(shù)語言的霸權(quán)是一大關(guān)鍵，在世界學(xué)術(shù)交流領(lǐng)域，英語是使用最廣泛的學(xué)術(shù)語言，亞太地區(qū)具有競爭力的大學(xué)幾乎都以英文教學(xué)為主，而亞洲學(xué)者已經(jīng)成為了世界學(xué)術(shù)界的重要力量，但各種學(xué)術(shù)會議還是論文發(fā)表，皆以英語為主。
是以，臺灣學(xué)界不愿相信留學(xué)中國大陸能提升國際學(xué)術(shù)力，因為現(xiàn)階段中國大陸仍是學(xué)術(shù)人才輸出國，大陸大學(xué)國際排名不可盡信，仍鼓勵臺灣優(yōu)秀學(xué)生留學(xué)美國或歐陸。
中國大陸大學(xué)近年來全球排名上竄的態(tài)勢，顯示大陸傾力提升自身高等教育的國際競爭力，欲將清華大學(xué)、北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)、浙江大學(xué)、中國科技大學(xué)等打造為世界一流大學(xué)的雄心壯志。不過，大陸名校固然有吸引力，筆者還是建議考生及家長，不要過度迷信名牌大學(xué)的名氣，適當(dāng)重視選系不選校的概念，釐清大陸大學(xué)使用的"一本"及"二本"的差異，也就是"國家重點高等院校"與"普通高等院校"之間的區(qū)別。近年來，世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)（簡稱雙一流），模煳過往985和211分類指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)，考生報考時應(yīng)透過雙一流的資訊與評價，充分瞭解欲報考學(xué)校及學(xué)課的情況，避免誤入一本院校的二本專業(yè)的陷阱。（作者為北京清華大學(xué)公共管理學(xué)院博士生）
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
