前不久看到美國一個(gè)案件，原告是個(gè)華人，標(biāo)的只有幾百美元，在花錢請律師折騰了一個(gè)月之后，最后法官的判決是：標(biāo)的太小不予判決。法官的解釋就是你是在浪費(fèi)司法資源，體現(xiàn)的就是對司法資源的保護(hù)。當(dāng)然美國是個(gè)判例體系的國家，要在中國是不可想象的。只是通過這件事來說明司法資源的重要性。
司法資源是社會資源的一部分，它應(yīng)包括司法機(jī)構(gòu)、司法人員和與司法活動相關(guān)財(cái)政保障資源。司法資源具有資源的特征稀缺性，是有限的，有投入，并不能無限支取。司法資源是一種社會資源、公共資源，每個(gè)人都可以利用，但必須是合理合法、有效有限利用。濫用司法資源就是胡亂地或過度地使用。因?yàn)樗痉ㄙY源的稀缺性，探討司法資源的濫用才有意義。
法治的不斷完善，給這個(gè)社會帶來有序、合理的運(yùn)行。人民法院案件數(shù)量的不斷增加與人民群眾對法律的需求、對法治的渴望是成正比的。雖然法院現(xiàn)在有很多便民措施，甚至于采取立案登記制，大大方便了人民群眾訴訟。但到法院起訴過的人都知道，真的要起訴還是相當(dāng)復(fù)雜的。
前面說到司法資源是社會資源，每個(gè)人都可以用，但還是要慎用。法院的人力、物力都是相對固定的，案件數(shù)量的不斷攀升對案件的審理及執(zhí)行肯定是有影響的。
通過對一些案件的審理后發(fā)現(xiàn)，有很多的案件臨時(shí)起意，也就是所謂的“沖動”訴訟，而這些都是可以通過雙方當(dāng)事人的協(xié)調(diào)或者是等待來解決，根本不需要到法院來打一場官司解決，也就是說完全沒必要動用司法資源。有的人是因?yàn)閷Ψ降囊痪湓挾鹪V，辟如張某訴李某買賣合同糾紛一案，李某從事建筑行業(yè)，張某經(jīng)營材料，兩人是多年的合作伙伴。李某承包了一個(gè)工程，因?yàn)楣こ炭钗吹轿唬簿屯锨分鴱埬车?萬元材料款。在張某向李某催要材料款時(shí)，李某正煩著呢，說了一句“催什么催，一點(diǎn)點(diǎn)錢，又不是不給你，有本事你打官司去啊”。張某也來氣了，你欠我的錢還調(diào)子高啊，一紙?jiān)V狀就將李某告到法院。立案后通知李某應(yīng)訴時(shí)，他覺得自己錯(cuò)了，馬上就請求法院調(diào)解，并且承諾分兩次付清。根據(jù)當(dāng)事人申請法官組織庭前調(diào)解，張某也覺得自己過于沖動，結(jié)果只用了不到十分鐘就調(diào)解結(jié)案。雙方完全可以冷靜地溝通一下，一場訴訟就可以避免。
有的則是因?yàn)閷Ψ綍簳r(shí)的經(jīng)營不善或者資金問題，如劉某訴趙某民間借貸糾紛一案。趙某向劉某借款1萬元用于經(jīng)商，因?yàn)樨浛畛霈F(xiàn)問題，暫時(shí)無力還款，趙某也向劉某進(jìn)行了說明。但劉某認(rèn)為趙某不會還錢，遂向法院起訴，在審理過程中，趙某正好收到貨款，他第一時(shí)間就將錢付給劉某，并且說當(dāng)時(shí)就說好了只要貨款收到就會付款，更何況還是親戚。該案也是和解結(jié)案。其實(shí)該案只要劉某稍稍等待一下，給趙某一點(diǎn)時(shí)間，也是無須通過訴訟來解決的。
有的則是對債務(wù)人期望值太高，由信任到猜疑，如文某與李某合伙糾紛一案。文某與李某系姨俵，兩人合伙經(jīng)營一條采沙船，因兩人均無相關(guān)的采沙經(jīng)驗(yàn)，在開始時(shí)出現(xiàn)虧損。文某于是提出退伙，李某也同意，但要支付10萬元給文某。到了付款的時(shí)候李某一下子拿不出錢，于是請求文某延期，而文某不同意，并且立馬向法院起訴。進(jìn)入執(zhí)行程序后通過拍賣船舶也還沒有得到全部欠款。而李某最后沒辦法，只好又通過銀行貸款購買采沙船。隨著經(jīng)驗(yàn)的不斷積累，生意也蒸蒸日上，不但還清了文某的欠款，而且還添置了車輛和房屋。當(dāng)然與文某的關(guān)系也就斷絕了親情和友情，讓人覺得可惜。
以上幾個(gè)案件確實(shí)是體現(xiàn)了法律的嚴(yán)肅性，但細(xì)想一下也許不通過訴訟，可能也能達(dá)到同樣的效果，甚至于更好。我們運(yùn)用司法資源的目的，其中也是在追求人性的回歸。社會需要法制，更需要誠信和理解。其實(shí)部分社會成員為了自身的利益，隨意或者是過分的行使法律賦與的各項(xiàng)訴訟權(quán)利，從而在客觀上增加了司法機(jī)關(guān)在各項(xiàng)上的成本，減少了他人有效利用司法資源的可能性。全國各級法院在提高司法效率、節(jié)約司法成本上大都在嘗試設(shè)制合理的訴訟制度和程序。實(shí)踐證明，大量的民事爭議并不完全需要公權(quán)力介入，在提倡自身解決機(jī)制的前提下，建立訴外調(diào)解機(jī)制的民間組織資源，也是對司法資源的有效保護(hù)。節(jié)約司法資源、慎用司法資源，合理利用司法資源，都是當(dāng)前全國法院改革需要關(guān)注的重要方向。當(dāng)然有很多的方式和途徑都在嘗試，但目前最好辦法莫過于通過提高公民法律意識來減少訴訟案件數(shù)量。如果公民對法律的含義都有很好的了解的話，每個(gè)人保護(hù)自身權(quán)益的思想就會增強(qiáng)，大家處理相互摩擦的方法方式便會更加微妙且有原則，也會在一個(gè)有序的規(guī)則內(nèi)解決。最終導(dǎo)致訴訟案件數(shù)量大大減少，“沖動”式的訴訟案件也會大幅下降，對法院、對社會、對國家的法治進(jìn)程都將是個(gè)良好的模式。
