轉(zhuǎn)：作家江湖夜雨的博客
六
初春小雨 韓愈
天街小雨潤(rùn)如酥，草色遙看近卻無(wú)。①
最是一年春好處，絕勝煙柳滿皇都。
①天街：京城中的街道。酥：奶油制品，此處是說(shuō)小雨滑潤(rùn)。
這首詩(shī)也是被《千家詩(shī)》的選詩(shī)者給改了題目的，原詩(shī)名為《早春呈水部張十八員外》，本為兩首。
對(duì)于這首詩(shī)，通常選本中的解釋是這樣的：
京城大道上空絲雨紛紛，它像酥酪般細(xì)密而滋潤(rùn)。
遠(yuǎn)望草色依稀連成一片，近看時(shí)卻顯得稀疏零星。
這是一年中最美的景色，遠(yuǎn)勝過(guò)綠楊滿城的暮春。
有些評(píng)家還趁機(jī)大發(fā)感慨：“早春的小雨和草色是一年春光中最美的東西，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了煙柳滿城的衰落的晚春景色。寫(xiě)春景的詩(shī)，在唐詩(shī)中，多取明媚的晚春，這首詩(shī)卻取早春詠嘆，認(rèn)為早春比晚春景色優(yōu)勝，別出新意……”
對(duì)此，江湖夜雨覺(jué)得，這些評(píng)家把韓愈好好的一首詩(shī)給理解歪了。關(guān)鍵在對(duì)于最后這句“絕勝煙柳滿皇都”理解。上述評(píng)者都將“絕勝”二字理解為“遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過(guò)”，可我覺(jué)得，“絕勝”一詞在某些篇目中確實(shí)當(dāng)如此解釋，但該詩(shī)中卻并非此意。
“絕勝”這個(gè)詞兒，也可以形容某個(gè)事物很美很棒――“蓋了帽兒”。比如《全唐詩(shī)》注文中說(shuō)王維“得宋之問(wèn)輞川別墅，山水絕勝”，其他還有“江山絕勝”、“風(fēng)景絕勝”之類的用法，不一而足。前人詩(shī)中還有“南浦從來(lái)牽別恨,絕勝楊柳不禁攀”這樣的句子。在這些用法中，都沒(méi)有比較的意思，不是說(shuō)誰(shuí)比誰(shuí)好。
清代才女顧太清，她寫(xiě)的詞里就化用了韓愈的詩(shī)：“碧瓦指離宮,樓閣玲瓏,遙看草色有無(wú)中,最是一年春好處,煙柳空濛”。這里的煙柳和草色，就是相提并論，絕對(duì)沒(méi)有“拉一派”、“打一派”的意思。
而且從詩(shī)意中來(lái)看，韓愈這首寫(xiě)早春景致的詩(shī)，如果解釋成極口夸贊才露短芽的青青小草，卻貶低雨中的嫩柳（當(dāng)然析詩(shī)者歪曲成老柳），又有何喻意？有何情致？
殊不知，楊柳也是報(bào)春的使者，是體現(xiàn)早春的信息的。杜甫有詩(shī)：“臘日常年暖尚遙，今年臘日凍全消。侵陵雪色還萱草，漏泄春光有柳條”，這柳枝也是綠得非常早的，而且這“煙柳滿城”，正是說(shuō)的當(dāng)時(shí)早春小雨中的景色，什么“煙柳滿城的衰落的晚春景色”從何說(shuō)起？而且古人說(shuō)晚春景色，往往是“三春過(guò)后諸芳盡”，感慨百花謝盡的多，哪有用“煙柳”形容的？
而且“煙柳滿皇都”這一景致，隱有頌圣的意思。王維在一首應(yīng)制詩(shī)中就寫(xiě)道：“云里帝城雙鳳闕,雨中春樹(shù)萬(wàn)人家”，韓愈不可能沒(méi)讀過(guò)這首詩(shī)，而且他是儒士作風(fēng)，雖說(shuō)上書(shū)給皇帝提意見(jiàn)，惹惱了唐憲宗，但他骨子里是非常忠的，忠得都有點(diǎn)愚了。他絕對(duì)不會(huì)轉(zhuǎn)著彎諷刺皇上。
前面說(shuō)過(guò)，這首詩(shī)本為兩首，如果我們仔細(xì)看一下后面這一首，就更能證明通常選本中注解的不合情理：
莫道官忙身老大，即無(wú)年少逐春心。憑君先到江頭看，柳色如今深未深。
這首詩(shī)明顯是勸張十八（張籍），你別老是忙著工作了，也別推托自己年老體弱，沒(méi)那個(gè)心勁頭了，你到江頭看看，柳色都多深啦，再不來(lái)，這早春的景致就看不到了！
這里再次提到了“柳色”，可見(jiàn)韓愈并沒(méi)有抬小草，貶楊柳的意思，“遙看近卻無(wú)”的草色，只是配角，主角是“煙柳滿皇都”。
聯(lián)系客服
