前段時間，“金華小兩口凌晨吵架，丈夫以身試愛被撞飛”的新聞引起了很多網(wǎng)友的關(guān)注，不少網(wǎng)友都想知道，這起事故責任到底怎么判。
我們先來回顧一下事件原委：
3月11日凌晨3點10分左右，30歲的潘某喝酒后與妻子發(fā)生爭執(zhí)，潘某站在機動車道上“以身試愛”：“我和老婆吵架，出去喝了點酒，回來的路上，打電話給老婆又吵起來了。我就是想看看她會不會拉我?！苯Y(jié)果被一輛面包車撞飛，多處骨折。
從監(jiān)控中可以看到，當天凌晨3點10分左右，浙江金華金東區(qū)付村鎮(zhèn)停車場路段，潘某走到機動車道上，10分鐘后，他又走回路邊，邊走還邊打電話，就這樣徘徊了近半小時。
3點37分，潘某的妻子趕到現(xiàn)場，沒想到，看到妻子，更來勁。潘某掙脫妻子的拉拽，還是要往路中間沖去，之后索性迎著車流站在快車道上。
眼見勸不住潘某，妻子只好報警，結(jié)果還沒幾分鐘，一輛五菱面包車就避讓不及把潘某撞飛了。
面包車擋風玻璃碎成了蛛網(wǎng)狀，車頭右側(cè)明顯凹陷。現(xiàn)場散落著一些碎片和一只潘某的鞋子。
潘某頭部、胸口等部位多處骨折，所幸沒有生命危險。
近日，金華交警直屬二大隊對該起事故做出了事故認定：潘某承擔事故的全部責任！也就是說，潘某或許需要承擔自己的醫(yī)藥費和住院期間的誤工損失等費用，還需要賠償面包車的車損。
據(jù)了解，潘某對這個認定結(jié)果并不認可。潘某說：“當時自己喝醉了，已經(jīng)不清楚了。面包車在道路上行駛應(yīng)該觀察前方情況，但是他沒有剎車撞上了我，應(yīng)該承擔責任?！?/span>
“根據(jù)道路交通安全法相關(guān)規(guī)定，行人不能在車行道內(nèi)坐臥、停留、嬉鬧，不能強行攔車或者實施妨礙道路交通安全的其他行為。” 辦案民警鄭驍說，在交通事故定責中有一條，因一方當事人故意造成道路交通事故的，它方無責任。因此認定潘某承擔事故的全部責任，而面包車不承擔事故責任。
網(wǎng)友熱評：
@蔡飛：這種導(dǎo)向是對的，不能道德綁架。
@老四：喝多了不是你玩弄法律的的借口。
@樂少：處理結(jié)果引起極度舒適。
@袁：別把喝醉了當借口，憑啥你喝醉了別人就的讓著你，還是那句話吧，不作死就不會死。
@君莫問：終于看見行人全責的判決了！
@大大白：交警蜀黍，干得漂亮！
@勇闖天涯小蘑菇：判的對！判的好！
@窗外的雨聲滴答滴答：給浙江金華的交警同志點贊，責任劃分明確，不和稀泥！
你怎么看？
