《紅樓夢(mèng)》開(kāi)篇楔子中有這么一段話(huà)：
吳玉峰題曰《紅樓夢(mèng)》，東魯孔梅溪?jiǎng)t題曰《風(fēng)月寶鑒》。后因曹雪芹于悼紅軒中披閱十載，增刪五次，纂成目錄，分出章回，則題曰《金陵十二釵》。并題一絕云:
滿(mǎn)紙荒唐言，一把辛酸淚。
都云作者癡，誰(shuí)解其中味?
有很多人從這段話(huà)中分析出來(lái):吳玉峰原創(chuàng)了《紅樓夢(mèng)》，東魯孔梅溪寫(xiě)就了《風(fēng)月寶鑒》，而曹雪芹只是坐享其成的修改增刪的編緝而已!甚至浮想翩翩把吳梅村意淫為原創(chuàng)作者，有了底稿，曹雪芹才有修改增刪的機(jī)會(huì)。更可恨者居然有現(xiàn)代人偽造出后二十八回，并稱(chēng)之為《癸酉石頭記增刪試評(píng)本》，許多紅學(xué)家，不明真相的文人和讀者竟然也相信了這一偽做，并公然為之宣傳，以訛傳訛，把《紅樓夢(mèng)》這一中外巨著與那堆垃圾相提并論，唉，本人只能報(bào)之于嘆息!此可謂是中國(guó)最大的悲哀也!
大家都知道，在《紅樓夢(mèng)》中，幾乎所有的人名，都是諧音字，并賦予了其深刻的含義：
第一回，甄費(fèi)，真，廢，乃真廢也。甄英蓮，乃真應(yīng)憐也。賈化，字時(shí)飛，乃假話(huà)，是非也。
第二回，嬌杏，乃僥幸也。元春，迎春，探春，惜春乃元應(yīng)嘆息也。
書(shū)中還有很多很多，如四大家族的賈，王，史，薛乃家亡血史，萬(wàn)艷同杯，千紅一窟，群芳髓乃萬(wàn)艷同悲，千紅一哭，群芳碎等等，無(wú)處不在，舉不勝舉。
可以得知作者是善用諧音之高手。
那么再回頭來(lái)看開(kāi)篇的楔子，無(wú)需質(zhì)疑，是曹雪芹所做，因?yàn)榧幢闼皇潜环Q(chēng)之為編緝，開(kāi)頭也必是他總結(jié)的!吳玉峰，我想應(yīng)該是“無(wú)遇逢”，或者是我在青埂峰上遇到的，也就是說(shuō)，這個(gè)人你是遇不到的，在任何地方你都找不到“吳玉峰”的蛛絲馬跡，這個(gè)人就是石兄作者自己罷了。
再看東魯孔梅溪這個(gè)人，我認(rèn)為是“恐沒(méi)兮”，意思是這個(gè)人恐怕也沒(méi)有吧，又綴上東魯這兩個(gè)字，表面上似乎有名有姓有地名更加可信，實(shí)際上更有畫(huà)蛇添足之嫌疑，姓孔的人那么多，為什么偏偏是住在孔子的故鄉(xiāng)?
《紅樓夢(mèng)》《風(fēng)月寶鑒》《金陵十二釵》更是作者曾想用之書(shū)名，但卻最終定為《脂硯齋評(píng)石頭記》，被世人流傳了下來(lái)!
而批閱十載，增刪五次，分出章回，并題之于“滿(mǎn)紙荒唐言”更是作者就是曹雪芹的明證，恐除了作者自己，無(wú)第二人敢評(píng)價(jià)《紅樓夢(mèng)》為荒唐言，所以我認(rèn)為是曹雪芹故意制造迷霧，虛虛實(shí)實(shí)，讓后人分不清作者到底是誰(shuí)，把自己擺在修改增刪者的位置，以逃僻可能會(huì)有的文字獄!只有真正讀懂開(kāi)篇這一段的話(huà)才能理解曹公的此番苦心!
聯(lián)系客服
