最近，太平洋“酸化”的問(wèn)題被許多媒體報(bào)道，引發(fā)許多擔(dān)憂和討論。記者采訪中國(guó)科學(xué)院南海海洋研究所的譚燁輝研究員，她表示，不必過(guò)分擔(dān)心海洋的“酸化”，明螺這種浮游動(dòng)物殼的溶解，并不意味著我們以后吃不到牡蠣。
海洋翼足動(dòng)物的殼
變成坑坑洼洼的“椰菜”
最近，據(jù)《中國(guó)科學(xué)報(bào)》報(bào)道，太平洋日益酸化的海水正在溶解一種生活在北美西部海岸的海生翼足類動(dòng)物的殼。這一發(fā)現(xiàn)令一些研究人員震驚——它意味著由于大氣中二氧化碳含量上升，海洋生物已經(jīng)受到了海水化學(xué)成分變化造成的負(fù)面影響。并未參與該研究的美國(guó)西雅圖市華盛頓大學(xué)海洋酸化中心聯(lián)合主任、海洋生物學(xué)家簡(jiǎn)·牛頓(Jan Newton)認(rèn)為：“這一發(fā)現(xiàn)進(jìn)一步說(shuō)明，海水酸化已造成了顯著影響?！眻?bào)道指出，為了判斷酸化作用如何影響太平洋海洋生物，美國(guó)國(guó)家海洋與大氣管理局(NOAA)海洋生物學(xué)家尼娜·布萊德納西克(Nina Bednarsek)和同事，在2011年的一次由華盛頓州至南加州的研究性航行中，收集了沿途13個(gè)地點(diǎn)的翼足類動(dòng)物?；氐綄?shí)驗(yàn)室后，他們利用掃描電子顯微鏡檢查了這些動(dòng)物的脆弱外殼——通常大小只有1厘米甚至更小。正常情況下，健康的翼足類動(dòng)物有光滑的外殼。但超過(guò)一半的殼都有溶解的跡象，研究人員將該發(fā)現(xiàn)報(bào)告在近日的《皇家學(xué)會(huì)學(xué)報(bào)》上。布萊德納西克表示，這些殼坑坑洼洼的紋理使其看起來(lái)像“花椰菜”或“砂紙”。她說(shuō)：“我對(duì)這些殼的溶解程度感到震驚。這是我們之前從未預(yù)料到的——有如此大量的海洋生物受到酸化作用的影響。”該研究尚未搞清楚這種傷害是否會(huì)影響翼足類動(dòng)物的數(shù)量或更廣泛的生態(tài)系統(tǒng)。過(guò)去的研究表明，外殼損傷會(huì)削弱無(wú)脊椎動(dòng)物的抗感染能力，使其難以和捕食者抗衡，盡管蝸牛是世界上種類最豐富的物種之一，“但我們并不完全了解其在生態(tài)系統(tǒng)中的作用”。馬薩諸塞州伍茲霍爾海洋研究所海洋生物學(xué)家加雷斯·勞森(Gareth Lawson)說(shuō)：“如果翼足類動(dòng)物外殼的溶解速度真如作者所說(shuō)的那么快，則酸化作用對(duì)海洋生物生理學(xué)、行為、健康、數(shù)量以及食物網(wǎng)的影響將很難被預(yù)測(cè)，但這種影響將非常顯著。”
跟人類活動(dòng)的關(guān)系沒(méi)想象的大
海洋“酸化”的問(wèn)題是否真的如此嚴(yán)重？
記者采訪中國(guó)科學(xué)院南海海洋研究所譚燁輝研究員。她對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行了更為嚴(yán)謹(jǐn)客觀的解讀?！捌鋵?shí)，對(duì)于海洋酸化的原因和危害，科學(xué)家們的觀點(diǎn)并不一致。美國(guó)有些研究者用海洋二氧化碳的升高，映射人類活動(dòng)碳排放的危害。但其實(shí)，有天文學(xué)家和古氣候?qū)W家已經(jīng)指出，太陽(yáng)、地球、月亮之間引力的變化、軌道的偏移本身也會(huì)改變大氣的密度，造成海洋和地殼中二氧化碳的更多排放。這可能是自然規(guī)律的一部分，跟人類活動(dòng)的關(guān)聯(lián)其實(shí)很有限?！弊T燁輝說(shuō)，“地球的70%被海洋所覆蓋，人類活動(dòng)能力能影響的范圍其實(shí)很小。地球上的二氧化碳升高，人類活動(dòng)造成的可能只占到1%。深海區(qū)域隨著二氧化碳升高而帶來(lái)的酸化，海洋自身可以進(jìn)行緩沖，在這方面，人類改變不了太多，也不必因此焦慮。需要注意的是，國(guó)外有些研究，是為政府政策和利益進(jìn)行鼓吹的。在一些碳排放問(wèn)題上，有些宣傳的目的是為了讓人口多、發(fā)展快的發(fā)展中國(guó)家來(lái)埋單。我們一旦承認(rèn)，有爭(zhēng)議的問(wèn)題就變成了事實(shí)。在這方面，不能不精明些?！?/p>
對(duì)于報(bào)道中指出的，太平洋“酸化”更嚴(yán)重的問(wèn)題，譚燁輝指出：“這跟人類活動(dòng)關(guān)系甚微，而是跟全球傳送帶的自然規(guī)律有關(guān)。隨著傳送帶的輸送，富含二氧化碳的深海水在太平洋和印度洋區(qū)域被洋流帶到表層?！?/p>
人類不能將海洋當(dāng)做垃圾桶
對(duì)于酸化的海水對(duì)翼足類浮游動(dòng)物明螺的溶解問(wèn)題，譚燁輝指出，明螺的殼是由鈣和硅成分結(jié)合而成的，因此，遇到“酸?！比菀装l(fā)生分解?！暗@種浮游生物并非‘蝸?！?，體積很小，基本要在解剖鏡下才能觀察。因?yàn)闅?huì)溶解，它對(duì)海水的PH值和二氧化碳含量比較敏感。不過(guò)，同樣是對(duì)這種生物的研究，也有文章提出過(guò)跟報(bào)道相反的結(jié)論?！弊T燁輝說(shuō)?！皩?duì)酸化的問(wèn)題，讀者完全不必過(guò)度擔(dān)憂。牡蠣殼的構(gòu)造跟這種明螺類似，但酸化的程度，遠(yuǎn)不會(huì)讓牡蠣殼也溶解。我們不用擔(dān)心以后吃不到牡蠣了。海洋酸化對(duì)人類的危害也沒(méi)那么嚴(yán)重。如果明螺真的因?yàn)楹Ｑ蟮乃峄?，我們也?yīng)當(dāng)明白，對(duì)生物而言，適者生存。環(huán)境的改變?cè)斐赡撤N生物的消失，在進(jìn)化的視野下是正常的自然現(xiàn)象，傾盡人類的力量去延續(xù)其存在，也是自不量力的事。恐龍不也消失了嗎？”
在譚燁輝看來(lái)，深海PH值的變化多是與地球氣候變化有關(guān)。不過(guò)，靠近大陸的近海的酸度增加，在某種程度上跟有機(jī)質(zhì)的輸入和富營(yíng)養(yǎng)化有關(guān)，可以和人類的污染行為聯(lián)系起來(lái)?！跋裎覈?guó)的黃海、渤海海域，有不少海洋環(huán)境專家關(guān)注有機(jī)質(zhì)增加的情況，在河流入?？诘挠袡C(jī)質(zhì)增加，會(huì)使海水PH值降低，出現(xiàn)海水的酸化，也造成海水低氧和缺氧的情況，給海洋生物的生存帶來(lái)負(fù)面影響?！弊T燁輝認(rèn)為，近海的污染問(wèn)題，除了酸堿度的問(wèn)題，其他類型的污染與人類的活動(dòng)關(guān)系更加密切。比如日本海域的核輻射污染問(wèn)題。
近年，影響我國(guó)近海海域環(huán)境的，其實(shí)主要是油類和重金屬的污染問(wèn)題。中山大學(xué)河口與海岸研究所劉海洋、戴志軍等人曾撰文指出：渤海、黃海的油類污染較為嚴(yán)重。而河口、港灣的海洋生物體內(nèi)重金屬超標(biāo)的情況更為嚴(yán)重。污染物的濃度，河口高于近岸，近岸高于遠(yuǎn)岸。工業(yè)污染物排放成為我國(guó)近海環(huán)境污染的主要原因。雖然，在酸化問(wèn)題上，我們不能都?xì)w咎于人類行為，但值得警醒的是，我們不能將海洋作為傾倒一切污染物的垃圾桶。
聯(lián)系客服
