其實原因很簡單,看看明清兩朝的歷史就知道了,明朝滅亡的原因是內(nèi)憂外患,李自成、張獻(xiàn)忠等從內(nèi)部起義是給了明朝內(nèi)部打擊,然而外部來自滿清的打擊同樣嚴(yán)重,這兩個因素牽扯了明朝的軍事力量,也給明朝的經(jīng)濟(jì)和國力重大消耗,明朝最終在這雙重打擊下走向了滅亡。
明白了這段歷史,我們就不得不感嘆,隋唐兩朝的領(lǐng)導(dǎo)者在這方面是多么的高瞻遠(yuǎn)矚英明神武,假如那個時候不打高句麗的話,滿清的出現(xiàn)很可能提前,因為高句麗并不只局限于朝鮮半島,它強盛的時候還占有遼寧吉林的大部分,并且有不斷的擴(kuò)張欲望,如果放任它發(fā)展的話,將和后來的金朝和后金(清)的發(fā)展別無二致,他們都是漸漸統(tǒng)一了東北大平原,然后以拉攏和消滅的手段掌控了蒙古大草原,集合這兩大地域的人力物力,便可以中原王朝抗衡,一旦擁有機(jī)會,就會入主中原進(jìn)而征服全中國,金朝是這樣發(fā)展的,他們在滅掉遼國據(jù)有蒙古大草原之后,很快就滅掉了北宋,造就了漢族人歷史上最恥辱的事件之一——靖康之恥;后金或者說清朝幾乎走了同樣的道路,他們以拉攏和戰(zhàn)爭的手段獲得了蒙古大草原游牧民族的支持,但是他們比金朝還幸運,因為李自成替他們消滅了明朝,又得到了吳三桂的引清入關(guān),所以很快入主北京接管了明朝的統(tǒng)治,使得宋亡的歷史又重演。
我們回頭再看隋唐兩朝征服高句麗的行動,如果沒有他們數(shù)次對高句麗的打擊,特別是唐高宗時期消滅掉高句麗這個國家的行動,那么唐朝就會邊患不斷,因為歷史上這里從三國時期就開始征戰(zhàn)不斷,高句麗這個國家也正在不斷壯大,任由它發(fā)展下去的話,它會走后來的金朝和后金一樣的道路,我們都知道,唐玄宗時期發(fā)生了安史之亂,把強盛的大唐王朝折騰得一蹶不振,而唐朝之所以沒有滅亡,郭子儀,李光弼的力挽狂瀾固然功不可沒,但是假如安祿山史思明的背后有一個強大的高句麗的話,歷史很可能就不一樣了,安祿山或史思明很可能會成為另一個吳三桂引狼入室,即使他們不引狼入室,高句麗也會趁亂進(jìn)軍中原,試想一下當(dāng)時的戰(zhàn)局,唐朝軍隊對安祿山史思明的軍隊已經(jīng)疲于應(yīng)付無計可施,如果再加上一個集合了東北地區(qū)和朝鮮半島的軍事力量的打擊會是什么樣子呢?
所以,雖然隋煬帝這個人的很多事上都很不著調(diào),三征高句麗也都以失敗告終,但是他的這一決策卻是眼光長遠(yuǎn)的,只是由于戰(zhàn)術(shù)方法不當(dāng),所以成效不大,并且也造成了隋朝國內(nèi)的動蕩,但是唐太宗和唐高宗就實行的很好,消滅了高句麗和東突厥,就解除了來自北方和東北地區(qū)的邊境威脅,可以專心的經(jīng)營西北和西南的吐蕃了。
因此隋唐東征高句麗,實際上是國家長遠(yuǎn)戰(zhàn)略的體現(xiàn),說明那一時期的最高領(lǐng)導(dǎo)者都是具有高瞻遠(yuǎn)矚的目光的,宋明時期的領(lǐng)導(dǎo)者在這方面無所作為,直接導(dǎo)致了后來的亡國之痛,誠為可嘆!
東北是東亞地區(qū)第二大平原,僅次于華北平原,而且還有山脈阻隔,是帝王基業(yè)。它就跟關(guān)中平原一樣,自己可以固守,又可以打出去。不像蒙古高原干旱缺水,東北水利充沛可以發(fā)展農(nóng)業(yè),有農(nóng)業(yè)就可以發(fā)展手工業(yè),還有足夠的人口,所以在東北能扎下根的政權(quán)都是中原王朝最大的隱患之一。
?
圖:上面的紅圈是東北平原,下面的紅圈是黃淮海平原,可見東北平原也在黑河-騰沖線(紅線)以東,是適宜人類發(fā)展的。而且隋唐時期氣溫高,東北比明代可以容納更多人口。
唐玄宗時期,渤海國就能跨海攻打山東半島,還燒了登州城,這就是東北巨大潛力的體現(xiàn)。后來的契丹、女真、滿清也不例外,都是以東北為根據(jù)地的。
?
圖:唐之后的五代十國時期開始,東北地區(qū)興起的契丹、金、清政權(quán)成為中原的重大威脅。如果隋唐代不打掉高句麗,讓這個文明發(fā)展起來,其威脅會比這些蠻族政權(quán)大得多。
?
圖:布匿戰(zhàn)爭示意圖。同一地區(qū)只能有一個大國,有兩個的話就必須消滅一個,不然兩個國家都無法成為大國。羅馬干掉了迦太基,成為歐洲的帝國。法國沒有干掉英國,于是就只是歐洲大國。英國干掉了拿破侖,于是是日不落帝國。中原文明如果不能干掉高句麗,遲早也會被牽制住無法西進(jìn)。
所以隋煬帝打高句麗是很正確的,如果不滅掉它,等高句麗逐漸發(fā)展起來了,尤其是向西進(jìn)入大興安嶺一代接觸游牧民族獲得馬匹,變成農(nóng)耕-游牧二元帝國,就可以開與我們爭霸了。
?圖:隋煬帝的銅壁畫。雖然隋煬帝失敗了,但他做的事情是很正確的,后世號稱“千古一帝”的李世民基本延續(xù)了他的政策。
一、高句麗是中國古代的割據(jù)政權(quán)。不要一聽到高句麗就認(rèn)為是在現(xiàn)在的朝鮮半島,其實東漢三國時期,高句麗就和曹魏打的死去活來,高句麗早中期的王城就在吉林省集安市,包括王陵和貴族墓葬(26座),所以說隋唐中原王朝看高句麗,就是把他當(dāng)割據(jù)政權(quán)而不是外國。
二,為什么要滅他,是因為他狂妄、夜郎自大,在半島上被百濟(jì)和新羅吊起來打,失去了對漢江流域的統(tǒng)治權(quán),南邊丟掉的面子,北邊找回來,主動挑起事端,侵占了遼河流域,所以隋朝打他。唐朝時期,四夷威服。新羅遣使入朝,述說高句麗圖謀斷絕其唐朝的通路。唐太宗李世民派人出使高句麗,命其停止?fàn)帒?zhàn),遭高句麗權(quán)臣、莫離支泉蓋蘇文拒絕,遂決定發(fā)兵東征高麗,最后就被唐朝滅了。
三、根據(jù)司馬光《資治通鑒》的記載,高句麗貴族及大部分富戶與數(shù)十萬百姓被遷入中原各地,融入中國各民族中。另有部分留在遼東,成為渤海國的臣民,而其余小部分融入突厥及新羅。
總之,韓國說高句麗是他們的,和說孔子是他們的一樣,高句麗是中國古代地方割據(jù)政權(quán)。
還請關(guān)注本人頭條號文章,五代十國和宋朝的歷史小文,謝謝。