中醫(yī)和西醫(yī)分屬于兩個完全不同的科學(xué)體系，中醫(yī)屬于東方科學(xué)，它用一種物質(zhì)的聚散來解釋自然界的一切，得出來的是系統(tǒng)科學(xué)；西醫(yī)屬于西方科學(xué)，它用幾個基本粒子的不同組合來解釋自然界的一切，得出來的是分科之學(xué)。
中醫(yī)和西醫(yī)對病因認(rèn)識完全不同。西醫(yī)把疾病的原因歸于局部的細(xì)胞病變，中醫(yī)的病因有外因和內(nèi)因之分，外因是人與自然的矛盾激化；內(nèi)因是不平衡引起的整體管理失控。中醫(yī)和西醫(yī)治病的方法完全不同。西醫(yī)治病用的是外力，用外力殺死病變細(xì)胞就是西醫(yī)的全部；中醫(yī)治病用的是整體的力量，通過調(diào)節(jié)整體的平衡，恢復(fù)整體管理，使病變細(xì)胞在整體力量的控制下改邪歸正，中醫(yī)就是一門恢復(fù)人體管理的學(xué)問。藥物作用機(jī)理不同。西藥是化學(xué)小分子，它可以進(jìn)入細(xì)胞膜，對病變細(xì)胞進(jìn)行殺傷；而中藥是生物大分子，它難于進(jìn)入細(xì)胞膜，它真正作用的對象是細(xì)胞的營養(yǎng)通道——經(jīng)絡(luò)，對于細(xì)胞功能亢進(jìn)引起的疾病，就用中藥堵塞它的營養(yǎng)通道，缺乏了營養(yǎng)，亢進(jìn)的細(xì)胞自然恢復(fù)正常；對于細(xì)胞功能低下引起的疾病，就用中藥疏通它的營養(yǎng)通道，得到了更多的營養(yǎng)，其功能自然增強(qiáng)。
可笑的是，中國的中藥研究卻是按照西藥原理來進(jìn)行的。他們一味地研究中藥的化學(xué)成分，卻不知中藥的靶子是經(jīng)絡(luò)，研究經(jīng)絡(luò)在人體分布的規(guī)律性才是根本。靶子都瞄錯了，即使國家再給他們多少錢，花多少時間，也永遠(yuǎn)不可能出成果的。如果未來還這樣執(zhí)迷不悟，在中醫(yī)西化的不歸路上回不了頭，你我將是見證中醫(yī)藥衰亡的一代人。中草藥現(xiàn)在存在的最大問題，實(shí)際上是管理的西化和監(jiān)管的西化。中草藥是以藥性之偏糾正人體之偏，用的是藥的什么？用藥物的四氣五味、溫涼寒熱、酸苦甘辛咸、升降沉浮來調(diào)整人體的不平衡，而不是用它的化學(xué)成分。具體地說，中藥是通過疏堵經(jīng)絡(luò)來治病的，它要根據(jù)經(jīng)絡(luò)的基本孔隙大小，選擇合適的中藥，疏堵經(jīng)絡(luò)。這里必須要先搞清楚各條經(jīng)絡(luò)的基本孔隙大小，掌握了這個常數(shù)，就可以通過研究中藥分解后的水合離子大小來確定療效。
可我們現(xiàn)在呢？一上手就要講中藥的有效成分，連藥典都在寫西方所謂的有效成分。能荒謬到什么程度呢？人參葉子所含的人參皂甙，比人參還多。那以后生病了吃葉子，別吃人參了！人參葉子能有人參的療效嗎？那不可能。比如，當(dāng)年山東的老中醫(yī)，國醫(yī)大師張燦玾講了這樣的故事，他當(dāng)年學(xué)醫(yī)用經(jīng)典方的時候，認(rèn)為浮小麥沒有用，什么是浮小麥？在一盆水里把麥子倒進(jìn)去，飄上來的就是浮小麥，其實(shí)就是癟麥子。那跟面包成分有差異嗎？就比面包多點(diǎn)麩子，就是咱們所謂全麥面包。所以他就把這個方子里的浮小麥刪了。結(jié)果這個方子開出去無效。后來把浮小麥加上，效如桴鼓！老頭驚了，這是為什么？浮小麥有效成分跟面包一樣，你啃兩口饅頭是不是能把這個問題解決了？明顯解決不了。用浮小麥這味藥，用的是它的升浮之氣，現(xiàn)在的科學(xué)能解釋得通嗎？但臨床實(shí)踐中就是這樣。其實(shí)，中藥真正起作用的是水合離子的大小，而不是中藥的化學(xué)成分，你用管理西醫(yī)西藥的理念去管理中醫(yī)中藥一定出問題，你不尊重藥物的升降浮沉，不尊重藥物的四氣五味，這是中藥現(xiàn)在發(fā)展遇到的最大的障礙。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報。
