免费视频淫片aa毛片_日韩高清在线亚洲专区vr_日韩大片免费观看视频播放_亚洲欧美国产精品完整版

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
梅州15家KTV侵犯歌曲著作權(quán)
梅州15家KTV侵犯歌曲著作權(quán)
法院:每首歌賠300元
                               2015.1.28人民法院報

    本報訊  《最炫民族風(fēng)》、《月亮之上》,在KTV唱歌時你點過這些歌嗎?你知道嗎,這些歌并不是任何一家KTV都有權(quán)點播的。近日,廣東省梅州市中級人民法院對15家KTV侵權(quán)播放歌曲系列案作出一審判決: 15家KTV企業(yè)需要賠償原告損失共計20多萬元,并從曲庫中刪除侵權(quán)作品。

    這起系列案中的15家被告均是在梅州市區(qū)和興寧城區(qū)營業(yè)的KTV企業(yè),包括友誼賓館、客都大酒店、富源酒店、家樂迪、樂漫卡等市民耳熟能詳?shù)腒TV。

    原告中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(簡稱“音集協(xié)”)是經(jīng)國家版權(quán)局批準(zhǔn)成立的音像著作權(quán)集體管理組織。為證明KTV侵權(quán),音集協(xié)在公證處工作人員的陪同下,以普通消費者身份先后進(jìn)入上述15家KTV場所進(jìn)行消費,在包房內(nèi)的歌曲點播機(jī)上點播了《最炫民族風(fēng)》、《月亮之上》、《被風(fēng)吹過的夏天》等40多首歌曲,并對證據(jù)進(jìn)行公證保全。

    音集協(xié)稱,這些歌曲的權(quán)利人已通過《音像著作權(quán)授權(quán)合同》將相關(guān)音樂作品的放映權(quán)、復(fù)制權(quán)授權(quán)給其,由其集體行使相關(guān)著作權(quán)。KTV企業(yè)未經(jīng)音集協(xié)的許可,擅自在卡拉OK場所內(nèi)營業(yè)性播放其管理的上述音樂作品,侵犯了音集協(xié)的著作權(quán)。據(jù)此,音集協(xié)要求各KTV企業(yè)停止侵權(quán),并每家索賠7萬元。

    庭審中,15家KTV企業(yè)僅一家出庭應(yīng)訴,其他均未到庭,也未作出答辯。

    法院審理認(rèn)為,KTV企業(yè)未經(jīng)著作權(quán)人許可,公開使用卡拉OK點歌播放系統(tǒng),以盈利為目的,擅自播放原告音集協(xié)管理的涉案音樂作品,侵犯了著作權(quán)人的合法權(quán)利,依法應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。

    關(guān)于賠償數(shù)額,法院認(rèn)為,著作權(quán)法第四十九條規(guī)定,侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的,可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),判決給予50萬元以下的賠償。鑒于原告的實際損失及被告的違法所得均難以確定,且考慮被告的主觀過錯程度、梅州經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、原告為制止侵權(quán)行為所支付的實際費用等情況,酌情判定各被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及支付的合理費用共1.5萬元,即每首歌曲約300元,并在曲庫中刪除侵權(quán)作品。(曹  彥)  

    ■新聞觀察■

    KTV侵權(quán)密集之訴亟須破解

    早在2008年開始,音集協(xié)就在北京、重慶、深圳等大城市掀起KTV維權(quán)風(fēng)暴,進(jìn)行了一系列大規(guī)模的訴訟,近兩年已經(jīng)席卷到廣東梅州。

    據(jù)了解,此次狀告15家KTV系列案在梅州并非首次,在此之前,音集協(xié)對相關(guān)KTV企業(yè)未經(jīng)授權(quán)使用其他歌曲的行為進(jìn)行了起訴,可謂一波未平一波又起。從音集協(xié)持續(xù)維權(quán)的行為看,其打官司的目的,并非為了一次兩次的賠償,而是通過法律手段促使KTV經(jīng)營者向其支付歌曲使用費。

    然而,由于KTV企業(yè)使用歌曲數(shù)量巨大,須交納的使用費是筆不小的開支,使得KTV企業(yè)寧愿刪歌或者采取“告了再賠,不告不賠”的應(yīng)對策略?!癒TV企業(yè)不出庭、不答辯,這種消極態(tài)度反映出KTV企業(yè)負(fù)責(zé)人知識產(chǎn)權(quán)意識的淡薄。”一位業(yè)內(nèi)人士指出,“但是這種消極的態(tài)度和做法,將可能導(dǎo)致KTV企業(yè)陷入官司纏身的困境?!?/p>

    如何破解這一困境,該人士建議,可由相關(guān)部門協(xié)調(diào),成立娛樂行業(yè)協(xié)會,再由行業(yè)協(xié)會代表各KTV企業(yè)與音集協(xié)進(jìn)行談判,爭取“批發(fā)價”,或許是條不錯的路徑。

本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊舉報。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
王洛賓之子告KTV侵犯其父著作權(quán) 被告怒刪王洛賓歌曲
KTV“雪上加霜”
楚雄十多家KTV到法院門口訴苦300元每首歌判賠有點受不了-頭條網(wǎng)
直播中播放音樂涉嫌侵權(quán),平臺是否需要向KTV一樣購買版權(quán)?
法內(nèi)求平90:以案說法 酒店KTV包房播放歌曲侵權(quán)糾紛(2)
王菲、毛寧演唱《傳奇》引發(fā)版權(quán)糾紛,一個賠了2250元,一個勝訴
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
分享 收藏 導(dǎo)長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服