對(duì)“熬夜衰老列入工傷”的呼吁不能一笑而過(guò)
2015.10.26陜西工人報(bào) 錢(qián)桂林
日前，深圳一女子舉牌控訴，呼吁“將熬夜衰老列入工傷范疇”。該女子穿著光鮮靚麗，但容顏憔悴衰老。據(jù)了解，該女子今年25歲，因公司經(jīng)常熬夜加班，容顏加速衰老，導(dǎo)致愛(ài)情事業(yè)雙失意。她憤憤不平當(dāng)街控訴，呼吁“衰老算工傷”。其舉動(dòng)引來(lái)眾人圍觀，圖片傳到網(wǎng)上后，網(wǎng)友也加入“衰老是否算工傷”的辯論大戰(zhàn)。（10月23日大眾網(wǎng)）
該女子舉牌控訴加班，并呼吁將“熬夜衰老列入工傷”范疇，其行為看似奇葩，但勇氣可嘉。身為白領(lǐng)的她，對(duì)加班肯定有“切膚之痛”，難怪她會(huì)“揭竿而起”的當(dāng)街控訴和呼吁。
其實(shí)，導(dǎo)致衰老的原因是多方面的，與基因、環(huán)境、飲食、心理等都有一定的關(guān)系，加班會(huì)導(dǎo)致衰老，恐怕一時(shí)還難以界定，但也不無(wú)關(guān)系。
深圳女子當(dāng)街舉牌控訴和呼吁，其做法多少有點(diǎn)兒行為藝術(shù)的色彩，我們不可一笑而過(guò)，不妨對(duì)其行為進(jìn)行一定的反思。
一是要關(guān)注勞動(dòng)者的合理訴求。“將熬夜衰老列入工傷范疇”，在不少人看來(lái)，這一訴求有點(diǎn)兒不靠譜，但其背后也隱含著勞動(dòng)者的合理訴求，即提醒社會(huì)要關(guān)注勞動(dòng)者有可能受到的職業(yè)危害，關(guān)注勞動(dòng)者的身體健康。我們有理由相信，不愿意工作熬夜而致衰老的絕不僅僅只是這位女子，不少都市女白領(lǐng)恐怕都有此想法，只不過(guò)她們沒(méi)有通過(guò)一定的方式表達(dá)出來(lái)而已。
二是要關(guān)注過(guò)度加班現(xiàn)象。毋庸諱言，在我國(guó)不少地方存在過(guò)度加班現(xiàn)象。據(jù)智聯(lián)調(diào)查，24.3%的白領(lǐng)平均每周需要加班1- 3小時(shí)。平均每周加班時(shí)間在3-5小時(shí)的白領(lǐng)比例為12.2%，加班時(shí)間為5- 10小時(shí)的白領(lǐng)占12.8%，11%的白領(lǐng)表示平均每周加班時(shí)間在20小時(shí)以上。加班成為不少用人單位“敬業(yè)勤勉”的借口，而某些職工因擔(dān)心被炒魷魚(yú)，只好忍氣吞聲的被加班，且還不敢索要加班費(fèi)?！八ダ狭腥牍边@句話是在提醒人們，當(dāng)今社會(huì)，加班幾乎成為一種無(wú)需驗(yàn)證的工作通例，它給勞動(dòng)者造成了身體亞健康甚至長(zhǎng)期損害。
三是相關(guān)勞動(dòng)法律法規(guī)的立法要與時(shí)俱進(jìn)。我國(guó)現(xiàn)有的勞動(dòng)法律法規(guī)，如《勞動(dòng)法》和《工傷保險(xiǎn)條例》，對(duì)“工傷”的定義異常狹窄，只要不死不殘，很難認(rèn)定為工傷。在法律保護(hù)難以觸及的灰色地帶，加班已然成為社會(huì)的頑疾，讓勞動(dòng)者很受傷。舉牌女子只不過(guò)是提出了一個(gè)異常尖銳的問(wèn)題，即相關(guān)勞動(dòng)法律法規(guī)也要與時(shí)俱進(jìn)，更好的為勞動(dòng)者撐起權(quán)益的保護(hù)傘。
其實(shí)，“熬夜衰老”并不一定是個(gè)偽命題。在一個(gè)以人為本的社會(huì)，勞動(dòng)者的某些訴求需要得到正視和重視，是否“將熬夜衰老列入工傷范疇”自然也不能永遠(yuǎn)無(wú)解。
聯(lián)系客服
