[導讀]正是對“文學地緣”的看重，使得諾貝爾文學獎多少有點“風水輪流轉”的意味。因此，由于莫言去年的獲獎，其他中國作家近年不太可能獲獎，而20年無緣獲獎的美國，今年獲獎的可能性大增。
正是對“文學地緣”的看重，使得諾貝爾文學獎多少有點“風水輪流轉”的意味。因此，由于莫言去年的獲獎，其他中國作家近年不太可能獲獎，而20年無緣獲獎的美國，今年獲獎的可能性大增。在2013年諾貝爾文學獎揭曉倒計時1個月之際，記者專訪了諾獎研究專家，獨家前瞻獲獎者。
文學地緣：美國作家獲獎概率高于村上春樹
村上春樹已連續(xù)五六年排在諾貝爾文學獎預測名單榜首，但年年與諾獎無緣，被稱“最悲壯的入圍者”。今年村上春樹依然位列榜首，但評論家葉匡政認為他可能難改“悲壯”的命運。
在葉匡政眼里，村上春樹的小說更具有通俗小說的某些特征，但也因為“通俗”，他可能難入諾獎評委的法眼?！澳阒?，諾獎不少評委年紀很大了，他們的文學趣味總是趨于保守。”
葉匡政提醒青年報記者注意諾貝爾文學獎的“文學地緣”問題。在2012年頒給了代表亞洲的莫言，2011年給了代表歐洲的特朗斯特羅默，2010年給了代表拉美的巴爾加斯?略薩后，葉匡政認為，諾獎該考慮其他的地域了。
最近一份諾獎預測榜單中，前10名有3位美國作家上榜，分別為喬伊斯?卡羅爾?歐茨、菲利普?羅斯和托馬斯?品欽。葉匡政認為，從諾獎文學地緣的角度來看，美國獲獎的可能性“起碼比村上春樹高”。畢竟從1993年托尼?莫里森獲獎后，美國已經(jīng)20年無緣諾貝爾文學獎。
當然，由此也可推斷，今年中國作家獲獎的可能性幾乎為零。“諾獎很少發(fā)生連續(xù)兩年頒給同一個國家作家的事情。中國作家想獲獎，最少也得等5年到8年?！比~匡政說。
追認情結：老作家獲獎概率高于新銳作家
評論家止庵對青年報說過一個觀點，即諾獎有一個重要功能就是“確認文學成就”——一些德高望重的作家，雖已垂垂老矣，新作不多，但他們此前的作品已奠定了重要的文學地位，需要用諾獎來確認這個地位。葉匡政也表示，諾獎確有一份“追認情結”。葉匡政對最近10年諾貝爾文學將分析后發(fā)現(xiàn)，有相當一部分得主是“文學老人”，比如品特（2005年）、萊辛（2007年）、巴爾加斯?略薩（2010年）、特朗斯特羅默（2011年）。
即便是像2009年獲獎的赫塔?米勒這些國人眼里這些“從沒聽說過的意外獲獎者”，其實也已在歐美多次獲獎，享有世界盛譽。當然除了“文學老人”外，諾獎也會穿插頒給一些“文學新人”，比如莫言和勒?克萊齊奧，但葉匡政認為，“文學老人”依然會是主流。
從這個角度來說，今年德高望重作家獲獎概率高于新銳作家。如果真的是美國作家獲獎，那上述被熱議的三位熱門美國作家獲獎可能性都很大——他們都生于1930年代，并且都在某一文學流派中獨領風騷，完全稱得上“德高望重”。相比之下，一樣是獲獎熱門的村上春樹（生于1949年）就顯得“太年輕了”。
