女子遭膠帶封頭身亡

　　2011年7月31日，南京浦口區(qū)興浦路117號(hào)小區(qū)，一名深夜回家的女子在樓道里遭送奶工襲擊，不僅身上現(xiàn)金被搶，還被膠帶纏頭窒息而死。此案因發(fā)生在居民區(qū)、作案手段殘忍受到廣泛關(guān)注，本報(bào)也于8月1日、4日和9日進(jìn)行了報(bào)道。昨天，兇手鐘某在南京市中級(jí)人民法院受審。為保護(hù)被害人隱私，庭審沒有公開。記者庭后獲悉，鐘某為減輕罪行，辯稱曾于作案后返回現(xiàn)場(chǎng)，用鑰匙在被害人口鼻處的膠帶上戳孔。但檢察官當(dāng)庭模擬實(shí)驗(yàn)，拆穿了他的謊言?！?/p>

　　案情回顧

　　她 離家只有50米 24歲女孩卻再也沒能回去

　　被害人陳某是一名24歲的徐州女孩，案發(fā)前在南京一家公司做醫(yī)療器械銷售工作。興浦路117號(hào)小區(qū)是她跟男友租住的地方。去年7月31日凌晨3點(diǎn)，陳某在與同事聚會(huì)后，獨(dú)自從市區(qū)打車回江北。大約3點(diǎn)40分，她在小區(qū)門口下車，步行回家。租的房子在5樓，她走到3樓樓梯口時(shí)，被一個(gè)打赤膊、穿大褲衩的男人襲擊。因她極力反抗、呼救，褲衩男緊緊勒住她的脖子，掏出膠帶捆扎、纏繞……

　　次日清晨，有居民在三樓至四樓之間的拐角處發(fā)現(xiàn)仰躺在地上、頭部被膠帶纏得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)、嘴巴鼻子都已扭曲變形的陳某，嚇得立即報(bào)警。此時(shí)，陳某早已窒息死亡。

　　陳某被害的地方離她居住的房子只有不到50米，然而她卻再也回不去了。

　　他 2000年曾因搶劫被判4年 兩次作案都用了膠帶

　　案發(fā)63小時(shí)后，警方在安徽六安一間小鎮(zhèn)賓館將犯罪嫌疑人鐘某抓獲。1981年出生的鐘某是四川內(nèi)江人，案發(fā)前一直居住在浦口區(qū)泰山街道浦建村，從事過個(gè)體商販等職業(yè)，最近一份工作是送奶工。鐘某對(duì)膠帶殺人事實(shí)供認(rèn)不諱。

　　鐘某并非第一次犯罪。起訴書顯示，早在2000年，鐘某就因犯搶劫罪被判處有期徒刑四年，2004年7月才刑滿釋放。被害人家屬的代理人、江蘇恒久律師事務(wù)所律師楊凱從司法機(jī)關(guān)了解到，鐘某12年前搶劫時(shí)攜帶的作案工具包括封口膠帶、剪刀等。而本次作案，鐘某也使用了膠帶。案發(fā)后，鐘某辯稱隨身攜帶膠帶是為了方便在助力車上捆綁物品。楊凱認(rèn)為這純屬狡辯，“從他的前科，特別是工具的一致性可以看出，他慣于使用膠帶實(shí)施搶劫，膠帶對(duì)他來說就是一種作案工具。”

　　據(jù)楊凱透露，檢方也注意到了這些重要細(xì)節(jié)，并據(jù)此認(rèn)為，鐘某系蓄謀作案而非臨時(shí)起意作案。

　　庭審進(jìn)行時(shí)

　　“見財(cái)起意”變成“強(qiáng)奸未遂”

　　被害人家屬認(rèn)為兇手改口用意險(xiǎn)惡

　　庭審安排在上午九點(diǎn)半。被害人陳某的父母、弟弟及數(shù)十位親友，昨天一大早就來到南京中院門口。但因?yàn)榘讣还_審理，除了父母和律師之外，其他人只能在庭外等候。法官表示，不公開審理的原因是檢方指控鐘某犯強(qiáng)奸罪，庭審可能涉及被害人的隱私。這讓記者很意外，因?yàn)殓娔陈渚W(wǎng)之初交代自己是見財(cái)起意，圖財(cái)殺人，媒體也一直將此案當(dāng)作劫財(cái)殺人案來報(bào)道。

　　被害人的叔叔陳先生告訴記者，案件定性發(fā)生改變是因?yàn)殓娔车墓┦霭l(fā)生了變化。鐘某落網(wǎng)后共有六次穩(wěn)定供述，前兩次均承認(rèn)是見財(cái)起意、圖財(cái)害命，第三次供述卻改口稱，當(dāng)晚見被害人長相秀麗，意欲劫色，這才尾隨襲擊。案發(fā)后，警方在樓下找到被害人的提包，里面幾百元現(xiàn)金不翼而飛。鐘某說，這是他故意制造的搶劫假象，是為了干擾警方視線。因被害人事實(shí)上未受到性侵害，檢方起訴的罪名是強(qiáng)奸(未遂)罪。

　　在被害人家屬看來，鐘某改口用意險(xiǎn)惡?！皬姆缸铿F(xiàn)場(chǎng)來看，被害人沒有衣衫不整的痕跡，而且雙手被綁在身前，不符合實(shí)施強(qiáng)奸行為的常規(guī)，我們懷疑兇手是想用強(qiáng)奸罪的‘未遂’情節(jié)作為救命稻草?！睏顒P律師分析認(rèn)為，從現(xiàn)有證據(jù)來看，鐘某先以劫財(cái)為目的，繼而才又欲劫色，應(yīng)以搶劫、強(qiáng)奸、故意殺人三項(xiàng)罪名追究其刑事責(zé)任。即便以強(qiáng)奸罪定罪，也不能以“未遂”為由對(duì)鐘某從輕或減輕處罰，相反，應(yīng)當(dāng)考慮到案件性質(zhì)之惡劣，作案手段之殘忍，對(duì)其從重處罰。

　　兇手辯稱曾返回現(xiàn)場(chǎng)戳破膠帶施救

　　檢察官當(dāng)庭實(shí)驗(yàn)戳穿謊言

　　記者從多個(gè)渠道獲悉，鐘某在庭審中百般狡辯，企圖減輕罪行。除了辯解是“臨時(shí)起意”作案外，他還聲稱，案發(fā)當(dāng)晚，他用膠帶纏住陳某頭部后，雖然被二樓住戶開門詢問的聲音驚嚇到逃出樓道，但跑了一段路后，他又折回現(xiàn)場(chǎng)，用助力車鑰匙在陳某口鼻處的膠帶上戳了兩個(gè)孔，并左右搖晃讓她透氣?！拔矣媚z帶纏繞她是因?yàn)榕滤艟?，并不是想殺死她。”這句話，鐘某在法庭上說了多次，言下之意，自己是失手殺人。

　　然而，警方接到報(bào)警趕到現(xiàn)場(chǎng)后，并未發(fā)現(xiàn)陳某口鼻處的膠帶上有氣孔，相反，由于纏繞得太緊，陳某的嘴巴和鼻子都已經(jīng)變形了，根本不可能透氣。

　　由于鐘某堅(jiān)稱自己曾返回現(xiàn)場(chǎng)施救，為查明真相，檢察官當(dāng)庭拿出同樣厚度的膠帶，在紙簍上繞了六道，并拿出鐘某的助力車鑰匙，讓鐘某在法庭演示是如何戳孔的。案發(fā)當(dāng)晚，鐘某在被害人口鼻處纏繞的膠帶就是六道。如果當(dāng)晚他能用鑰匙在膠帶上戳孔，那么在法庭也應(yīng)當(dāng)可以。然而，鐘某用力戳了半天，都沒能把六層膠帶戳穿。

　　家住二樓，當(dāng)晚曾被吵醒并開門詢問的住戶張某也證明，鐘某面對(duì)她的詢問稱是送牛奶的，并在30至40秒內(nèi)迅速離開現(xiàn)場(chǎng)，根本未對(duì)受害人施救。

　　檢察官結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)照片、證人證言及模擬實(shí)驗(yàn)，認(rèn)定鐘某所謂返回現(xiàn)場(chǎng)施救純屬狡辯，提請(qǐng)法庭予以駁回。

　　家屬放棄賠償只求兇手償命

　　檢方依強(qiáng)奸罪從重處罰情節(jié)建議死刑

　　庭審結(jié)束后，陳某的父母相互攙扶著走出法庭。“我們一分錢沒要，放棄賠償，只希望討回公道?！标惸车母赣H噙著眼淚說。這個(gè)來自邳州農(nóng)村的老父親，一輩子貧苦，靠種地千辛萬苦將三個(gè)孩子拉扯大，最出息的二女兒考上了大學(xué)，每年都拿獎(jiǎng)學(xué)金，畢業(yè)后還在南京找到一份好工作，眼看就要過上好日子了，卻在最美的年紀(jì)意外殞命……半年過去了，家人的傷痛仍未撫平，他們拒絕兇手的道歉，當(dāng)庭放棄民事訴訟部分的賠償請(qǐng)求，只希望法院能對(duì)兇手處以極刑，以告慰死者。

　　由于鐘某多次狡辯，“避重就輕”這個(gè)詞，法庭上頻頻被檢察官提起。檢察官表示，以強(qiáng)奸(未遂)罪對(duì)鐘某提起公訴，并不會(huì)導(dǎo)致鐘某被輕判。因?yàn)閺?qiáng)奸罪有從重處罰情節(jié)，刑法規(guī)定，強(qiáng)奸婦女，有致使被害人死亡情節(jié)的，可以判處死刑。本案中，盡管鐘某系強(qiáng)奸未遂，但他造成了被害人死亡的客觀事實(shí)，而且作案手段極其殘忍，社會(huì)影響極為嚴(yán)重，即使“未遂”也不足以從輕或減輕處罰。檢方的量刑意見與被害人家屬的要求一樣，都是判處死刑。因案情復(fù)雜，法院未當(dāng)庭宣判。