最近《洛杉磯時報》爆出美國高校史上最大招生丑聞。一個中國家庭涉嫌支付650萬美元讓女兒進(jìn)入斯坦福大學(xué)。目前，涉事學(xué)生已經(jīng)被斯坦福開除。
學(xué)生家長肯定很糟心，白白花費了650萬美金，不但女兒被斯坦福除名，自己也深陷輿論漩渦，可謂賠了女兒又折兵。
但就這起事件，有幾個論調(diào)很值得辨析。
第一，美國高校招生也有丑聞。不僅斯坦福，其他高校丑聞也不少。隨著記者的深挖，后續(xù)應(yīng)該有更多料爆出。教育作為稀缺類資源，永遠(yuǎn)充滿著競爭。一旦學(xué)業(yè)上不具備碾壓優(yōu)勢，剩下來的就是權(quán)力的游戲，或是金錢的角逐。從來如此，只是這次被放在了聚光燈下。
為什么名校那么難上？除了學(xué)位稀缺，背后還有一條條灰色產(chǎn)業(yè)鏈的稀釋和擠壓。正如涉案中介辛格所說：“通過考試入學(xué)是正門，通過捐款和關(guān)系入學(xué)是后門，而他的工作，是開一道側(cè)門。”
我的天，除了正門還有后門，除了后門還有側(cè)門。更多的窮人只能是求學(xué)無門。
這個案件之所以在中美都引發(fā)高度關(guān)注，就是因為涉及到教育公平。公平何等珍貴和甜美，教育何等牽動人心，但金錢卻能夠輕而易舉擊碎它，怎不引發(fā)普通人包括中產(chǎn)階級的焦慮？
其實，不裝外賓我們也知道。哈佛不也是如此？美國富豪通過名譽校友捐贈的方式，向?qū)W校提供一大筆資金，然后就能讓子女輕輕松松讀哈佛，這都是公開的秘密。
但我們不能因為美國高校也腐敗，就獲得了慰藉。其實這并非美國教育的墮落，反而是其發(fā)達(dá)所在。產(chǎn)權(quán)即正義。斯坦福和哈佛都是私立學(xué)校。他們有自主的價值追求，也有獨立的辦學(xué)自主權(quán)。他當(dāng)然可以任性，想要接受誰就接受誰，并且不受任何集體包括國家的限制。
斯坦福之所以開除該學(xué)生，也不是因為她走后門，而是因為她走了側(cè)門。如果她是通過捐款和關(guān)系入學(xué)，那就是名正言順入學(xué)，這正是斯坦福所樂于看到的。
但黑中介把后門換成側(cè)門，肆無忌憚地造假，中飽私囊，極大地敗壞了斯坦福的名聲，損害了斯坦福的價值追求。但卻讓斯坦福背鍋，真是豈有此理？斯坦福為什么要包庇他們？當(dāng)然要狠狠打擊，必欲除之而后快了。第二，花這么多錢進(jìn)斯坦福很傻很天真。有人認(rèn)為孩子父母太蠢了，居然花650美金，換算成人民幣4000多萬去讀斯坦福太虧了。畢業(yè)之后，這孩子未來能夠把4000萬掙回來嗎？一輩子掙400萬也不容易吧？
對于我們普通人來說，一輩子確實掙不到400萬。比如杭州某家長花費200多萬送孩子出國讀書，回國后孩子每月工資只有2000多塊，讓很多節(jié)衣縮食的工薪階層后悔不已。但人家是什么？人家老爹是上司公司老總，是某某省的首富。
我們知道貧窮會限制人的想象力，但往往忽略了判斷力也會受限制。4000多萬在一個超級富豪眼里算什么呢？窮人砸鍋賣鐵也要讓孩子上學(xué)，富人九牛一毛送孩子上學(xué)為何就被嘲笑呢？有網(wǎng)友說得好：“650萬對他們就是毛毛雨，換來名校文憑，藐視一切人，還可以不斷教別人做人，教別人怎么教子，比爽還要爽好不好？”道理很簡單，富豪只在乎履歷，甚至連文憑也不在乎。錢不是問題，有一個光輝的履歷，名校光環(huán)加身才是最重要的。未來女承父業(yè)，光耀門楣，4000萬算個屁？
第三，其父母被騙捐款應(yīng)該是可信的。最近孩子父母通過律師回應(yīng)。“自己也是這場系列舞弊案中的受害者，確實是被中介誤導(dǎo)和欺詐，650萬元是對斯坦福的慈善捐款?！?/p>
我覺得這個回應(yīng)應(yīng)該是可靠的。孩子的父母確實是被騙了，我們千萬不要低估一個上市公司老總的智商，這些人都是人中豪杰。他們家女兒成績很好，就算直接上斯坦福有點危險，但也不差多少。更重要的是，如果通過賄賂上名校，市場行情只要25萬美金，為什么他愿意拿650萬美金呢？
不少人認(rèn)為人家人傻錢多，事實上，人傻錢多是一個偽命題。除了家里有礦，或者是真正的富二代，否則人傻，錢怎么可能會多？
那么問題來了，老總為什么會受騙上當(dāng)？
一是騙子有來頭。辛格這個中介是摩根斯坦利介紹的，這個來頭太大，老總不得不信任，進(jìn)而放松了警惕性。
二是經(jīng)濟(jì)不在乎。如果僅僅是信任，自身沒有實力，仍然是做夢娶媳婦，凈想好事。平心而論，650萬美金，對于一個身家?guī)装賰|的老總來說根本是小菜一碟，不值一提。
三是自已有意愿。真正的大富豪都愿意為頂級名校捐款，并以此為榮耀。辛格誤導(dǎo)老總650萬美金是捐款。能和斯坦福扯上關(guān)系，成為斯坦福的座上賓，女兒又能入學(xué)，和蘇明哲成為校友，簡直不要太美妙。650萬美金，如果是捐款很牛逼的，是賄賂才是傻逼。雖然捐款也是一種變相賄賂。
但誰也沒想到，辛格根本沒有通過捐款入學(xué)走后門，而是開了一扇側(cè)門。他通過賄賂斯坦福的帆船教練，編造該學(xué)生是帆船體育特長生，并以此為資本入學(xué)。該女生最終順利進(jìn)入了斯坦福，但并未進(jìn)入帆船隊。
正是這一切的因，造成了最后的果。我認(rèn)同他們被欺詐、自己也是受害者的說法。但我實在無法同情他們，不過也談不上嘲笑。只要花費的錢是他們勞動所得，他們高興被騙，別人無權(quán)說三道四。
但隱患是，一個斯坦福的帆船特長生，何以最后并未進(jìn)入帆船隊？這些蛛絲馬跡不能不讓人懷疑，并最終成為曝光的導(dǎo)火索。
出來混，總是要還的。蒼天可曾放過誰？他強任他強，清風(fēng)拂山崗；他橫由他橫，明月照大江。
與清風(fēng)舞，共明月醉
