潛逃后投案自首 東吳魏立波老鼠倉獲利逾273萬

時(shí)間：2014年12月16日 14:54:27 中財(cái)網(wǎng)

　　12月16日上午9:30，現(xiàn)年41歲的原東吳基金基金經(jīng)理魏立波涉嫌“利用未公開信息罪”一案在上海市一中院開庭審理。
　　記者在庭審現(xiàn)場獲悉，魏立波涉嫌非法獲利金額243萬余元，累計(jì)交易金額1.09億元。當(dāng)日開庭時(shí)長約40分鐘。
　　根據(jù)公訴人的起訴書，魏立波因涉嫌利用未公開信息交易罪，于2014年4月21日被上海市公安局取保候?qū)?；同?0月7日被上海市人民檢察院第一分院取保候?qū)彙?br>　　所謂利用未公開信息交易罪，是指金融機(jī)構(gòu)的從業(yè)人員以及有關(guān)監(jiān)管部門等工作人員，利用因職務(wù)便利獲取內(nèi)幕信息以外的其他未公開信息，違反規(guī)定，從事與該信息相關(guān)的證券、期貨交易活動(dòng)，或者明示、暗示他人從事相關(guān)交易活動(dòng)。市場將其俗稱“老鼠倉”。
　　根據(jù)起訴書，該案于2014年10月30日移送上海市人民檢察院第一分院審查，經(jīng)查，2009年3月至2009年8月，被告人魏立波在擔(dān)任東吳基金公司嘉禾優(yōu)勢精選混合型開放式證券投資基金基金經(jīng)理期間，利用因職務(wù)便利獲得的未公開信息，使用其控制的焦和柏(音)的證券賬戶及操作親戚控制的金志軍(音)證券賬戶，與其管理的基金賬戶趨同買入華銀電力 (600744)等19只股票，累計(jì)買入成交金額人民幣1.09億元，通過賣出交易獲利273萬余元，此外派息獲利5萬余元。
　　起訴書還稱，2013年10月31日，魏立波在證監(jiān)總隊(duì)調(diào)查期間，潛逃出境。 2014年4月8日，魏立波在馬來西亞吉隆坡向中國警方投案。并于同年4月21日回國自首。如實(shí)供述了上述事實(shí)。
　　庭審當(dāng)日，魏立波身穿黑色休閑衣褲，由旁聽席到被告席就坐。其對(duì)公訴人的指控沒有任何異議，辯護(hù)律師為魏立波做了罪輕辯護(hù)，法庭擇日宣判。
　　公開資料顯示，魏立波，生于1973年10月21日，博士研究生。曾任東方證券股份有限公司高級(jí)研究員、東吳證券有限責(zé)任公司證券投資總部總經(jīng)理助理和東吳基金管理有限公司基金經(jīng)理助理等職。2008年1月8日至2010年1月6日，魏立波擔(dān)任東吳嘉禾優(yōu)勢精選混合基金經(jīng)理。
　　魏立波于去年11月被曝出涉嫌“老鼠倉”。彼時(shí)，市場曾傳聞涉老鼠倉的是東吳基金明星基金經(jīng)理王炯 ，但隨后東吳基金公司稱，涉案人是2010年1月已離職的原東吳嘉禾優(yōu)勢精選混合的基金經(jīng)理魏立波。
　　值得關(guān)注的是，今年以來，已經(jīng)有多個(gè)老鼠倉案密集開審。
　　此前，原匯添富基金公司基金經(jīng)理蘇競因老鼠倉非法獲利3700萬元，被判處有期徒刑2年6個(gè)月；原光大保德信基金經(jīng)理錢鈞“老鼠倉”被判緩刑1年半，其非法獲利為140余萬元。
　　此外，原博時(shí)基金經(jīng)理馬樂于今年3月24日一審，被判有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金1884萬元，同時(shí)對(duì)其違法所得1883萬余元予以追繳。今年4月4日，深圳市檢察院認(rèn)為一審判決法律適用錯(cuò)誤，量刑明顯不當(dāng)，提出抗訴，廣東省檢察院支持抗訴。
　　今年10月20日，廣東省高院對(duì)該案作出終審裁定，駁回抗訴，維持原判。但廣東省檢察院認(rèn)為終審裁定確有錯(cuò)誤，又于11月27日提請(qǐng)最高檢抗訴。12月8日，最高檢檢委會(huì)研究該案，認(rèn)為本案終審裁定法律適用錯(cuò)誤，導(dǎo)致量刑明顯不當(dāng)，決定按審判監(jiān)督程序向最高法院提出抗訴。
　　馬樂案是否重審，引發(fā)社會(huì)高度關(guān)注。