作者 |李明君
夫妻關(guān)系是社會(huì)關(guān)系中最為密切的關(guān)系，這不僅表現(xiàn)在人身關(guān)系的相互依附，而且表現(xiàn)在財(cái)產(chǎn)關(guān)系的共同共有，還表現(xiàn)在債務(wù)的共同承擔(dān)與否。那么，什么情況下是夫妻共同債務(wù)？什么情況下不宜認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)？如果法院判決書中只有夫妻一方的名字，能否執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)呢？弄清這些關(guān)系，就能有效地堵住“老賴”借夫妻共同之名而逃個(gè)人債務(wù)的后路，值得研究。
一、 夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定
夫妻共同債務(wù)是指為滿足夫妻共同生活需要所負(fù)的債務(wù)。根據(jù)現(xiàn)有的相關(guān)法律，夫妻共同債務(wù)應(yīng)主要包括以下幾個(gè)方面：
（一）婚前一方借款購置的財(cái)產(chǎn)已轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，為購置這些財(cái)產(chǎn)所負(fù)的債務(wù)；
（二）夫妻為家庭共同生活所負(fù)的債務(wù)；
（三）夫妻共同從事生產(chǎn)、經(jīng)營活動(dòng)所負(fù)的債務(wù)，或者一方從事生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)，經(jīng)營收入用于家庭生活或配偶分享所負(fù)的債務(wù)；
（四）夫妻一方或者雙方治病以及為負(fù)有法定義務(wù)的人治病所負(fù)的債務(wù)；
（五）因撫養(yǎng)子女所負(fù)的債務(wù)；
（六）因贍養(yǎng)負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的老人所負(fù)的債務(wù)；
（七）為支付夫妻一方或雙方的教育、培訓(xùn)費(fèi)用所負(fù)的債務(wù)；
（八）為支付正當(dāng)必要的社會(huì)交往費(fèi)用所負(fù)的債務(wù)；
（九）夫妻協(xié)議約定為共同債務(wù)的債務(wù)；
（十）其他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的債務(wù)。
在審判實(shí)踐中，以下債務(wù)不宜認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)：
（一）夫妻處于分居狀態(tài)、未共同生活，夫妻一方所舉的債務(wù)：
（二）夫妻一方隱瞞結(jié)婚事實(shí)與他人發(fā)生不正當(dāng)男女關(guān)系，并向該他人借款的；
（三）夫妻一方舉債用于賭博形成的債務(wù)(《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）的補(bǔ)充規(guī)定》、《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理涉及夫妻債務(wù)案件有關(guān)問題的通知》)；
（四）夫妻一方向他人舉債時(shí)明確約定該債務(wù)為個(gè)人債務(wù)；
（五）夫妻一方舉債金額明顯超出夫妻正常生活所需；
（六）夫妻一方向他人出具借條的時(shí)間與解除婚姻關(guān)系時(shí)間為同一天;
（七）夫妻一方舉債后，將款項(xiàng)用于出借他人或支付項(xiàng)目款等，未用于家庭共同生活（《最高人民法院民一庭關(guān)于婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)性質(zhì)如何認(rèn)定的答復(fù)》（2014）民一他字第10號(hào)）；
（八）合同約定夫妻一方債務(wù)的具體用途；
（九）夫妻一方以個(gè)人名義為他人提供擔(dān)保但未獲取收益的(《最高人民法院民一庭關(guān)于夫妻一方對(duì)外擔(dān)保之債能否認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的復(fù)函》（2015）民一他字第9號(hào))；
（十）夫妻一方有理由相信配偶與他人的債權(quán)債務(wù)已經(jīng)結(jié)清且之后不應(yīng)再發(fā)生新的債權(quán)債務(wù)。
二、判決書中只有一方的名字，法院能否執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)
人民法院在執(zhí)行過程中，對(duì)于生效法律文書只確定夫妻一方為被執(zhí)行人，能否執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)的問題，各地法院做法不盡一致，且理論上存有許多爭議。那么，在執(zhí)行實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)如何把握呢？
（一）有的觀點(diǎn)認(rèn)為，法院在執(zhí)行過程中，無權(quán)審查涉案債務(wù)究竟是個(gè)人債務(wù)還是夫妻共同債務(wù)。
《最高人民法院關(guān)于能否在執(zhí)行程序中確定夫妻共同債務(wù)的答復(fù)》（2012）執(zhí)他字第8號(hào)中指出，對(duì)于是否屬夫妻共同債務(wù)，屬于實(shí)體問題，在涉案生效判決并未明確的情況下，不應(yīng)通過執(zhí)行程序直接確定為夫妻共同債務(wù)。
《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理涉及夫妻債務(wù)案件有關(guān)問題的通知》法〔2017〕48號(hào)第二條規(guī)定，“在審理以夫妻一方名義舉債的案件中，原則上應(yīng)當(dāng)傳喚夫妻雙方本人和案件其他當(dāng)事人本人到庭；需要證人出庭作證的，除法定事由外，應(yīng)當(dāng)通知證人出庭作證。在庭審中，應(yīng)當(dāng)按照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》的規(guī)定，要求有關(guān)當(dāng)事人和證人簽署保證書，以保證當(dāng)事人陳述和證人證言的真實(shí)性。未具名舉債一方不能提供證據(jù)，但能夠提供證據(jù)線索的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)進(jìn)行調(diào)查取證；對(duì)偽造、隱藏、毀滅證據(jù)的要依法予以懲處。未經(jīng)審判程序，不得要求未舉債的夫妻一方承擔(dān)民事責(zé)任?！薄?/p>
最高人民法院（2015）執(zhí)申字第111號(hào)執(zhí)行裁定書，也明確也表明，“執(zhí)行程序中追加被執(zhí)行人，意味著直接通過執(zhí)行程序確定由生效法律文書列明的被執(zhí)行人以外的人承擔(dān)實(shí)體責(zé)任，對(duì)各方當(dāng)事人的實(shí)體和程序權(quán)利將產(chǎn)生極大影響。因此，追加被執(zhí)行人必須遵循法定主義原則，即應(yīng)當(dāng)限于法律和司法解釋明確規(guī)定的追加范圍，既不能超出法定情形進(jìn)行追加，也不能直接引用有關(guān)實(shí)體裁判規(guī)則進(jìn)行追加?！?/p>
因此，人民法院在執(zhí)行程序中，不應(yīng)審查債務(wù)的性質(zhì)，直接按照生效法律文書所確定的被執(zhí)行人執(zhí)行就可。
（二）有的觀點(diǎn)認(rèn)為，法院在執(zhí)行過程中，可以審查確定究竟按個(gè)人債務(wù)還是夫妻共同債務(wù)執(zhí)行，但必須保障債務(wù)人配偶的程序權(quán)利。
最高人民法院〔2014〕執(zhí)監(jiān)字第106號(hào)執(zhí)行裁定書中認(rèn)為，對(duì)于屬于共同債務(wù)的事實(shí)比較清楚，配偶另一方爭議不大的，可以在執(zhí)行程序中直接推定為夫妻共同債務(wù)，并執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)、配偶(包括已離婚配偶)個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
但對(duì)于事實(shí)比較復(fù)雜、配偶另一方爭議較大、難以對(duì)債務(wù)性質(zhì)作出簡單推定的，應(yīng)通過審判程序?qū)彶榇_定。這類案件中鑒于僅通過執(zhí)行異議、復(fù)議程序進(jìn)行審查，對(duì)異議人的程序權(quán)利保障不夠充分，故以不通過復(fù)議程序?qū)κ欠駥儆诜蚱薰餐瑐鶆?wù)作出最終判斷為宜，而應(yīng)當(dāng)根據(jù)案外人異議的程序，由配偶另一方提起訴訟進(jìn)行救濟(jì)。
但是，應(yīng)當(dāng)指出的是，對(duì)于發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的個(gè)人債務(wù)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，必須同時(shí)滿足以下幾個(gè)條件：
1、生效法律文書未確定債務(wù)性質(zhì)；
2、事實(shí)比較清楚；
3、債務(wù)人的配偶對(duì)屬夫妻共同債務(wù)沒有異議；
4、執(zhí)行機(jī)構(gòu)經(jīng)審查也不存在應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為個(gè)人債務(wù)的情形。
如果債務(wù)人的配偶以該債務(wù)并非夫妻共同債務(wù)或者對(duì)登記在其名下的財(cái)產(chǎn)是否系共同財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)份額提出異議的，應(yīng)按照《民事訴訟法》第227條的規(guī)定辦理。異議人或者申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)執(zhí)行機(jī)構(gòu)審查異議所做出的裁定不服的，可依法提起案外人執(zhí)行異議之訴或者申請(qǐng)執(zhí)行人執(zhí)行異議之訴。
綜上所述，2017年2月28日，最高人民法院公布了《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)的補(bǔ)充規(guī)定》(法釋〔2017〕6號(hào)，這個(gè)《規(guī)定》于2017年3月1日起施行，強(qiáng)調(diào)虛假債務(wù)、非法債務(wù)不受法律保護(hù)。對(duì)于其“未經(jīng)審判程序，不得要求未舉債的夫妻一方承擔(dān)民事責(zé)任”的規(guī)定不得違背。
如果債權(quán)人主張夫妻一方以個(gè)人所舉債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，并要求具名債務(wù)人與其配偶共同承擔(dān)清償責(zé)任，則需要同時(shí)起訴具名債務(wù)人與其配偶。而審判庭也必須對(duì)債務(wù)性質(zhì)進(jìn)行審理并作出內(nèi)容明確的裁判，作為執(zhí)行機(jī)構(gòu)，只需按生效裁判執(zhí)行即可。對(duì)于2017年3月1日之前已作出的生效裁判，人民法院仍可按最高人民法院〔2014〕執(zhí)監(jiān)字第106號(hào)執(zhí)行裁定書的精神，因?yàn)槿绻麄鶆?wù)人的配偶對(duì)屬夫妻共同債務(wù)沒有異議，意味著其自愿放棄訴訟權(quán)利；如果其有異議，有權(quán)提起執(zhí)行異議之訴。
“信貸風(fēng)險(xiǎn)管理”!
（簡介：我們專注信貸領(lǐng)域，29萬用戶關(guān)注，創(chuàng)辦宗旨是為了滿足信貸人學(xué)習(xí)知識(shí)、提升技能、完善自我的需求，內(nèi)容涉及銀行、小貸公司、擔(dān)保、民間借貸、P2P網(wǎng)貸等熱門領(lǐng)域，用戶包括高管、客戶經(jīng)理、風(fēng)控、法務(wù)等，每日分享行業(yè)資訊、業(yè)務(wù)知識(shí)和法律實(shí)務(wù)文章，內(nèi)容實(shí)操、實(shí)戰(zhàn)、實(shí)用。）
聯(lián)系客服
