在大多數(shù)人們的印象里，冷兵器時(shí)代的重騎兵是可怕的戰(zhàn)場(chǎng)統(tǒng)治者，擁有著碾壓步兵的實(shí)力。他們往往一次沖鋒，就可以沖垮大量步兵的陣型，然后在人群中大開(kāi)殺戒。這個(gè)認(rèn)知，在大多數(shù)時(shí)候是正確的，然而，在古代馬具尚未得到長(zhǎng)足發(fā)展的時(shí)代，重騎兵卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有這樣強(qiáng)大的實(shí)力。
在重騎兵尚未統(tǒng)治戰(zhàn)場(chǎng)前，馳騁于沙場(chǎng)的王牌，依然是那些步兵，在西方，這些步兵的代表，無(wú)疑是赫赫威名的羅馬軍團(tuán)，但有意思的是，羅馬軍團(tuán)曾經(jīng)在面對(duì)敵國(guó)安息時(shí)有過(guò)慘敗，那就是著名的卡萊之戰(zhàn)。于是，在不了解西方古典騎兵的人們看來(lái)，羅馬軍團(tuán)是敗于安息帝國(guó)的重騎兵，羅馬人是一群仗著步兵力量強(qiáng)大，忽視騎兵力量的短視民族。然而，事實(shí)真是如此嗎？
重步兵不敵重騎兵在羅馬軍團(tuán)時(shí)代并不成立
當(dāng)然不是，事實(shí)上，羅馬人只是對(duì)安息人的弓騎兵慌了手腳，而對(duì)于重騎兵，羅馬人并非不了解，他們忽視重騎兵，只是出于那個(gè)時(shí)代人們普遍的認(rèn)識(shí)，那就是，古典重騎兵，確實(shí)不是古典重步兵的對(duì)手，事實(shí)上，在卡萊之戰(zhàn)發(fā)生的公元前53年，在絕大數(shù)戰(zhàn)場(chǎng)上，敢于直接沖擊重步兵的重騎兵，只有死路一條。
從公元前53年向前看，當(dāng)時(shí)的西方古典世界中，有記載并有實(shí)物證明的，最早使用重騎兵的民族，是當(dāng)時(shí)古代草原上的居民們，即斯基泰人。斯基泰人的軍隊(duì)中就有全身配備鐵甲騎兵。但是，即使是這些從小就與騎馬分不開(kāi)的草原的居民，他們的騎兵的沖鋒方式，卻也和人們的想象差別巨大。斯基泰人的騎兵配備弓箭、標(biāo)槍和長(zhǎng)矛，從遠(yuǎn)到近，他們會(huì)分別使用弓箭、標(biāo)槍來(lái)攻擊敵人，最后才使用長(zhǎng)矛，他們的長(zhǎng)矛將近2米，并不算很長(zhǎng)，但在沖鋒的時(shí)候，他們并不是平舉長(zhǎng)矛沖鋒，而是反手持矛，從上往下，用“扎”這個(gè)方式來(lái)攻擊。
身份顯赫、能夠穿鐵甲的斯基泰貴族
之所以熟悉馬術(shù)的草原民族斯基泰人這樣使用長(zhǎng)矛，原因很簡(jiǎn)單，那就是在那個(gè)時(shí)代，騎在高速?zèng)_鋒的戰(zhàn)馬上，倘若平舉長(zhǎng)矛沖鋒，那么，在接觸到敵人時(shí)，騎手就會(huì)因?yàn)榉醋饔昧鸟R上直接掉下去，這樣的話騎手必死無(wú)疑，因此，斯基泰人采取“扎”的方式來(lái)使用長(zhǎng)矛，盡管相比平舉沖鋒威力大減，但是的確安全了許多。之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的問(wèn)題，原因是當(dāng)時(shí)高橋馬鞍以及馬鐙尚未誕生，大多數(shù)騎手甚至只能騎在只鋪著墊子的馬背上，雙腿懸掛著，為了保持平衡，他們不得不用雙腿夾緊馬肚子，這樣才能保證不因顛簸而掉下來(lái)。
類似斯基泰人的沖鋒方式，一直延續(xù)到了亞歷山大大帝時(shí)期。亞歷山大大帝善于使用“錘砧戰(zhàn)法”，用裝備超長(zhǎng)矛的馬其頓方陣抵御敵人主力，維持戰(zhàn)線，即位“砧”。然后令精銳的伙伴騎兵從側(cè)翼迂回，擊破對(duì)方側(cè)翼后從背后直沖敵人主力，即位“錘”?；锇轵T兵就是當(dāng)時(shí)馬其頓王國(guó)最強(qiáng)大的重騎兵，這些騎兵裝備長(zhǎng)度3到4米的緒斯同長(zhǎng)矛，在沖鋒中同樣采取“扎”的方式使用長(zhǎng)矛，隨后再拔出刀劍來(lái)進(jìn)行攻擊。同時(shí)，這時(shí)候的伙伴騎兵也有第二種使用長(zhǎng)矛的方式，那就是雙手持握長(zhǎng)矛進(jìn)行沖鋒，用力夾緊雙腿來(lái)控制戰(zhàn)馬前進(jìn)方向，這種方式，就是卡萊之戰(zhàn)時(shí)安息重騎兵們沖鋒時(shí)的姿勢(shì)。
雙手持握沖鋒的帕提亞重騎兵
而即便如此，一般而言騎手也不敢讓戰(zhàn)馬全速奔跑來(lái)沖鋒，因?yàn)闊o(wú)論他們有多高的騎術(shù)，他們的雙腿有多么有力，在缺乏后世馬具的情況下，他們都無(wú)法承受全速?zèng)_擊敵人帶來(lái)的反作用力，這種常識(shí)帶來(lái)的影響延續(xù)很久，甚至于到了7世紀(jì)早期，已經(jīng)有了高橋馬鞍和馬鐙的東羅馬帝國(guó)的騎兵們，都沒(méi)有采用馬力全開(kāi)的襲步?jīng)_鋒。
從裝備和戰(zhàn)斗方式上，就已經(jīng)決定了那個(gè)時(shí)代重騎兵的地位之尷尬。古典時(shí)代的將軍們，也對(duì)當(dāng)時(shí)重騎兵沖鋒的威力心知肚明，因此包括伙伴騎兵在內(nèi)的重騎兵，大多數(shù)時(shí)候，也不會(huì)直接沖擊步兵，相反，他們面對(duì)的敵人，大部分時(shí)候也是對(duì)方的騎兵。例如，像深受亞歷山大大帝及其麾下將領(lǐng)影響的名將皮洛士，就將騎兵配備在側(cè)翼對(duì)抗羅馬的騎兵。而排除騎手重甲而戰(zhàn)馬不披甲的伙伴騎兵，羅馬人面對(duì)人馬俱甲的重騎兵的時(shí)間，其實(shí)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于不少人印象中的卡萊之戰(zhàn)。
安條克三世手中的希臘重騎兵
早在公元前190年，即卡萊之戰(zhàn)前138年，羅馬人在對(duì)戰(zhàn)塞琉古帝國(guó)的君主安條克大帝時(shí)，就見(jiàn)過(guò)了人馬俱甲的重騎兵。安條克大帝在其統(tǒng)治早期就擊敗過(guò)安息人以及更東方的馬薩格泰人，之后便參照對(duì)手組建了大批塞琉古帝國(guó)的重騎兵。然而，在羅馬人與安條克大帝決戰(zhàn)的馬格尼西亞戰(zhàn)役中，羅馬與帕加馬王國(guó)聯(lián)軍只有3萬(wàn)人，而塞琉古帝國(guó)軍隊(duì)則高達(dá)7萬(wàn)，同時(shí)配備了至少6000名鐵甲騎兵，然而，塞琉古帝國(guó)依然失敗。有意思的是，雖然戰(zhàn)斗中羅馬人的左翼被塞琉古人突破，但是整場(chǎng)戰(zhàn)役下來(lái)，羅馬軍的傷亡卻微乎其微，左翼傷亡僅300多人，這充分說(shuō)明了一個(gè)事實(shí)，那就是古典重騎兵的戰(zhàn)場(chǎng)殺傷力明顯較低。
因此，實(shí)際上羅馬人很早就見(jiàn)識(shí)過(guò)了當(dāng)時(shí)的重騎兵，同時(shí)也意識(shí)到他們的戰(zhàn)斗力還稱不上威脅。另外需要注意一點(diǎn)的時(shí)，公元前190年的羅馬軍團(tuán)，還處于公民兵時(shí)代，尚未轉(zhuǎn)變?yōu)槁殬I(yè)軍隊(duì)，而在后來(lái)羅馬執(zhí)政官馬略改革以后，真正意義上的羅馬軍團(tuán)才誕生，同時(shí)擁有遠(yuǎn)超改革以前的戰(zhàn)力。
卡萊之戰(zhàn)中安息真正決勝的兵種是弓騎兵
同時(shí)，著名的卡萊之戰(zhàn)中，安息帝國(guó)的重騎兵其實(shí)沒(méi)有起到太大的作用，許多描述卡萊之戰(zhàn)的文字，往往只是輕描淡寫地?cái)⑹霭蚕⒌蹏?guó)只有1萬(wàn)人，但卻沒(méi)有細(xì)說(shuō)1萬(wàn)人里重騎兵的數(shù)量，實(shí)際上，當(dāng)時(shí)安息帝國(guó)這邊重騎兵僅有1000人左右。而在后來(lái)卡萊之戰(zhàn)的戰(zhàn)斗中，也是安息弓騎兵持續(xù)不斷地對(duì)羅馬步兵進(jìn)行射擊壓制，而不是重騎兵直接對(duì)羅馬步兵進(jìn)行沖擊，他們?cè)诖藨?zhàn)中的肉搏對(duì)象，只有羅馬軍出動(dòng)的1000多人的高盧騎兵，而他們主要的擊殺數(shù)，則來(lái)自于潰逃后落單的羅馬士兵。因此，光拿卡萊之戰(zhàn)說(shuō)明安息重騎兵可以擊敗羅馬重步兵，是完全沒(méi)有道理的。
而能證明直接安息重騎兵無(wú)法對(duì)重步兵進(jìn)行沖鋒打擊的戰(zhàn)役，莫過(guò)于羅馬帝國(guó)與安息帝國(guó)最后的一次戰(zhàn)役，即公元217年的尼西比斯之戰(zhàn)了。在這場(chǎng)戰(zhàn)役中，安息帝國(guó)君主阿爾達(dá)班四世帶領(lǐng)傾國(guó)之兵與羅馬皇帝馬格里努斯進(jìn)行決戰(zhàn)。在這場(chǎng)持續(xù)數(shù)天的戰(zhàn)斗中，安息重騎兵有了正面對(duì)決羅馬重步兵的機(jī)會(huì)，同時(shí)戰(zhàn)場(chǎng)地勢(shì)平緩，極為適合騎兵的發(fā)揮，但是，諷刺的是，很多文字描述里的重騎兵屠殺羅馬重步兵的場(chǎng)面并未出現(xiàn)。事實(shí)上，尼西比斯之戰(zhàn)到了最后的時(shí)刻，甚至出現(xiàn)了雙方部隊(duì)一線延展排列、全線交戰(zhàn)的情況，然而，安息帝國(guó)這邊依然沒(méi)有突破羅馬軍的戰(zhàn)線，即使羅馬步兵陣線已經(jīng)一線延展排列，安息重騎兵依然沒(méi)能取得優(yōu)勢(shì)，這無(wú)疑充分說(shuō)明了即使在卡萊之戰(zhàn)后200多年，重騎兵依然沒(méi)有后世那樣的沖擊能力。
安息人近身沖突并沒(méi)有取得優(yōu)勢(shì)
事實(shí)上，不僅是沒(méi)能沖破羅馬重步兵的戰(zhàn)線，實(shí)際上，在一線的搏殺之中，安息重騎兵是遭遇了毀滅性的打擊的。史學(xué)家赫羅狄安用“平原被滿地的死者覆蓋，遍地都是以陣亡的戰(zhàn)士、戰(zhàn)馬與駱駝堆成的山丘”來(lái)形容當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)場(chǎng)，可見(jiàn)，在面對(duì)面的肉搏戰(zhàn)中，安息重騎兵也損失慘重。由此可見(jiàn)，對(duì)于安息重騎兵而言，直接沖擊重步兵，是一種危險(xiǎn)而且愚蠢的戰(zhàn)法。
因此，一直到后世馬鐙大規(guī)模配備以后，重騎兵才真正擁有了敢于直接沖擊重步兵的能力，但是，這時(shí)安息帝國(guó)早就滅亡數(shù)百年之久了，就連安息重騎兵的好對(duì)手羅馬重步兵，也早就隨著時(shí)代的發(fā)展而漸漸沒(méi)落消失了。
擁有馬鐙后的重騎兵才真正成為了戰(zhàn)場(chǎng)統(tǒng)治者
因此，在西方古典時(shí)代的長(zhǎng)河之中，在后世人看起來(lái)十分威猛的重騎兵，是一直無(wú)法發(fā)動(dòng)后世重騎兵們那樣直沖步兵面門的攻擊的，這也正是技術(shù)與戰(zhàn)爭(zhēng)的又一典型例證。
聯(lián)系客服
