免费视频淫片aa毛片_日韩高清在线亚洲专区vr_日韩大片免费观看视频播放_亚洲欧美国产精品完整版

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
明星和菜鳥基金經(jīng)理的差別(上):投資邏輯的魅力
2013-04-18 15:57:23 原文地址: http://blog.sina.com.cn/u/5309085b0102e1nl [查看原文]
  岳永明/文
  范勇宏先生出了本《基金長青》的書。關心公募行業(yè)發(fā)展的人,應該去讀一讀。我特別要提及的是,他用了整整一章來描寫跟隨其近18年的王亞偉。
  書中特別提到,王亞偉管理華夏大盤前的十年時間里,雖然也有過良好的業(yè)績,但發(fā)揮并不穩(wěn)定,起初其在社保基金、華夏成長基金管理中“很不順利,遲遲找不到市場感覺、踏不準節(jié)奏”,直到2005年9月,王聽從范的勸,放下投資,調整心態(tài),去國外學習,回國后王亞偉便“神”了。
  這萌發(fā)了我一直思考的一個問題,明星基金經(jīng)理和菜鳥基金經(jīng)理的差別到底在哪里呢?接觸過近100位基金經(jīng)理后,我發(fā)現(xiàn)有兩點必不可少。其一,是否在牛熊市的歷練中形成一套適合自己的投資邏輯;其二,是否有良好的心態(tài)并把風險放在首位。
  本期專欄我們先談第一個問題。

  王亞偉十年磨劍

  圍繞王亞偉的爭議很大。有人說他是被華夏打造出來的,有人質疑他投資有貓膩,但沒有人去研究過他的投資成長歷程。
  筆者見過幾次王亞偉,印象跟范勇宏描述的在1995年面試王時相似,平和、淡定,時不時憨笑,王亞偉的同事評價他,顧家、喜歡攝影。
  在炒作以及神話王亞偉的時候,投資者僅看到了其2005年接受華夏大盤至其2012年離開這7年間,基金累計凈值增長了1046%,以及王總神秘地出現(xiàn)在重組股里,但卻沒有人認真思考過或無從知悉他的成長經(jīng)歷和他投資組合的藝術。
  在1995年進入華夏證券至2005年的10年里,他和現(xiàn)在很多基金經(jīng)理一樣,犯過很多錯誤。
  1998年,王亞偉剛剛管理基金,投資五糧液時因拘泥于原先設定的目標價,最終1000萬元賬面盈利化為烏有,王常常以此告誡自己戒驕戒躁;2001年重倉持有茅臺,在熊市中堅守幾年終于在2003年沒有收獲地斬倉,錯過大牛股;2004至2005年期間,因選股面窄等原因沒有處理好股票組合彈性和穩(wěn)定的關系,業(yè)績波動較大。
  據(jù)范勇宏描述,2005年王回來后,投資策略較以往更靈活,既發(fā)掘隱蔽資產、又有再重組驅動的個股,同時也不排斥低市盈率、低市凈率的架子型投資,持股更為分散,少有單只股票超過凈值的5%,大多數(shù)個股占凈值2%以下。在范勇宏看來,此時王亞偉的投資理念才基本成型了。
  不隨大流,愛好冷門股,甚至刻意回避基金重倉股和某個階段的熱點股,強調考慮了隱蔽資產的安全邊際,王亞偉對重組股情有獨鐘,以至于在他的大投資組合里,還有一個重組股的小組合(關于組合投資的藝術,我們下期詳談)。

  投資邏輯不是虛的

  那么,投資邏輯到底有價值嗎?
  應該說,符合自己的投資邏輯有價值,別人的投資邏輯僅僅有參考價值。不得不說的是,很多人忽略了這個看似很虛的東西。
  2011年底,筆者采訪鵬華一基金經(jīng)理,彼時其業(yè)績排在同類基金前幾名。我向其詢問他的投資邏輯。該基金經(jīng)理竟以不便透露、投資邏輯是不斷變化的等回答搪塞,后來干脆來了一句“你給我一個比較成功的邏輯”。
  當然我沒有這樣的能力,即使能列數(shù)幾個,也必須和不同性格、不同投資習慣相結合,再經(jīng)市場檢驗才有意義。后來,該基金經(jīng)理管理的基金業(yè)績很長一段時間都在墊底。
  2009年,原嘉實基金經(jīng)理鄒唯被《投資者報》評為最賺錢的基金經(jīng)理,采訪他時也問過投資邏輯的問題。鄒當時沒有給出明確的回答,但他很勤奮,兩天后,鄒在出差途中打來電話說,首次對自己的投資邏輯做了總結和反省。
  我想說的是,即使業(yè)績很好的基金經(jīng)理,在投資過程中,也不一定能靜下心來把自己的投資邏輯明確梳理出來。王亞偉之所以從2006年開始,年年業(yè)績靠前,當然與其勤奮、嚴謹和高悟性分不開,但更重要的是,他形成了基于獨立思考和市場檢驗的符合自己性格的投資邏輯。
  為了更具體地說明這一點,去年筆者寫過一組“基金經(jīng)理檔案”的系列文章,對一些好的基金經(jīng)理的過往操作做過分析,同時對益民紅利成長的蔣俊國、華富競爭力優(yōu)選的張琦等人的失敗也分析過。失敗者一個明顯的通病是,風格漂移不定,追漲殺跌,缺少獨立判斷。因而對年換手率超過16倍、三年虧損51%、連續(xù)七個季度跑輸業(yè)績比較基準而還不下課的張琦,筆者提出了明確質疑。
  文章發(fā)出后不到20天,華富就公告張琦因個人原因離職。我覺得,離職無論對投資者還是對基金經(jīng)理個人,都是負責任的態(tài)度,因為屢戰(zhàn)屢敗之后,其對投資的理解或操作已經(jīng)完全扭曲,容易變成賭徒,這時候,缺少的就是對自己的再認識。
  之所以實名舉這些例子,是想說,基金經(jīng)理尤其是沒有經(jīng)歷過牛熊市場檢驗的人,應該時時反省過往的操作,不斷修正錯誤,結合自己的特點,形成適合自己的風格。這樣,穩(wěn)定的業(yè)績才是大概率事件。
本站僅提供存儲服務,所有內容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內容,請點擊舉報
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
讓王亞偉成名的基金,教會我們什么?
你敢相信?“公募一哥”王亞偉清盤了!
別相信基金排名 排名很可能近似無效
王亞偉訪談
范勇宏出書談王亞偉:從“不合標準簡歷”中挖出來的2013年09月
王亞偉:A股傳奇 中場休息
更多類似文章 >>
生活服務
分享 收藏 導長圖 關注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服