阿合馬 (?—1282)回族,元朝開國(guó)皇帝元世祖時(shí)期的理財(cái)能手。 在元朝前期,阿合馬是一個(gè)相當(dāng)重要的人物。從孛兒只斤窩闊臺(tái)大汗時(shí)期開始,大蒙古國(guó)的經(jīng)濟(jì)主就是依靠“色目人”來經(jīng)營(yíng)的。阿合馬就是其中的一個(gè)代表人物。
人物簡(jiǎn)介
阿合馬(?-1282年),回回人,元世祖忽必烈時(shí)的近臣之一,出生于費(fèi)納喀忒(今烏茲別克境內(nèi)),官至宰相。早年生平不詳,只知史載世祖中統(tǒng)2年(1261年)阿合馬出任上都同知,3年領(lǐng)中書左右部,兼都轉(zhuǎn)運(yùn)使。至元元年(1264年),升至中書平章政事,主政十多年。
人物事件
阿合馬在位期間主要掌理財(cái)政,他以清理戶口、推行專賣制度、發(fā)行鈔票(時(shí)稱交鈔)等方式來增加收入,元平南宋之后,他又在江南實(shí)行發(fā)鈔和藥材限制專賣政策,使元初的財(cái)政收入大為增加。但他種種財(cái)政措施,引起其他大臣不滿,武官王著聯(lián)絡(luò)僧人高和尚,趁世祖北往上都(今內(nèi)蒙古境內(nèi))時(shí),假傳太子之命召喚留守大都的阿合馬,然后設(shè)計(jì),把阿合馬刺殺。
二人事后被捕殺。但之后眾大臣紛紛上書,力言阿合馬所為多不法,結(jié)果忽必烈亦數(shù)阿合馬之罪,不但沒收其家產(chǎn),殺其黨羽,還剖開阿合馬之棺槨車裂其尸。
歷史年表
中統(tǒng)二年(1261年),為上都同知
中統(tǒng)三年(1262年),領(lǐng)中書左右部,兼諸路都轉(zhuǎn)運(yùn)使,負(fù)責(zé)財(cái)賦
至元元年(1264年),升中書平章政事,此后兼制國(guó)用使,改尚書省平章政事
至元九年(1272年),尚書省并入中書省,為中書平章政事,達(dá)十年之久
至元十九年(1282年)三月,益都千戶王著與高和尚等乘世祖和真金去上都的機(jī)會(huì)潛入大都,假稱真金回宮,召阿合馬至,殺阿合馬及其黨羽郝禎。王著和高和尚旋被捕殺。
歷史評(píng)價(jià)
傳統(tǒng)史家對(duì)阿合馬之評(píng)價(jià)都相當(dāng)負(fù)面,如《元史》就把阿合馬收錄于“奸臣傳”里面,有“益肆貪?rùn)M”、“內(nèi)通貨賄,外示刑威”這些話。然隨著研究深入,后世對(duì)阿合馬之評(píng)價(jià)也不再極端,蓋因阿合馬在任內(nèi)主要不過是改革稅制,整頓財(cái)政。而被指貪污也不過是當(dāng)時(shí)正值元初,蒙古人并未受漢人信服,以致只要出任宰相的是色目人,不管證據(jù),都會(huì)被視為貪?rùn)M暴虐。應(yīng)注意的是,同時(shí)期另一位大臣桑哥也是因掌理財(cái)政,而遭遇到與阿合馬一樣的悲劇。
《馬可波羅游記》中也有詳細(xì)記載這事,并指出事件是民族、宗教問題引起的。
人物生平
阿合馬,回回人也。不知其所由進(jìn)。世祖中統(tǒng)三年,始命領(lǐng)中書左右部,兼諸路都轉(zhuǎn)運(yùn)使,專以財(cái)賦之任委之。阿合馬奏降條畫,宣諭各路運(yùn)司。明年,以河南鈞、徐等州俱有鐵冶,請(qǐng)給授宣牌,以興鼓鑄之利。世祖升開平府為上都,又以阿合馬同知開平府事,領(lǐng)左右部如故。阿合馬奏以禮部尚書馬月合乃兼領(lǐng)已括戶三千,興煽鐵冶,歲輸鐵一百三萬七千斤,就鑄農(nóng)器二十萬事,易粟輸官者凡四萬石。
至元元年正月,阿合馬言:“太原民煮小鹽,越境販賣,民貪其價(jià)廉,競(jìng)買食之,解鹽以故不售,歲入課銀止七千五百兩。請(qǐng)自今歲增五千兩,無問僧道軍匠等戶,鈞出其賦,其民間通用小鹽從便?!笔悄昵锇嗽?,罷領(lǐng)中書左右部,并入中書,超拜阿合馬為中書平章政事,進(jìn)階榮祿大夫。三年正月,立制國(guó)用使司,阿合馬又以平章政事兼領(lǐng)使職。久之,制國(guó)用使司奏:“以東京歲課布疏惡不堪用者,就以市羊于彼。真定、順天金銀不中程者,宜改鑄。別怯赤山出石絨,織為布,火不能然,請(qǐng)遣官采取?!庇盅裕骸皣?guó)家費(fèi)用浩繁,今歲自車駕至都,已支鈔四千錠,恐來歲度支不足,宜量節(jié)經(jīng)用?!笔辉拢茋?guó)用使司奏:“桓州峪所采銀礦,已十六萬斤,百斤可得銀三兩、錫二十五斤。采礦所需,鬻錫以給之?!毕钠湔?qǐng)。
七年正月,立尚書省,罷制國(guó)用使司,又以阿合馬平章尚書省事。阿合馬為人多智巧言,以功利成效自負(fù),眾咸稱其能。世祖急于富國(guó),試以行事,頗有成績(jī)。又見其與丞相纟泉真、史天澤等爭(zhēng)辯,屢有以詘之,由是奇其才,授以政柄,言無不從,而不知其專愎益甚矣。丞相安童含容久之,言于世祖曰:“臣近言尚書省、樞密院、御史臺(tái),宜各循常制奏事,其大者從臣等議定奏聞,已有旨俞允。今尚書省一切以聞,似違前奏?!笔雷嬖唬骸叭晁允?。豈阿合馬以朕頗信用,敢如是耶!其不與卿議非是,宜如卿所言?!庇盅裕骸鞍⒑像R所用部官,左丞許衡以為多非其人,然已得旨咨請(qǐng)宣付,如不與,恐異日有辭。宜試其能否,久當(dāng)自見?!笔雷嫒恢?。五月,尚書省奏括天下戶口,既而御史臺(tái)言,所在捕蝗,百姓勞擾,括戶事宜少緩。遂止。
初立尚書省時(shí),有旨:“凡銓選各官,吏部擬定資品,呈尚書省,由尚書咨中書聞奏。”至是,阿合馬擢用私人,不由部擬,不咨中書。丞相安童以為言,世祖令問阿合馬。阿合馬言:“事無大小,皆委之臣,所用之人,臣宜自擇。”安童因請(qǐng):“自今唯重刑及遷上路總管,始屬之臣,余事并付阿合馬,庶事體明白?!笔雷婢銖闹0四耆?,尚書省再以閱實(shí)戶口事,奏條畫詔諭天下。是歲,奏增太原鹽課,以千錠為常額,仍令本路兼領(lǐng)。九年,并尚書省入中書省,又以阿合馬為中書平章政事。明年,又以其子忽辛為大都路總管,兼大興府尹。右丞相安童見阿合馬擅權(quán)日甚,欲救其弊,乃奏大都路總管以次多不稱職,乞選人代之。尋又奏:“阿合馬、張惠,挾宰相權(quán),為商賈以網(wǎng)羅天下大利,厚毒黎民,困無所訴?!卑⒑像R曰:“誰為此言?臣等當(dāng)與廷辯?!卑餐M(jìn)曰:“省左司都事周祥,中木取利,罪狀明白?!笔雷嬖唬骸叭舸苏撸鳟叜?dāng)顯黜之。”既而樞密院奏以忽辛同僉樞密院事,世祖不允曰:“彼賈胡事猶不知,況可責(zé)以機(jī)務(wù)耶!”
十二年,伯顏帥師伐宋,既渡江,捷報(bào)日至。世祖命阿合馬與姚樞、徒單公履、張文謙、陳漢歸、楊誠(chéng)等,議行鹽、鈔法于江南,及貿(mào)易藥材事。阿合馬奏:“樞云:‘江南交會(huì)不行,必致小民失所?!脑疲骸佉褔L榜諭交會(huì)不換,今亟行之,失信于民?!闹t謂‘可行與否,當(dāng)詢伯顏’。漢歸及誠(chéng)皆言:‘以中統(tǒng)鈔易其交會(huì),保難之有?!笔雷嬖唬骸皹信c公履,不識(shí)事機(jī)。朕嘗以此問陳巖,巖亦以宋交會(huì)速宜更換。今議已定,當(dāng)依汝言行之?!庇肿啵骸氨丙}藥材,樞與公履皆言可使百姓從便販鬻。臣等以為此事若小民為之,恐紊亂不一。擬于南京、衛(wèi)輝等路,籍括藥材,蔡州發(fā)鹽十二萬斤,禁諸人私相貿(mào)易?!笔雷嬖唬骸吧?,其行之?!?/p>
十二年,阿合馬又言:“比因軍興之后,減免編民征稅,又罷轉(zhuǎn)運(yùn)司官,令各路總管府兼領(lǐng)課程,以致國(guó)用不足。臣以為莫若驗(yàn)戶數(shù)多寡,遠(yuǎn)以就近,立都轉(zhuǎn)運(yùn)司,量增舊額,選廉干官分理其事。應(yīng)公私鐵鼓鑄,官為局賣,仍禁諸人毋私造銅器。如此,則民力不屈,而國(guó)用充矣?!蹦俗嗔⒅T路轉(zhuǎn)運(yùn)司,以亦必烈金、札馬剌丁、張暠、富珪、蔡德潤(rùn)、紇石烈亨、阿里和者、完顏迪、姜毅、阿老瓦丁、倒剌沙等為使。有亦馬都丁者,以負(fù)官銀得罪而罷,既死,而所負(fù)尚多,中書省奏議裁處。世祖曰:“此財(cái)谷事,其與阿合馬議之?!?/p>
十五年正月,世祖以西京饑,發(fā)粟萬石賑之。又諭阿合馬宜廣貯積,以備闕乏。阿合馬奏:“自今御史臺(tái)非白省,毋擅召倉(cāng)庫(kù)吏,亦毋究索錢谷數(shù)。及集議中書不至者,罪之?!逼渚谝峙_(tái)察如此。四月,中書左丞崔斌奏曰:“先以江南官冗,委任非人,遂命阿里等澄汰之。今已顯有征驗(yàn),蔽不以聞,是為罔上。杭州地大,委寄非輕,阿合馬溺于私愛,乃以不肖子抹速忽充達(dá)魯花赤,佩虎符,此豈量才授任之道?”又言:“阿合馬先自陳乞免其子弟之任,乃今身為平章,而子若侄或?yàn)樾惺⒄?,或?yàn)槎Y部尚書、將作院達(dá)魯花赤、領(lǐng)會(huì)同館,一門悉處要津,自背前言,有虧公道?!庇兄疾⒘T黜之。然終不以是為阿合馬罪。世祖嘗謂淮西宣慰使昂吉兒曰:“夫宰相者,明天道,察地理,盡人事,兼此三者,乃為稱職。阿里海牙、麥術(shù)丁等,亦未可為相,回回人中,阿合馬才任宰相?!逼錇樯纤Q道如此。
十六年四月,中書奏立江西榷茶運(yùn)司,及諸路轉(zhuǎn)運(yùn)鹽使司、宣課提舉司。未幾,以忽辛為中書右丞。明年,中書省奏:“阿塔海、阿里言,今立宣課提舉司,官吏至五百余員。左丞陳巖、范文虎等言其擾民,且侵盜官錢。乞罷之?!卑⒑像R奏:“昨有旨籍江南糧數(shù),屢移文取索,不以實(shí)上。遂與樞密院、御史臺(tái)及廷臣諸老集議,謂設(shè)立運(yùn)司,官多俸重,宜諸路立提舉司,都省、行省各委一人任其事。今行省未嘗委人,即請(qǐng)罷之,乃歸咎臣等。然臣所委人,有至者僅兩月,計(jì)其侵用凡千一百錠,以彼所管四年較之,又當(dāng)幾何?今立提舉司,未及三月而罷,豈非恐彼奸弊呈露,故先自言以絕跡耶?宜令御史臺(tái)遣能臣同往,凡有非法,具以實(shí)聞?!笔雷嬖唬骸鞍⒑像R所言是,其令臺(tái)中選人以往。若己能自白,方可責(zé)人?!?/p>
阿合馬嘗奏宜立大宗正府。世祖曰:“此事豈卿輩所宜言,乃朕事也。然宗正之名,朕未之知,汝言良是,其思之?!卑⒑像R欲理算江淮行省平章阿里伯、右丞燕帖木兒立行省以來一切錢谷,奏遣不魯合答兒、劉思愈等往檢核之,得其擅易命官八百員,自分左右司官,及鑄造銅印等事,以聞。世祖曰:“阿里伯等何以為辭?”阿合馬曰:“彼謂行省昔嘗鑄印矣。臣謂昔以江南未定,故便宜行之,今與昔時(shí)事異。又擅支糧四十七萬石,奏罷宣課提舉司及中書遣官理算,征鈔萬二千錠有奇。”二人竟以是就戮。
時(shí)阿合馬在位日久,益肆貪?rùn)M,援引奸黨郝禎、耿仁,驟升同列,陰牟交通,專事蒙蔽,逋賦不蠲,眾庶流移,京兆等路歲辦課至五萬四千錠,猶以為未實(shí)。民有附郭美田,輒取為己有。內(nèi)通貨賄,外示威刑,廷中相視,無敢論列。有宿衛(wèi)士秦長(zhǎng)卿者,慨然上書發(fā)其奸,竟為阿合馬所害,斃于獄。事見長(zhǎng)卿傳。
十九年三月,世祖在上都,皇太子從。有益都千戶王著者,素志疾惡,因人心憤怨,密鑄大銅錘,自誓愿擊阿合馬首。會(huì)妖僧高和尚,以秘術(shù)行軍中。無驗(yàn)而歸,詐稱死,殺其徒,以尸欺眾,逃去,人亦莫知。著乃與合牟,以戊寅日,詐稱皇太子還都作佛事,結(jié)八十余人,夜入京城。旦遣二僧詣中書省,令市齋物,省中疑而訊之,不伏。及午,著又遣崔總管矯傳令旨,俾樞密副使張易發(fā)兵若干,以是夜會(huì)東宮前。易莫察其偽,即令指揮使顏義領(lǐng)兵俱往。著自馳見阿合馬,詭言太子將至,令省官悉候于宮前。阿合馬遣右司郎中脫歡察兒等數(shù)騎出關(guān),北行十余里,遇其眾,偽太子者責(zé)以無禮,盡殺之,奪其馬,南入健德門。夜二鼓,莫敢何問,至東宮前,其徒皆下馬,獨(dú)偽太子者立馬指揮,呼省官至前,責(zé)阿合馬數(shù)語,著即牽去,以所袖銅錘碎其腦,立斃。繼呼左丞郝禎至,殺之。囚右丞張惠。樞密院、御史臺(tái)、留守司官皆遙望,莫測(cè)其故。尚書張九思自宮中大呼,以為詐,留守司達(dá)魯花赤博敦,遂持梃前,擊立馬者墜地,弓矢亂發(fā),眾奔潰,多就禽。高和尚等逃去,著挺身請(qǐng)囚。中丞也先帖木兒馳奏世祖,時(shí)方駐蹕察罕腦兒,聞之震怒,即日至上都。命樞密副使孛羅、司徒和禮霍孫、參政阿里等馳驛至大都,討為亂者。庚辰,獲高和尚于高梁河。辛巳,孛羅等至都。壬午,誅王著、高和尚于市,皆醢之,并殺張易。著臨刑大呼曰:“王著為天下除害,今死矣,異日必有為我書其事者?!?/p>
阿合馬死,世祖猶不深知其奸,令中書毋問其妻子。及詢孛羅,乃盡得其罪惡,始大怒曰:“王著殺之,誠(chéng)是也?!蹦嗣l(fā)墓剖棺,戮尸于通玄門外,縱犬啖其肉。百官士庶,聚觀稱快。子侄皆伏誅,沒入其家屬財(cái)產(chǎn)。其妾有名引住者,籍其藏,得二熟人皮于柜中,兩耳具存,一閹豎專掌其扃鐍,訊問莫知為何人,但云“詛咒時(shí),置神座其上,應(yīng)驗(yàn)甚速”。又以絹二幅,畫甲騎數(shù)重,圍守一幄殿,兵皆張弦挺刃內(nèi)向,如擊刺之為者。畫者陳其姓。又有曹震圭者,嘗推算阿合馬所生年月。王臺(tái)判者,妄引圖讖。皆言涉不軌。事聞,敕剝四人者皮以徇。
聯(lián)系客服