“大屏幕可以變得像紙一樣薄,甚至可以卷起來隨身攜帶!”10多年前,年近70歲的原德州儀器的高級(jí)副總裁西美緒先生聽到正在斯坦福留學(xué)的劉自鴻提出自己要做柔性顯現(xiàn),把便攜和高清大屏的需求融合在一起時(shí),“驚訝得下巴都掉了出來”。
隨后不斷的有柔性顯示產(chǎn)業(yè)化的消息傳出。但人們真正看到這一奇景已是2013年的12月19日,在深圳一個(gè)金碧輝煌的大廳,劉自鴻首次公開兩款柔性顯示屏:“攤在手心,屏幕兩側(cè)翹起,略向中心彎曲,捏住屏幕一側(cè)晃動(dòng)時(shí),屏幕會(huì)隨風(fēng)擺動(dòng),與擺動(dòng)紙張的效果類似?!盤PT顯示,那兩塊屏幕均為手機(jī)屏幕尺寸,厚度卻僅為0.1毫米。
接下來幾年,關(guān)于柔宇與柔性產(chǎn)業(yè)的消息不斷傳來,如今,這一只在會(huì)展出現(xiàn)的奇景真正成了現(xiàn)實(shí)。
公開資料顯示,2015年7月,柔宇在深圳龍崗建成首條超薄柔性顯示模組及柔性觸控產(chǎn)品量產(chǎn)線,設(shè)計(jì)產(chǎn)能達(dá)100萬片/月??偼顿Y規(guī)模是17億美金左右。而柔宇投資約110億元的國(guó)際柔性顯示基地及全球首條具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的類六代全柔性顯示屏大規(guī)模量產(chǎn)線于2018年6月在深圳投產(chǎn),滿產(chǎn)規(guī)模超過每年5000萬片柔性顯示屏。在柔宇科技的柔性顯示屏產(chǎn)線點(diǎn)亮投產(chǎn)四個(gè)月后的2018年10月31日,柔宇科技再接再厲,基于自主研發(fā)、量產(chǎn)的“蟬翼”柔性屏2代,推出了全球首款可折疊柔性屏手機(jī)FlexPai柔派,并被美國(guó)著名科技媒體AndroidAuthority評(píng)為2018安卓手機(jī)“最佳創(chuàng)新獎(jiǎng)”!
在持續(xù)不斷的輿論造勢(shì)下,柔宇的柔性顯示似乎已瓜熟蒂落,人們只待上樹采摘成熟的果實(shí)時(shí),另一家公司卻不合時(shí)宜的跳出來,搶去了柔宇的風(fēng)頭。
2019年1月23日,小米總裁林斌發(fā)布了一條微博,宣布小米做出第一臺(tái)折疊屏手機(jī),應(yīng)該也是全球第一臺(tái)雙折疊屏手機(jī)。
第二天,小米創(chuàng)始人雷軍在自己的公眾號(hào)發(fā)布了一篇《雙折疊屏手機(jī)公布,小米為什么能夠不斷創(chuàng)新》,講述了小米的創(chuàng)新之路。
也許見多識(shí)廣的雷軍和林斌做夢(mèng)也不會(huì)想到,他們僅僅是按通常搞企業(yè)的慣例,隔段時(shí)間,要給關(guān)注他們的消費(fèi)者一點(diǎn)驚喜,即使這驚喜變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)還遙不可及,沒想到卻惹出這么大的風(fēng)波,只因他們不知不覺間動(dòng)了人家的奶酪。
1月24日,柔宇副總裁樊俊超在社交媒體上對(duì)小米折疊屏手機(jī)進(jìn)行了公開的炮轟:
有名為小蒜苗的知乎網(wǎng)友概括了這份聲明包含兩部分內(nèi)容:
第一,小米是吹牛逼的;
第二,柔宇是真牛逼。
1月24日,柔宇CEO劉自鴻也在微博直接開懟——“人若犯我,雖遠(yuǎn)必誅”。
對(duì)于此番言論,小米自然要做出回應(yīng):“我們無法理解同業(yè)內(nèi)有人為何罔顧業(yè)內(nèi)常識(shí),悍然碰瓷、誤導(dǎo)公眾?!?/strong>并稱這款手機(jī)的柔性折疊屏本身是小米和供應(yīng)鏈合作伙伴聯(lián)合開發(fā)的成果。折疊手機(jī)小米不是第一家,但能夠做到雙折疊小米的確是行業(yè)首家。
關(guān)于第一點(diǎn),這的確是存疑的,因?yàn)樾∶椎拇_沒有給出量產(chǎn)日期,單憑借這一個(gè)視頻并不能說小米真的攻克了折疊屏技術(shù)。為此樊總裁以近乎刻薄的語言暗示小米在國(guó)內(nèi)牛皮哄哄,在國(guó)外當(dāng)縮頭烏龜。并且公開指責(zé)小米抄襲模仿柔宇的智能手寫本。
關(guān)于這個(gè)抄襲的事要相關(guān)部門驗(yàn)證后作結(jié),但說小米在國(guó)外當(dāng)縮頭烏龜,卻過分了,作為手機(jī)廠商,小米沒有龜縮國(guó)內(nèi),相反一直在努力走出國(guó)門,在國(guó)外還是有一定知名度的,別的不說,在全球第二人口大國(guó)印度,有資料顯示,小米的手機(jī)銷售曾占據(jù)外資品牌的第一位。在東南亞也有一定的知名度和銷量。
再看至于樊總裁指責(zé)小米不能做柔性折疊手機(jī)的理由:屏幕核心技術(shù)專利產(chǎn)線啥都沒有的手機(jī)組裝公司,買個(gè)別人的尚未量產(chǎn)的概念柔性屏幕和概念機(jī)就說自己'攻克了柔性折疊屏技術(shù)”,作為上市公司,難道只是重而無基,信譽(yù)何在,不怕被告?
小米的確沒有自己的柔性屏幕核心技術(shù),但就不能生產(chǎn)柔性折疊手機(jī)了?如果按那么說,中國(guó)的手機(jī)廠商生產(chǎn)的都不能稱作手機(jī),因?yàn)槭謾C(jī)的核心技術(shù)都是人家的。可折疊屏幕手機(jī)的核心技術(shù)分為兩部分,第一是柔性屏技術(shù),第二是手機(jī)內(nèi)部結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和元器件堆疊設(shè)計(jì)。第一部分有專門廠家做,第二部分也的要有人做才行。
下面我們?cè)賮砜催@樣一則消息:2019年2月24日,西班牙巴塞羅那,華為發(fā)布了首款5G折疊屏手機(jī)HUAWEIMateX。該產(chǎn)品最搶眼的則為該款手機(jī)的OLED柔性全面屏和獨(dú)特的鷹翼式折疊設(shè)計(jì)。有業(yè)內(nèi)人士對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者證實(shí),上述5G商用折疊手機(jī)的供應(yīng)商為京東方。
華為被公認(rèn)為中國(guó)實(shí)力最強(qiáng)的技術(shù)公司,但其柔性折疊屏幕供應(yīng)商仍不是自己,那么華為算不算“手機(jī)組裝公司”,是不是“重而無基”?有意思的是,面對(duì)小米與華為幾乎同樣的場(chǎng)景,柔宇對(duì)遠(yuǎn)在天邊的小米“雖遠(yuǎn)必誅”,對(duì)近在咫尺的華為則視若無睹,除了忌憚華為背后洶涌的民族情緒,還有沒有別的隱情?
樊總裁同時(shí)說,目前全球范圍內(nèi)有自己核心柔性屏技術(shù)和柔性終端產(chǎn)品如可折疊手機(jī)技術(shù)并且兩者都能量產(chǎn)的公司只有柔宇,三星在2019年會(huì)是第二家。也就是說,至少在2019年的現(xiàn)在,柔宇還是這個(gè)領(lǐng)域的第一。真是這樣嗎?
這里先從柔宇最為引以為豪的柔性顯示屏說起。柔宇科技在1月29日發(fā)表的聲明中對(duì)此有了較為詳細(xì)的說明。在介紹了傳統(tǒng)顯示技術(shù)的發(fā)展歷史后,說2015年前后,在AMOLED玻璃硬屏的技術(shù)基礎(chǔ)上,三星又率先實(shí)現(xiàn)了AMOLED固定曲面顯示技術(shù)的量產(chǎn),并主導(dǎo)了LTPS(多晶硅) RGBOLED的技術(shù)路線用于中小尺寸移動(dòng)設(shè)備的高分辨率顯示屏。此后其他顯示面板企業(yè)也紛紛大力跟進(jìn),并被幾乎全部采用。
但AMOLED最有前景的應(yīng)用并非前述玻璃硬屏和固定曲面顯示,而是柔性顯示的不同。與傳統(tǒng)玻璃硬屏或者固定曲面顯示相比,可自由彎曲折迭的柔性顯示屏技術(shù)難度極大,它需要在微米量級(jí)的超薄柔性薄膜上,通過數(shù)百步半導(dǎo)體工藝流程,將近百種微納米材料制作成數(shù)千萬個(gè)性能均勻且穩(wěn)定可靠的晶體管集成電路和發(fā)光器件陣列,并且能夠可靠承受十萬次以上的彎折。
由于柔性薄膜本身不具有玻璃和硅片的平整度和耐高溫特性,因此無法照搬傳統(tǒng)LCD或者AMOLED產(chǎn)業(yè)的技術(shù),需要重新規(guī)劃和定義整套材料體系、工藝流程、器件結(jié)構(gòu)、電路設(shè)計(jì)和產(chǎn)品設(shè)計(jì)方案。這恰恰是柔宇從2012年創(chuàng)立時(shí)就決定瞄淮和挑戰(zhàn)的核心領(lǐng)域,即下一代柔性顯示產(chǎn)業(yè)化。
柔宇創(chuàng)新開發(fā)了不同于三星主導(dǎo)的LTPS(多晶硅) RGBOLED的技術(shù)路線,通過新型低溫半導(dǎo)體工藝成功實(shí)現(xiàn)了中小尺寸移動(dòng)設(shè)備的高分辨率全柔性顯示屏的量產(chǎn),也是目前國(guó)內(nèi)唯一一家沒有采用國(guó)外主流固定曲面顯示技術(shù)路線的企業(yè)。先后在國(guó)內(nèi)外積累了2500余項(xiàng)核心技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
對(duì)柔宇科技的這番技術(shù)聲明,有人找出相關(guān)證據(jù),認(rèn)為夸大其實(shí)。有媒體指出,柔宇所做的柔性屏,供應(yīng)華為的京東方與供應(yīng)小米的維信諾早已在做,技術(shù)工藝上要比柔宇成熟。需要指出的是,柔宇科技所宣傳的類六代全柔型顯示屏生產(chǎn)線,其實(shí)就是行業(yè)內(nèi)定義的5.5代產(chǎn)線,并不是真正意義上的第六代。
柔宇的聲明中聲稱已積累2500種核心專利,但有人質(zhì)疑這一數(shù)據(jù)的科學(xué)性。根據(jù)企業(yè)查查的數(shù)據(jù),柔宇科技多項(xiàng)專利信是實(shí)用新型專利,我國(guó)專利分為三類:實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)和發(fā)明專利。其中實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)屬于用處不大的專利,柔宇科技有多少有價(jià)值的核心專利也是個(gè)很大的疑問。
為此柔宇聲明中聲稱,有些人質(zhì)疑,為什么在公開渠道只能搜索到柔宇部分專利,這是因?yàn)楹芏鄬@形垂_,有一些核心技術(shù)的knowhow也不會(huì)公開。對(duì)于部分報(bào)道選擇性地只把實(shí)用新型專利羅列出來,卻故意忽略柔宇眾多的發(fā)明專利,這種做法純屬誤導(dǎo)。
那么誰說的更可信呢?根據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)網(wǎng)統(tǒng)計(jì),柔宇已積累了1800余項(xiàng)核心技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。單從國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)情況來看,在國(guó)內(nèi)累計(jì)申請(qǐng)了721項(xiàng)專利,其中,發(fā)明類專利409項(xiàng),比重高達(dá)56.49%;實(shí)用新型類206件,占比28.45%。
自此我們應(yīng)該有這樣一個(gè)印象,那就是不管你對(duì)現(xiàn)在的柔宇有多大的意見,柔宇所從事的事情是業(yè)界所稀缺的,具有開拓性意義,而且它是真正有自己東西的。
但是這并沒有真正打消人們的疑慮。人們的質(zhì)疑主要有兩點(diǎn):一是既然你柔宇這么有前景,為什么投資你的沒有與你產(chǎn)品銷售息息相關(guān)的企業(yè),反而都是些投行或政府金融機(jī)構(gòu)?
對(duì)此柔宇在聲明中說,在2014年柔宇發(fā)布柔性屏技術(shù)之后,公司陸續(xù)收到了多家國(guó)際知名電子企業(yè)的投資合作和收購(gòu)邀約,但柔宇最終考慮與下游客戶合作中立性以及長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃等原因主動(dòng)放棄了簽約,這是實(shí)際情況,而非某些報(bào)道臆測(cè)的技術(shù)問題。
關(guān)于為什么拒絕這些企業(yè)的簽約,柔宇聲稱,這些廠商希望,柔宇把技術(shù)和產(chǎn)品路線圖先提供給生產(chǎn)線,并在產(chǎn)線上跑通后,再簽合同。
'換位思考一下,我們團(tuán)隊(duì)怎么好答應(yīng)去做這樣的事情呢?工藝很難通過專利去保障的。'劉自鴻表示,團(tuán)隊(duì)都反對(duì),讓面板廠代工制造柔性屏這條路無法走。(柔宇科技劉自鴻:“去TMD不可能”彎直男 摘自 一飛匯 2018-08-29)
柔宇的意思是沒有相關(guān)企業(yè)對(duì)其投資是自己拒絕的結(jié)果,是自己想獨(dú)立創(chuàng)建一條屬于自己的創(chuàng)業(yè)路。自此柔宇解釋了不愿與這些企業(yè)簽約的真正理由,柔性屏能否得到廣泛應(yīng)用的重要指標(biāo),是'良品率'。良品率關(guān)鍵因素是工廠:有沒有經(jīng)驗(yàn)的人對(duì)工廠的管理非常重要?!爸虚g其實(shí)有很多的過程,有的時(shí)候能把一個(gè)demo做出來,并不代表它一定能夠?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。在這個(gè)摸索過程中,我們砍掉了自己以前很多能夠做出來demo,因?yàn)樗贿m合產(chǎn)業(yè)化的技術(shù)路線。”
也就是說,柔宇沒有與華為OV們簽約,不是這些企業(yè)瞧不上它,而是它擔(dān)心這些企業(yè)能不能做出符合自己要求的“良品”來。
于是柔宇于2015年下半年開始籌建規(guī)劃總投資約110億元的全柔性顯示屏大規(guī)模量產(chǎn)線,并于2016年在深圳龍崗正式奠基。在2018年第二季度終于把近千個(gè)大型設(shè)備組成的產(chǎn)線順利建成點(diǎn)亮投產(chǎn)。
但接近柔宇科技的平板顯示業(yè)內(nèi)人士王振告訴鋅財(cái)經(jīng),柔宇曾經(jīng)向華為尋求融資,但沒有完成,原因是它的技術(shù)達(dá)不到主流的水平。
柔宇的公開資料顯示,柔宇投資超過100億元的國(guó)際柔性顯示基地及全球首條具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的類六代全柔性顯示屏大規(guī)模量產(chǎn)線于2018年在深圳投產(chǎn),滿產(chǎn)規(guī)模超過每年5000萬片柔性顯示屏。就是這個(gè)聲明,同樣遭到媒體的猛烈質(zhì)疑。
“110億元”與“年產(chǎn)5000萬片柔性顯示屏”這兩組數(shù)據(jù)是什么概念?一位不愿具名的京東方工作人員告訴鳳凰網(wǎng)科技:“投資這數(shù),根本建不了產(chǎn)線...”
來自安信證券研究中心的資料顯示,京東方第六代柔性O(shè)LED顯示屏在成都的一期和二期產(chǎn)線滿產(chǎn)為4.8萬片每月,總投資為220億元-465億元,算下來一年滿產(chǎn)也不過57.6萬片。撇開良品率的問題,柔宇的投資金額比京東方少百億元以上,產(chǎn)能卻是其百倍,令人費(fèi)解。
公開報(bào)道顯示,另一家柔性屏巨頭三星一條月產(chǎn)能6萬片的第六代柔性O(shè)LED顯示屏,總投資成本在70億-115億美元。這兩家的數(shù)據(jù)和柔宇的“110億元”對(duì)比,“根本建不了產(chǎn)線”這個(gè)評(píng)價(jià)足以令人信服。
對(duì)此疑問,柔宇的聲明中是這樣說的,期間曾有人擔(dān)心我們技術(shù)的量產(chǎn)成熟度,因?yàn)橹皼]有人做過這個(gè)技術(shù)路線的大規(guī)模量產(chǎn),投產(chǎn)出貨的事實(shí)證明我們做了正確的技術(shù)創(chuàng)新和選擇;也有人認(rèn)為我們投資110億規(guī)模太小,因?yàn)槠渌麄鹘y(tǒng)顯示面板企業(yè)做類似規(guī)模的AMOLED產(chǎn)線動(dòng)輒投資兩三百億,他們不相信這么小的投資規(guī)模能做成。投產(chǎn)出貨的事實(shí)證明柔宇采用創(chuàng)新的技術(shù)路線可以大幅度降低整體工藝和設(shè)備投資,加上團(tuán)隊(duì)的高效管理以及眾多供應(yīng)鏈合作伙伴的大力支持,這條創(chuàng)新的路線是完全可行的。
面對(duì)著洶洶質(zhì)疑,柔宇以一個(gè)“投產(chǎn)出貨的事實(shí)”輕松搪塞過去,這里有人抓著不放了,你柔宇口口聲聲喊出貨,究竟出了什么貨?這里就涉及到柔宇的盈利模式,也就是其賴以生存下去的東西。
柔宇對(duì)外宣揚(yáng)的盈利模式還整體來說就是“B2B B2C”?!癇2B”這塊主要是柔性電子、柔性傳感等產(chǎn)品,公司的客戶主要是企業(yè),公司為客戶提供解決方案;“B2C”這塊公司主要是做一些柔宇品牌的終端產(chǎn)品。
2018年中國(guó)獨(dú)角獸企業(yè)成長(zhǎng)趨勢(shì)解讀之——柔宇科技:自主創(chuàng)新,死磕到底黃天悅·2019-02-1109:55:45 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院
這里我們先說說柔宇的核心產(chǎn)品,柔性電子、柔性傳感等產(chǎn)品就是所謂的“B2B”,作為一家自稱以柔性屏幕和柔性傳感器為核心的公司可這個(gè)公司從2012年成立至今6年多時(shí)間,沒有任何量產(chǎn)的屏幕產(chǎn)品,也沒有采用大批采用柔宇柔性屏的第三方公司產(chǎn)品面世!
2018年年底,有媒體報(bào)道,柔宇科技在3個(gè)月內(nèi)拿到40億訂單。王振說,“我們進(jìn)行過市場(chǎng)研究和客戶溝通,沒有了解到哪家企業(yè)訂購(gòu)了柔宇的產(chǎn)品?!倍嵊罟俜揭矝]有公布過其客戶。
而B2C,也就是終端產(chǎn)品呢?
柔宇雖然相繼發(fā)布了Royole-X、Royole-MoonVR頭盔產(chǎn)品、FlexPhone?、柔記RoWrite、柔炬RoTorch、柔性屏?xí)r尚套裝等多款產(chǎn)品,但不是產(chǎn)品小眾屬于周邊市場(chǎng),就是沒有足夠生產(chǎn)線,根本無法進(jìn)入規(guī)?;帕可a(chǎn)階段。
有網(wǎng)民查了各大購(gòu)物平臺(tái),目前賣的最好的是柔宇智能手寫板,京東評(píng)價(jià)5600 。但仔細(xì)看這只是一款帶電容筆的黑白屏手寫板。而另外一款產(chǎn)品就是柔宇的VR眼鏡,評(píng)價(jià)只有200 。更重要的是這些產(chǎn)品都于折疊屏技術(shù)無太大關(guān)聯(lián),這也是柔宇頗受質(zhì)疑的之處。
那么B2C端最重要的產(chǎn)品手機(jī)的狀況又是怎樣呢?
2018年10月31日,柔宇科技在北京國(guó)家會(huì)議中心舉辦2018全球新品發(fā)布會(huì),正式發(fā)售具有革命性里程碑意義的全球首款可折疊柔性屏手機(jī)--FlexPai(“柔派”)。
柔宇與小米誰是折疊機(jī)爭(zhēng)執(zhí)的當(dāng)時(shí)距離柔宇公布過了快三個(gè)月了,這款手機(jī)還只是在官網(wǎng)采用“1000元定金 尾款支付”和全款支付兩種預(yù)定模式,預(yù)訂之后會(huì)提示自2019年1月1日后新下單,預(yù)計(jì)發(fā)貨時(shí)間可能需要等待60-90天,也就是2-3個(gè)月才會(huì)給發(fā)貨,談不上實(shí)現(xiàn)了量產(chǎn),稱之為“PPT手機(jī)”也不過分。
在隨后2月初的CES展會(huì)上,柔宇科技將這款新機(jī)進(jìn)行了展示。有電腦報(bào)記者現(xiàn)場(chǎng)體驗(yàn)之后表示,盡管柔派手機(jī)也算是成品,但依然存在很多不足,比如屏幕折痕明顯,機(jī)身厚度較為“感人”,屏幕畫質(zhì)欠佳以及存在諸多系統(tǒng)BUG等。
仔細(xì)看柔宇的這款產(chǎn)品:7.8英寸屏幕,還是1920*1440的分辨率,這意味著其機(jī)身尺寸很大,和21:9的7.8英寸不可同日而語,但其機(jī)身厚度達(dá)到了7.6mm,電池不到4000mah,重量達(dá)到了320g。
這能叫手機(jī)嗎?有網(wǎng)民說,柔宇那個(gè)機(jī)子即便是折疊形態(tài),折疊了還是一大塊,遠(yuǎn)沒有小米的輕薄,實(shí)用性差得一批,這種東西,如果是小米或者華為出品,一定會(huì)被罵成狗的。所以無論從哪個(gè)維度去評(píng)價(jià),這都不是一款可折疊屏幕手機(jī),而只能稱之為一款可折疊平板。即便不考慮它遙遙無期的量產(chǎn)。
除了在各種發(fā)布會(huì)和行業(yè)大會(huì)中展示的各種樣品,鋅財(cái)經(jīng)在對(duì)柔宇進(jìn)行了實(shí)地采訪后認(rèn)為,國(guó)內(nèi)的消費(fèi)電子、手機(jī)、平板電腦等,很少有企業(yè)買柔宇的屏幕。“他們的技術(shù)還停留在實(shí)驗(yàn)階段,沒經(jīng)過量產(chǎn)的驗(yàn)證,要做成產(chǎn)業(yè),很難。”王振說。(狂咬小米的柔宇背后:量產(chǎn)、技術(shù)與上市危機(jī)2019-01-27鋅財(cái)經(jīng))
至此我們?cè)倩剡^頭來看這場(chǎng)折疊手機(jī)發(fā)布之爭(zhēng)的鬧劇。
2018年10月31日柔宇科技正式發(fā)布名叫“FlexPai柔派”的折疊手機(jī),這款手機(jī)還搭載了高通最新旗艦芯片驍龍855。高通正式對(duì)外發(fā)布這款芯片的時(shí)間是在2018年12月6日。也就是說,高通還沒正式發(fā)布驍龍855的時(shí)候,柔宇就提前一個(gè)多月把搭載這顆芯片的柔派折疊屏手機(jī)給發(fā)布了。
而高通很早就開始跟聯(lián)想旗下的Moto合作開發(fā)折疊屏,Google也參與其中,幾家合作從系統(tǒng)軟硬件底層進(jìn)行適配這一全新形態(tài)。2016年,整個(gè)市場(chǎng)都在質(zhì)疑楊元慶領(lǐng)導(dǎo)下的聯(lián)想時(shí),聯(lián)想曾將所有實(shí)驗(yàn)室研究成果拿出來做過展示。聯(lián)想當(dāng)時(shí)展出過一款類似手表表帶的環(huán)形腕上智能手機(jī)。而半年后的CES上,柔宇發(fā)布了一款概念柔性屏智能手機(jī)FlexPhone?,幾乎跟聯(lián)想展示的那款一模一樣。
這么看來,柔宇是搶了傳說中原屬于聯(lián)想的首發(fā)資格。看起來高通對(duì)柔宇這款新品相當(dāng)重視,但更有可能這是在高通、Google控制下的攪局之舉。柔宇用自己在柔性屏上的優(yōu)勢(shì),拿到了一個(gè)公版開發(fā)方案。
今天的柔宇FlexPai,看起來更像是高通Google聯(lián)想合作的副產(chǎn)物。雖然這樣的產(chǎn)品目前還不夠完善,還處在面向開發(fā)者推廣階段,但對(duì)市場(chǎng)起到了極大的震懾作用。這不,過去趾高氣揚(yáng)給Google高通擺臉色的三星,立馬放低身段,第二天就放出消息,要老老實(shí)實(shí)跟Google在操作系統(tǒng)上進(jìn)行深入合作,開發(fā)適配折疊屏的新一代操作系統(tǒng)。(三問柔宇科技:到底是硅谷范還是PPT公司 電科技11-03)
至此我們可以看出,柔宇發(fā)布的柔性折疊手機(jī)并不意味它在柔性折疊手機(jī)這一產(chǎn)品上的技術(shù)領(lǐng)先,而只是其上家高通與Google向老對(duì)手三星施壓的一枚棋子,為了向這強(qiáng)悍的對(duì)手施壓,他們不惜暫時(shí)犧牲自己合作多年的伙伴聯(lián)想,而原本早已蓄勢(shì)待發(fā)的聯(lián)想因?yàn)樽约荷霞业倪@一戰(zhàn)略抉擇不得不悶聲吃啞巴虧,所以在柔宇高調(diào)發(fā)布后,他們并沒有出來說什么。
而原本只是被當(dāng)做戰(zhàn)略牽制作用的柔宇卻最大限度的利用了這次機(jī)會(huì),他們不斷借助各種媒體的大肆渲染,大有喧賓奪主之勢(shì),儼然把自己當(dāng)做了這一領(lǐng)域當(dāng)之無愧的王者。這樣做的目的很清楚,急需曝光以獲輸血。
可是他們忘了一個(gè)基本事實(shí)是,自己的技術(shù)核心聚焦在柔性屏的整體解決方案上,并不擅長(zhǎng)智能手機(jī)芯片組軟硬件解決方案研發(fā),此前發(fā)布的Royole-X、Royole-MoonVR頭盔產(chǎn)品,也是選擇與瑞芯微合作,由后者提供完整的軟硬件解決方案,自己負(fù)責(zé)模具設(shè)計(jì)、UI設(shè)計(jì)。包括此次FlexPai,看起來也是如此。
對(duì)于產(chǎn)品來說,工程機(jī)和量產(chǎn)機(jī)是有差距的,這種差距甚至比我們想象的還大,技術(shù)&概念和面向大眾的產(chǎn)品之間缺了一個(gè)“量產(chǎn)”——把技術(shù)和理念以合適成本,在保證可靠性和適用性的前提下,成批量地生產(chǎn)出來。(如何評(píng)價(jià)2019年1月24日發(fā)布的vivoAPEX 2019)
毫無疑問,以柔宇目前的技術(shù)狀況,柔性折疊手機(jī)的正式出爐還要一段相當(dāng)漫長(zhǎng)的時(shí)間,但令其沒有想到的是,就在其讓消費(fèi)者等待的過程中,小米竟然搶先發(fā)布了柔性折疊機(jī)的消息。而且展示出來的東西,至少?gòu)男问缴峡?,要比柔宇的輕捷得多,更像手機(jī)。而一旦小米正式量產(chǎn)折疊手機(jī),根據(jù)一直以來的小米的價(jià)格定位,同樣的配置,價(jià)格估計(jì)不會(huì)超過4500。假設(shè)小米2019年底才上市。如果你是柔宇的創(chuàng)始人,拿了投資人幾十億投資,六年憋出來的東西剛一上,別人家牌子比你響,東西跟你差不多,價(jià)格只賣你一半,你急不急?
看著雙方撕破了臉,也許當(dāng)初正為自己吃了啞巴虧憋了一肚子氣的聯(lián)想此時(shí)正暗中偷著樂。
柔宇科技這一鬧,原本感到莫名其妙的小米在回過神后憤怒的回?fù)?,你這是在碰瓷,“碰瓷”,極容易讓人想到大爺一頭趴在路行轎車前的情形,這其實(shí)也是目前的柔宇的實(shí)際情形,看似光鮮,卻極端缺錢。柔宇的這一碰在把自己完全暴露在光天化日之下的同時(shí),也把自己徹底斷了退路。如果再不能把產(chǎn)品實(shí)實(shí)在在的做出來并賣出去,形成扎實(shí)的盈利基礎(chǔ),再美的PPT展示恐怕也喚不回曾經(jīng)的青睞。
當(dāng)我們回過頭來再看柔宇,我們說過,這是一家在中國(guó)為數(shù)不多真正能稱為高科技的公司,也許它有許多爭(zhēng)議,但不可否認(rèn)的是,從它誕生的那一刻直到今天,的確是一直在沿著自己當(dāng)初制定的目標(biāo)艱難邁步,但可惜的是,這種艱難到今天不僅沒換來人們的贊賞甚至同情,反而稱為人們嘲諷甚至憎恨的對(duì)象。
究其原因,這也許跟以下這幾個(gè)原因有關(guān):
一、它所從事的行業(yè)與其選擇的生存方式,在這個(gè)講究快速變現(xiàn)的時(shí)代似乎注定了時(shí)一個(gè)很難解決的矛盾。
“柔宇用風(fēng)險(xiǎn)投資的模式來做這么重的行業(yè),從后續(xù)持續(xù)能力上,我對(duì)它不很有信心。不是買一臺(tái)設(shè)備就可以,后續(xù)還要買材料,技術(shù)研發(fā),相關(guān)的廠房和設(shè)備改造,要持續(xù)不斷進(jìn)行投入,100億遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。'王振對(duì)鋅財(cái)經(jīng)說。他解釋在平板顯示行業(yè),本就是重投資,買一臺(tái)設(shè)備,產(chǎn)能不大,成本降不下來,更不敢開發(fā)生產(chǎn)能力,是惡性循環(huán)。
王振先生說的額很清楚,柔宇科技現(xiàn)在做的柔性顯示及相關(guān)產(chǎn)業(yè),是不折不扣的重資產(chǎn),需要大量資金投入,而且需要漫長(zhǎng)時(shí)間的等待,但柔宇有這個(gè)條件嗎?天眼查信息顯示柔宇已經(jīng)進(jìn)行了9次融資。
融資方中有不少“國(guó)家隊(duì)”,作為一家科技型企業(yè),并沒有怎么吸引到國(guó)內(nèi)手機(jī)企業(yè)的投資,卻在2017年9月,完成了一筆約5.6億美元的債權(quán)融資,投資方包括中信銀行、農(nóng)業(yè)銀行、工商銀行、中國(guó)銀行和平安銀行。所謂債權(quán)融資是指企業(yè)通過借錢的方式進(jìn)行融資,債權(quán)融資所獲得的資金,企業(yè)首先要承擔(dān)資金的利息,另外在借款到期后要向債權(quán)人償還資金的本金。
柔宇如此融資結(jié)構(gòu)帶來的風(fēng)險(xiǎn)是前中期投資者希望能快速變現(xiàn),這就使得柔宇不得不放棄默默沉積耕耘的長(zhǎng)遠(yuǎn)打算,頻繁出入各種發(fā)布會(huì)打短平快,以求最大限度吸引眼球,并最終換來投資,以求以舊換新。很多人猜想這次與小米的“碰瓷”其實(shí)也是其急于變現(xiàn)之路要被切斷后的極端表現(xiàn)。在盈利多次難以兌現(xiàn),機(jī)構(gòu)投資者越來越難招進(jìn)來后,柔宇只能開始債權(quán)融資,實(shí)際上就是找銀行借錢,對(duì)一個(gè)產(chǎn)品線如何真實(shí)做出還成問題的企業(yè)來說,光是每年的利息就將是一筆沉重的負(fù)擔(dān)。
柔宇在介紹其柔性屏發(fā)展史時(shí)曾說過,在由液晶屏向柔性屏轉(zhuǎn)化的過程中,真正在做柔性屏的只有韓國(guó)的三星與LG,也只有他們有實(shí)力能做,我們所謂的實(shí)力,除了指他們有這樣的技術(shù)積淀,還指他們有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,能耗得起研發(fā)與出產(chǎn)過程的巨大消耗,還有消費(fèi)者消費(fèi)心理成熟的漫長(zhǎng)等待,而這是現(xiàn)今的柔宇所根本不具備的。
二、造成現(xiàn)在柔宇在民眾心中如此印象,與柔宇不算合理的經(jīng)營(yíng)理念是分不開的。
劉自鴻曾在發(fā)布會(huì)上表示,“柔宇科技最核心的技術(shù)是柔性顯示技術(shù)。”結(jié)合柔宇的融資結(jié)構(gòu)來說,柔宇應(yīng)該不惜一切代價(jià)把柔性屏弄出來,可在別人看來,柔宇卻是什么火做什么。
2015年9月,柔宇科技發(fā)布了號(hào)稱是全球首款可折疊式超高清頭戴耳機(jī)式智能移動(dòng)影院Royole-X;繼推出Royole-X后又推出又一款“頭戴顯示器 耳機(jī)”形態(tài)的智能終端RoyoleMOON,除此之外,柔宇科技還頻繁推出了其它終端產(chǎn)品。從柔宇官網(wǎng)上搜索,2017年12月,柔宇科技又發(fā)布了智能手寫本“柔性 ”辦公教育類新產(chǎn)品——柔記RoWrite智能手寫本、可卷曲穿戴手機(jī)原型FlexPhoneTM、自主研發(fā)的柔性屏?xí)r尚套裝等。2018年則是大家都知道了的可折疊柔性屏手機(jī)——FlexPai(柔派)。
從VR到折疊屏手機(jī),這家公司一直不安于提供柔性屏相關(guān)解決方案,而是追逐風(fēng)口,什么產(chǎn)品熱,就做什么,但一直未能實(shí)現(xiàn)量產(chǎn),并且其產(chǎn)品也沒有得到華為、OPPO、vivo等主流廠商的采用。
柔宇目前最大的問題是:無論是供應(yīng)鏈方案,還是C端產(chǎn)品,都還沒有形成規(guī)模。實(shí)際上單就一個(gè)可折疊柔性屏產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的需求就很大,如果能夠?qū)崿F(xiàn)量產(chǎn)的話,包括小米、華為都很有可能成為柔宇的客戶。只要集中精力徹底攻克這一塊市場(chǎng),柔宇科技的很多問題就可迎刃而解了,完全沒有必要浪費(fèi)精力去做一個(gè)終端產(chǎn)品。
“想搶風(fēng)頭一鳴驚人、給投資人交代,柔宇的向來作風(fēng)?!睂?duì)此,一位目前已經(jīng)離開柔宇的人士告訴鳳凰網(wǎng)科技。
不僅如此,柔宇還花大力氣對(duì)其企業(yè)形象包括主要管理層人員進(jìn)行了過度包裝與獎(jiǎng)勵(lì)。
在百度上搜索“柔宇”,柔宇的創(chuàng)始人兼CEO劉自鴻的個(gè)人百科資料顯得格外矚目。高考狀元、清華博士、斯坦福專家,還有那些林林總總的發(fā)明與獎(jiǎng)項(xiàng)榮耀,多的顛覆人想象。柔宇順勢(shì)借此對(duì)其創(chuàng)始人劉自鴻進(jìn)行了極為頻繁的個(gè)人包裝。漫天的通稿里,隨處可見劉自鴻身著各種服裝盡情顯擺的形象。不僅央視的綜藝節(jié)目,就是一財(cái)?shù)膶TL也是多次看到他的身影。
不僅如此,柔宇科技2015年4月寫就的《關(guān)于“柔宇科技股權(quán)風(fēng)險(xiǎn)投資”的投資項(xiàng)目簡(jiǎn)介》,提到公司計(jì)劃于2017年到2019年上市。2016年初舉辦的年會(huì)上,柔宇科技送出了奔馳和不少現(xiàn)金,可謂一時(shí)風(fēng)光無兩。
柔宇科技年會(huì)現(xiàn)場(chǎng)
這哪像一家在產(chǎn)品上市還遙遙無期,甚至靠向銀行借貸來維持生計(jì)的企業(yè)?
最后要說的是,柔宇走到今天,與其主打的核心產(chǎn)品柔性屏仍未具備成熟而穩(wěn)定的市場(chǎng)也是分不開的。
目前柔性產(chǎn)品在市場(chǎng)上的仍然處于一個(gè)相對(duì)尷尬的地位。
一方面柔性產(chǎn)品顯示其巨大令人誘惑的潛力,國(guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)最新市場(chǎng)研究報(bào)告預(yù)計(jì),2027年全球印刷和柔性電子產(chǎn)品市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)3300億美金,其中柔性顯示屏將稱為主要的細(xì)分市場(chǎng);到2024年,柔性顯示屏出貨量預(yù)計(jì)會(huì)實(shí)現(xiàn)43.7%的復(fù)合年增長(zhǎng)率。(柏林國(guó)際消費(fèi)電子展中國(guó)品牌吸睛 人民網(wǎng)2017-09-03)
但另一方面,柔性產(chǎn)品的消費(fèi)卻遠(yuǎn)沒有成為市場(chǎng)消費(fèi)的主流。
2月24日華為在西班牙發(fā)布折疊屏手機(jī)驚艷朋友圈,但DISCIEN(迪顯)咨詢公司分析師崔吉龍向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,“一個(gè)產(chǎn)業(yè)或者產(chǎn)品的成熟至少要以大批量穩(wěn)定出貨、穩(wěn)定的高良率和可預(yù)見的穩(wěn)定需求為前提。”崔吉龍表示,“我認(rèn)為5G和柔性屏都還沒達(dá)到這一點(diǎn),銷量仍比較難預(yù)測(cè)?!?/span>
崔吉龍認(rèn)為:“我不會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)產(chǎn)品就認(rèn)為技術(shù)已經(jīng)成熟,對(duì)于國(guó)產(chǎn)柔性屏技術(shù),我仍然認(rèn)為它還處于走向成熟的發(fā)展期。華為的這款折疊屏手機(jī)更多的是揭示著在新事物到來之時(shí),國(guó)內(nèi)柔性屏企業(yè)彎道超車的發(fā)展之路。”除了折疊屏技術(shù)吸睛外,上述折疊屏手機(jī)2299歐元的價(jià)格亦吸引眼球。有網(wǎng)友戲稱“之前是沒錢才買華為,現(xiàn)在是沒錢買華為”。在崔吉龍看來,這恰恰意味著產(chǎn)業(yè)鏈尚未成熟。折疊手機(jī)的高價(jià)格和品牌廠的產(chǎn)品定位相關(guān),但產(chǎn)業(yè)鏈成熟度也肯定是不可忽略的高價(jià)因素之一。
崔先生的話實(shí)際上道盡了現(xiàn)今柔性產(chǎn)品的艱難現(xiàn)實(shí)。由于仍未看到消費(fèi)者對(duì)手機(jī)的傳統(tǒng)玻璃硬屏有厭倦直至放棄的跡象,技術(shù)差不多已經(jīng)成熟的柔性屏自是遲遲不能大規(guī)模量產(chǎn),而無法大規(guī)模量產(chǎn)帶來的后果就是其成本遲遲無法降下來,這就看這批擁有柔性技術(shù)的企業(yè)能不能挺過去,等到云開霧散的那一天的到來。
大多數(shù)有望徹底改變世界的新技術(shù)都曾有過同樣的經(jīng)歷。這是因?yàn)榧夹g(shù)是做大事的手段,而不是目的。這意味著,為了讓一項(xiàng)技術(shù)能真正改變我們的生活,就需要以一種用戶可以訪問的方式存在。人們需要的是基礎(chǔ)設(shè)施、廣泛的測(cè)試、良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,最重要的是,需要大量的人才來開發(fā)這種革命性技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用。
大多數(shù)有望徹底改變世界的新技術(shù)都曾有過同樣的經(jīng)歷。這是因?yàn)榧夹g(shù)是做大事的手段,而不是目的。這意味著,為了讓一項(xiàng)技術(shù)能真正改變我們的生活,就需要以一種用戶可以訪問的方式存在。人們需要的是基礎(chǔ)設(shè)施、廣泛的測(cè)試、良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,最重要的是,需要大量的人才來開發(fā)這種革命性技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用。(觀點(diǎn):5G不會(huì)改變世界,要警惕下一個(gè)泡沫2019年03月12日來源:36氪 本文譯自Medium原標(biāo)題為'5G Will Not Change the World'的文章)
聯(lián)系客服