國(guó)產(chǎn)劇《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》自上月底悄無(wú)聲息的上線(xiàn)后，旋即在各大社交平臺(tái)擁有了超高的話(huà)題討論度。
古裝劇作為我國(guó)影視文化輸出重地，一直吸引著國(guó)內(nèi)外大批觀眾，近年來(lái)古裝劇似乎除了《甄嬛傳》《瑯琊榜》外，很難看到在制作服化劇情等方面都非常出色的作品。
在質(zhì)感方面做的絕對(duì)扎實(shí)的《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》一開(kāi)播就吸引到大量目光，自然也不意外了。
這部劇在長(zhǎng)安歷史風(fēng)貌的細(xì)節(jié)還原上幾乎做到了零槽點(diǎn)，加上攝影出身的導(dǎo)演曹盾在鏡頭方面成熟把控，觀眾得以看到了一個(gè)賞心悅目的盛世大唐。
但，我們?cè)谠u(píng)價(jià)一部劇時(shí)，服化道、攝影構(gòu)圖等因素只能是劇集錦上添花的加分項(xiàng)。
故事內(nèi)核、人物設(shè)置、劇情編排才是一個(gè)影視作品立足的根本，也是決定它能否成為經(jīng)典的關(guān)鍵。
劇集開(kāi)播一周后，時(shí)光網(wǎng)觀察到了關(guān)于該劇的一些不同的聲音，或許我們能從這些觀點(diǎn)中g(shù)et到冷靜客觀看待影視劇的正確姿勢(shì)。
一集棄到底為哪般？
文言臺(tái)詞不背鍋，敘事偷懶是主因
《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》開(kāi)播后，不少觀眾反映了“看不懂”，“第一集就跑神”等觀感體驗(yàn)。
這也迅速成為該劇負(fù)評(píng)的主要方面，而這個(gè)問(wèn)題導(dǎo)演也似乎都簡(jiǎn)單歸給了半文半白的臺(tái)詞。
但，老版《三國(guó)》《紅樓夢(mèng)》等電視劇的臺(tái)詞也都以這種方式表達(dá)，卻廣受各年齡層觀眾歡迎，并未有因臺(tái)詞影響觀看的情況。
筆者認(rèn)為，一方面，半文言臺(tái)詞在《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》中，確實(shí)存在有演員斷句、重音判斷失誤的現(xiàn)象，導(dǎo)致觀眾理解臺(tái)詞難度加大；
而另一方面，開(kāi)篇敘事松散或許才是觀眾“看不進(jìn)去”的主要原因。
第一集，開(kāi)篇驚艷的長(zhǎng)鏡頭帶我們看到了一個(gè)漂亮的長(zhǎng)安。隨后易烊千璽的大段臺(tái)詞進(jìn)來(lái)承擔(dān)了旁白敘事的角色，主創(chuàng)沒(méi)有選擇以劇情敘事的方式去展開(kāi)，這無(wú)疑是種偷懶的做法。
業(yè)內(nèi)某編劇在觀看了《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》后告訴時(shí)光網(wǎng)，“我個(gè)人覺(jué)得電視劇劇本，其實(shí)你看前三集就能有個(gè)判斷，判斷它的市場(chǎng)接受度怎么樣。
這個(gè)劇吧，第一集我個(gè)人是看不下去了，因?yàn)樵诘谝患镱^埋的線(xiàn)索，太多、太過(guò)分散了，不夠聚焦。”
“影視化的東西跟文字還不太一樣，文字我們看到后面線(xiàn)索有點(diǎn)亂，我們可以翻回去再看看。但是電視劇我覺(jué)得不是這樣子的，如果你第一集你上來(lái)給你這么多東西，人物關(guān)系縷不順，線(xiàn)索又多，這個(gè)又是40多集，其實(shí)是很容易棄劇的”。
《24小時(shí)》
編劇元佩雯也表達(dá)了類(lèi)似的觀點(diǎn)，同時(shí)對(duì)比了美劇《24小時(shí)》：“《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》第一集就是不斷的鋪墊，營(yíng)造一種風(fēng)雨欲滿(mǎn)樓的感覺(jué)，一直到5集之后才打算慢慢解開(kāi)線(xiàn)索。
但美劇《24小時(shí)》開(kāi)場(chǎng)就用了一個(gè)非常緊急的事件將觀眾帶進(jìn)快節(jié)奏的氛圍中，一下就抓住了觀眾。所以，長(zhǎng)安的這種做法風(fēng)險(xiǎn)很大，太考驗(yàn)觀眾耐心?！?/span>
焦遂救了曹破延反被殺
而提到導(dǎo)演在場(chǎng)景細(xì)節(jié)的處理上，元佩雯回憶到，“第一集最讓我遺憾的場(chǎng)景就是焦遂救起曹破延，卻反被曹破延殺害。
這段農(nóng)夫與蛇的戲碼，本來(lái)這是一個(gè)展現(xiàn)曹破延人物內(nèi)核、拉緊觀眾情緒的非常好的機(jī)會(huì)，但導(dǎo)演就那么一筆帶過(guò)了。那么所有的場(chǎng)景描寫(xiě)就成了拖節(jié)奏，只是為了還原原著情節(jié)而拍，走神也就是在這時(shí)候發(fā)生了，非?？上А！?/span>
主角方面，不管是李泌還是張小敬，其人物動(dòng)機(jī)都不夠足以說(shuō)服觀眾。
一個(gè)為當(dāng)宰相的軍師，一個(gè)為守護(hù)百姓的死囚。觀眾游離于人物之外，無(wú)法造成情感投射，產(chǎn)生共情，自然無(wú)法進(jìn)入戲。
筆者注意，《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》幾乎每?jī)杉紩?huì)有新人物登場(chǎng)，在人物眾多的該劇下，第一主角張小敬在前五集中戲份并不突出，觀眾非常容易迷失在鋪設(shè)的幾條副線(xiàn)上。
作為一個(gè)懸疑影視作品，主線(xiàn)索不明確，劇作結(jié)構(gòu)整體呈現(xiàn)的是一種被原著文字牽著走的脫力感。
“而同樣人物眾多的《甄嬛傳》，在故事節(jié)奏上就處理的非常到位”，元佩雯告訴時(shí)光網(wǎng)，“導(dǎo)演在塑造人物可信度與把控演員演技方面取得了一個(gè)很高的契合度，觀眾愿意相信，自然也就被帶入戲里容易看進(jìn)去了。”
此外，劇集也存在著剪輯點(diǎn)的不成熟，尤其是場(chǎng)景轉(zhuǎn)換過(guò)渡上顯得也不夠連貫，這在前幾集較為明顯，“只得說(shuō)服自己接受舞臺(tái)話(huà)劇式的表達(dá)”影評(píng)人小米這么描述了自己的觀感。
人物塑造可信度低？
行為與人設(shè)矛盾 演員演技可圈可點(diǎn)
而說(shuō)到人物可信度，許多原著黨在第一集看到雷佳音飾演的張小敬時(shí)，都會(huì)覺(jué)得有種違和感。
原著中張小敬是一個(gè)凌厲狠決的人物，“雷佳音第一印象給人的感覺(jué)并不像是歷經(jīng)滄桑的死刑犯?！痹弼┲赋觥?/span>
但隨著劇情深入，雷佳音也慢慢把自己從“大頭哥”的形象拽回到人物去，這也是要?dú)w功演員扎實(shí)的演技。
李泌少年老成的設(shè)定與易烊千璽反而很搭，目前來(lái)看，加上這個(gè)人物整體戲劇沖突不大，塑造難度不算高，當(dāng)年還是高中生的易烊千璽做的已經(jīng)很不錯(cuò)了。
再加上韓童生等老戲骨的加持，《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》在演員演技方面并沒(méi)有拖后腿。
拖后腿的是劇集中的人物塑造。
尤其是在12集以后的《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》，人物的改編方面，崩壞的情況顯得越來(lái)越明顯。目前觀眾吐槽主要集中在以下幾點(diǎn)：
１，首先就是在張小敬戰(zhàn)友女兒聞染一角的改編上，這也是目前觀眾爭(zhēng)議最大人物，原著中的聞染是一位傻白甜，因?yàn)榇畛肆藢④娕畠旱捻橈L(fēng)車(chē)，被卷入了狼衛(wèi)和熊火幫的綁架中。
聞染
劇集將聞染塑造成了一個(gè)帶著反社會(huì)人格的中二少女。在聞染父親被熊火幫害死時(shí)，聞染的反應(yīng)看不出任何的情感表達(dá)。
如果沒(méi)有看過(guò)原著，不事先知曉張小敬殲滅熊火幫動(dòng)機(jī)，那么也基本理解不了劇中聞染反朝廷的邏輯。
雖然結(jié)合原著，聞染在劇中人物邏輯是說(shuō)得通的。但對(duì)于未讀過(guò)原著大部分的路人觀眾來(lái)說(shuō)，也就難怪大家會(huì)覺(jué)得聞染整個(gè)行為動(dòng)機(jī)充滿(mǎn)迷惑。
徐賓
２，接著是發(fā)明了靖安司黑科技“大案牘術(shù)”的徐賓，在前幾集中，徐賓還是一個(gè)可以給靖安司二把手李泌出謀劃策的睿智文官。
但在最新兩集中，居然傻傻地跟著有敵方臥底嫌疑的信兵，去了一個(gè)偏僻無(wú)人的地方乖乖領(lǐng)死了？從一個(gè)頗有城府的人變成智障，人設(shè)分裂的也太快了。
３，其次是崔器，豬隊(duì)友就算了還有著心機(jī)男的潛質(zhì)。崔器的哥哥崔六郎被狼衛(wèi)殺死，張小敬作為崔六郎的接班人繼續(xù)追查狼衛(wèi)。
崔器
在崔器帶著唐兵前往支援張小敬的路上，竟然選了一條最堵的街道走，甚至還聽(tīng)了場(chǎng)許鶴子的演唱會(huì)故意拖延時(shí)間？
哥哥死了不想著報(bào)仇卻在著耍心眼給同事使絆子，也是讓人困惑。
４，16集，李泌的智商也開(kāi)始下線(xiàn)，作為靖安司二把手的參謀，哪有動(dòng)不動(dòng)就往外跑的道理？靖安司還因此幾度陷入無(wú)人指揮的尷尬境地。
更絕的是，他竟然親自騎著馬去到第一現(xiàn)場(chǎng)去試圖引開(kāi)狼衛(wèi)？長(zhǎng)安城的武侯此刻集體成為雞肋。
帥是帥了一把，但沒(méi)必要
拍了48集有注水嫌疑？
劇作邏輯有bug 改編欠缺說(shuō)服力
捋了下，14-16集《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》劇情改編部分基本全崩壞，還是聞染那條線(xiàn)，觀眾的智商明顯被問(wèn)候了。
１，我們先把聞染分裂人設(shè)放一邊，只說(shuō)劇情，當(dāng)聞染身陷狼衛(wèi)窩時(shí)，看到自己恩公張小敬馬上就要被狼衛(wèi)射殺時(shí)，聞染及時(shí)阻止并謊稱(chēng)可以把張小敬引上來(lái)，結(jié)果狼衛(wèi)就這么把她放出去了..
狼衛(wèi)智商也下線(xiàn)的問(wèn)題也先放一放。畢竟，狼衛(wèi)說(shuō)了，不上來(lái)把你倆都射死。
于是，我們就看到聞染跟張小敬在外邊演了十分鐘毫無(wú)營(yíng)養(yǎng)的言情劇，聞染開(kāi)開(kāi)心心挑個(gè)粉紅的小燈籠就那么走了，甚至沒(méi)有跟張小敬交代狼衛(wèi)據(jù)點(diǎn)里有多少人，是怎么個(gè)情況，而說(shuō)好不回來(lái)就把你倆都?xì)⒘说睦切l(wèi)呢？大概集體被媽媽喊回家吃飯了吧。
２，編劇也是可著一個(gè)人造，幾乎所有的注水劇情都給聞染背。
當(dāng)聞染準(zhǔn)備帶著兩個(gè)狼衛(wèi)去龍波身邊，碰到守衛(wèi)檢查時(shí)，劇情開(kāi)始變得莫名其妙，聞染再次化身言情劇女主帶著哭腔跟守衛(wèi)小哥哥賣(mài)了慘。
面對(duì)其他兩個(gè)打扮的奇奇怪怪還都帶著面具的人，守衛(wèi)不檢查了就這么放走了？地鐵過(guò)安檢也沒(méi)這么松的??？！
３，長(zhǎng)安城內(nèi)，那么多望樓，武侯，就這么都看著張小敬一人追著三輛伏火雷馬車(chē)，主角光環(huán)強(qiáng)到大唐刑警隊(duì)全是廢物？
長(zhǎng)安城內(nèi)一個(gè)能搭把手的都沒(méi)有，怪不得大唐吃棗藥丸。
寫(xiě)在最后
不過(guò)在14集前，劇情改編也有可圈可點(diǎn)的地方。
比如葛老逼張小敬說(shuō)出暗樁那段戲，原著中身為暗樁的小乙知道要被張小敬出賣(mài)時(shí)，立即就要逃跑，被張小敬一刀殺死，劇集則將小乙的被動(dòng)改為了主動(dòng)，也表現(xiàn)出了張小敬重情義的另一面。
總共48集的《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》，如今已播了三分之一，但接下來(lái)還會(huì)怎么發(fā)展，還要怎么改編我們一無(wú)所知。
如果接下來(lái)的長(zhǎng)安能保持第6-12集的敘事節(jié)奏，前期挖下的坑能在后邊補(bǔ)上，人物動(dòng)機(jī)圓回來(lái)，那么在制作方面無(wú)可挑剔的本劇，還是有可能成為國(guó)產(chǎn)劇的一則佳篇。
從鏡頭藝術(shù)、細(xì)節(jié)方面我們不否認(rèn)《長(zhǎng)安》的誠(chéng)意，但作為遺憾的藝術(shù)，任何一部影視作品都無(wú)法做到盡善盡美。
一部影視作品與大眾的對(duì)話(huà)過(guò)程中，產(chǎn)生不同的聲音是一件非常正常的現(xiàn)象。
一味的追捧，或者貶低都會(huì)蒙蔽創(chuàng)作者的眼睛，我們期待國(guó)產(chǎn)劇能成長(zhǎng)的更好，這也是我們討論它們的價(jià)值與意義所在。
聯(lián)系客服
