古語(yǔ)有云：“人非圣賢，孰能無(wú)過(guò)。過(guò)而能改，善莫大焉。”意思是我們普通人，都有犯錯(cuò)的時(shí)候，但錯(cuò)了知道改正，就是最好的事情。然而今天故事里的主人公，在失手犯下大錯(cuò)后，卻選擇了隱瞞，直到被人曝光，事情才浮出了水面，而她失手打碎的，是一件價(jià)值過(guò)億的國(guó)寶級(jí)文物。
時(shí)間回到2011年7月4日，故宮博物院古陶瓷檢測(cè)研究實(shí)驗(yàn)室的一位工作人員，準(zhǔn)備對(duì)國(guó)家一級(jí)文物宋代哥窯青釉葵瓣口盤進(jìn)行無(wú)損分析測(cè)試。她是一位老員工，早在2004年就來(lái)到古陶瓷組實(shí)驗(yàn)室工作，并經(jīng)手過(guò)多件重要文物，對(duì)流程各方面都很熟悉。
然而這一天，她卻在工作時(shí)分了神，輸錯(cuò)了數(shù)值，導(dǎo)致檢測(cè)儀器迅速上升，宋哥窯青釉葵瓣口盤瞬間遭到擠壓，雖然她馬上反應(yīng)了過(guò)來(lái)，但已經(jīng)無(wú)法阻止這一切，這件珍貴無(wú)比的瓷器，就這樣變成了碎片。
她害怕極了，她很清楚，自己是不可能賠得起它的，這個(gè)后果也是她無(wú)法承受的，但“幸運(yùn)”的是，事故發(fā)生時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)只有她一個(gè)人，于是，工作人員選擇了一條歪路——隱瞞此事。
幾天過(guò)去，都沒(méi)人發(fā)現(xiàn)這件事，然而她卻深陷自責(zé)和惶恐中，每天提心吊膽，工作時(shí)根本無(wú)法集中注意力，這種情況，恐怕只會(huì)造成更嚴(yán)重的后果，不明真相的同事們紛紛關(guān)心她，問(wèn)她是不是遇到什么難事了，說(shuō)出來(lái)讓大家?guī)蛶退桓议_口，死死憋住秘密。
直到26天后，她終于崩潰了，向大家坦白了自己犯下的大錯(cuò)，在場(chǎng)所有人沉默了，因?yàn)樗麄冎?，這件瓷器有多么寶貴。
宋哥窯青釉葵瓣口盤，乃宮廷御用瓷器，其器形高4.1cm，口徑20.2cm，足徑7.5cm，整體呈六瓣葵花式，淺腹，坦底。當(dāng)光線照耀時(shí)，圈足隨腹壁起伏變化，實(shí)乃精品中的精品。作為“五大名窯”中的哥窯，存世量極其稀少，縱使是故宮，哥窯藏品也不超過(guò)10件。著名收藏家馬未都直言，存世的哥窯，價(jià)值均過(guò)億。
由于這起事故太嚴(yán)重，所以故宮博物院并沒(méi)有馬上進(jìn)行通報(bào)。可天下沒(méi)有不透風(fēng)的墻，7月30日晚，一位名叫“龍燦”的網(wǎng)友，憤怒地在微博上曝光了這件事，指責(zé)故宮未及時(shí)通報(bào)事件，有瞞報(bào)嫌疑。
一石激起千層浪，這條微博迅速登上熱搜，上萬(wàn)網(wǎng)友進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論，在輿論的壓力下，故宮迅速做出回應(yīng)，承認(rèn)此事，表示他們“向社會(huì)隱瞞是不對(duì)的”，同時(shí)承諾會(huì)盡快徹查此事，給大家一個(gè)滿意的答復(fù)。
后來(lái)記者采訪了馬未都，詢問(wèn)他對(duì)此事的看法，馬未都嘆嘆氣，直言，賠恐怕是沒(méi)戲了，她肯定賠不起。目前主要不知道瓷器到底損壞成什么程度，是給擠成末了，還是怎樣了？如果只是一些裂口，還能試著修復(fù)，但若是擠成末了，就沒(méi)辦法了。
2011年7月4日，故宮博物院正式就此事發(fā)布公告，公告顯示：
造成事故的直接原因是由于工作人員操作電腦輸入數(shù)據(jù)失誤，導(dǎo)致儀器內(nèi)的樣品臺(tái)上升距離過(guò)大，使瓷器受到擠壓而損壞。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，對(duì)造成本次文物損壞事故的直接責(zé)任人給予行政記大過(guò)處分，給予負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的該部門主要負(fù)責(zé)人行政警告處分。
同時(shí)他們承諾，以后會(huì)吸取教訓(xùn)，認(rèn)真整改，完善相關(guān)制度。對(duì)此，筆者以為，大家都不是圣人，難免有犯錯(cuò)的時(shí)候，但犯了錯(cuò)，卻刻意隱瞞，這就讓人難以接受。在此也希望文物專家、修復(fù)專家們，可以謹(jǐn)慎再謹(jǐn)慎，保護(hù)好我國(guó)的瑰寶。對(duì)于故宮此前的隱瞞行為，你怎么看？
聯(lián)系客服
