作者｜徐長(zhǎng)慶（哈爾濱醫(yī)科大學(xué)教授）
1月5日，國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)發(fā)布2021年度國(guó)自然項(xiàng)目申請(qǐng)通告?；鹕暾?qǐng)季正式開啟。
自2018年起，按項(xiàng)目的“科學(xué)問題屬性”進(jìn)行申報(bào)和評(píng)審，成為基金委“明確資助導(dǎo)向”的改革措施之一。
對(duì)此，有著20余年基金評(píng)審經(jīng)驗(yàn)的哈爾濱醫(yī)科大學(xué)教授徐長(zhǎng)慶表示，如果申請(qǐng)人選擇的課題科學(xué)問題屬性不合適或不對(duì)，顯然會(huì)影響評(píng)審結(jié)果，甚至“一失足成千古恨”。
如何理解和選擇申請(qǐng)項(xiàng)目的“科學(xué)問題屬性”？徐長(zhǎng)慶結(jié)合2020年國(guó)自然面上項(xiàng)目評(píng)審體會(huì)分享了自己的經(jīng)驗(yàn)。
科學(xué)問題屬性的學(xué)習(xí)和選擇何其重要
按項(xiàng)目的“科學(xué)問題屬性”進(jìn)行申報(bào)和評(píng)審，這是國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)（基金委）“明確資助導(dǎo)向”改革的新舉措。
通過參加2020年基金評(píng)審的親身體會(huì)，我深切地感覺到：無(wú)論對(duì)于申請(qǐng)人，還是評(píng)審專家，對(duì)項(xiàng)目科學(xué)問題屬性的學(xué)習(xí)、理解和選擇，都是非常重要的。按項(xiàng)目的“科學(xué)問題屬性”進(jìn)行申報(bào)和評(píng)審，這是基金委“明確資助導(dǎo)向”的改革措施之一。申請(qǐng)書標(biāo)注的科學(xué)問題屬性為如下四類 ：“鼓勵(lì)探索，突出原創(chuàng)”：科學(xué)問題源于科研人員的靈感和新思想，且具有鮮明的首創(chuàng)性特征，旨在通過自由探索產(chǎn)出從無(wú)到有的原創(chuàng)性成果。
“聚焦前沿，獨(dú)辟蹊徑”: 科學(xué)問題源于世界科技前沿的熱點(diǎn)、難點(diǎn)和新興領(lǐng)域，且具有鮮明的引領(lǐng)性或開創(chuàng)性特征，旨在通過獨(dú)辟蹊徑取得開拓性成果，引領(lǐng)或拓展科學(xué)前沿。
“需求牽引，突破瓶頸”；科學(xué)問題源于國(guó)家重大需求和經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場(chǎng)，且具有鮮明的需求導(dǎo)向、問題導(dǎo)向和目標(biāo)導(dǎo)向特征，旨在通過解決技術(shù)瓶頸背后的核心科學(xué)問題，促使基礎(chǔ)研究成果走向應(yīng)用。
“共性導(dǎo)向，交叉融通”：科學(xué)問題源于多學(xué)科領(lǐng)域交叉的共性難題，具有鮮明的學(xué)科交叉特征，旨在通過交叉研究產(chǎn)出重大科學(xué)突破，促進(jìn)分科知識(shí)融通發(fā)展為完整的知識(shí)體系。
2020年，國(guó)家自然科學(xué)基金在面上項(xiàng)目和重點(diǎn)項(xiàng)目全部推行按科學(xué)問題屬性進(jìn)行網(wǎng)上申報(bào)和網(wǎng)上評(píng)審。每一科學(xué)問題屬性都有自己獨(dú)立的評(píng)價(jià)系統(tǒng)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，彼此不同。評(píng)審專家需嚴(yán)格按照申請(qǐng)人選擇的科學(xué)問題屬性進(jìn)行針對(duì)性評(píng)審，并對(duì)每份標(biāo)書做出綜合評(píng)價(jià)（A、優(yōu) B、良 C、中 D、差 ）和資助意見（A、優(yōu)先資助 B、可資助 C、不予資助）。由于國(guó)家自然科學(xué)基金資助的項(xiàng)目有限，通訊評(píng)審專家同意資助的項(xiàng)目通常控制在40%以內(nèi)。如果申請(qǐng)人選擇的課題科學(xué)問題屬性不合適或不對(duì)，顯然會(huì)影響評(píng)審結(jié)果，甚至“一失足成千古恨”。我曾中標(biāo)7項(xiàng)國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目（1994-2016），連續(xù)20余年參加國(guó)家自然科學(xué)基金的通訊評(píng)審。2017年和2018年，時(shí)年72歲和73歲的我又連續(xù)兩年申報(bào)國(guó)自然項(xiàng)目，結(jié)果均鎩羽而歸。
2017年以后，我沒有收到基金委的參評(píng)邀請(qǐng)，本以為評(píng)審生涯已告結(jié)束。然而，出乎意料的是基金委2020年又邀請(qǐng)75歲的我參加國(guó)自然面上項(xiàng)目的評(píng)審。對(duì)于我來(lái)說，這次評(píng)審是一次學(xué)習(xí)過程，使我對(duì)于國(guó)自然項(xiàng)目評(píng)審的變化和具體要求有了進(jìn)一步了解，收獲頗多。其中包括對(duì)于科學(xué)問題屬性的理解和體會(huì)。就我的經(jīng)驗(yàn)來(lái)說，無(wú)論是申請(qǐng)人，還是評(píng)審專家，都應(yīng)認(rèn)真學(xué)習(xí)基金委關(guān)于科學(xué)問題屬性的分類和內(nèi)涵。這對(duì)于保證申請(qǐng)人的順利申報(bào)和評(píng)審專家的評(píng)審質(zhì)量都十分重要。因?yàn)橹挥羞@樣，申請(qǐng)人才能選對(duì)合適的科學(xué)問題屬性，萬(wàn)里長(zhǎng)征起好步，為基金的成功申請(qǐng)奠定基礎(chǔ)；評(píng)審專家才能按質(zhì)保量地將符合要求的創(chuàng)新性項(xiàng)目選出來(lái)，做到RCC（負(fù)責(zé)任、講信譽(yù)和計(jì)貢獻(xiàn)）式評(píng)審。基金委2020年開始進(jìn)行“負(fù)責(zé)任（Responsibility)、講信譽(yù)（Credibility)和計(jì)貢獻(xiàn)（Contribution)（簡(jiǎn)稱RCC）”的評(píng)審機(jī)制試點(diǎn)。其中，“負(fù)責(zé)任”要求評(píng)審專家在評(píng)審項(xiàng)目中，既要對(duì)基金委負(fù)責(zé)任（遴選創(chuàng)新項(xiàng)目），也要對(duì)申請(qǐng)人負(fù)責(zé)任（完善研究方案）。
因此，評(píng)審專家必須按照科學(xué)問題屬性的分類、內(nèi)涵和判定標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)接收的每份標(biāo)書進(jìn)行“負(fù)責(zé)任”的評(píng)審。我對(duì)四種科學(xué)問題屬性關(guān)注重點(diǎn)的理解分別是：“鼓勵(lì)探索，突出原創(chuàng)”（強(qiáng)調(diào)的是“前無(wú)他人”）、“聚焦前沿，獨(dú)辟蹊徑” （強(qiáng)調(diào)的是“開辟新路”）、“需求牽引，突破瓶頸” （強(qiáng)調(diào)的是“突破瓶頸” ）、 “共性導(dǎo)向，交叉融通” （強(qiáng)調(diào)的是“學(xué)科交叉”）。但在評(píng)審過程中，我發(fā)現(xiàn)有的申請(qǐng)人對(duì)項(xiàng)目科學(xué)問題屬性的分類和內(nèi)涵學(xué)習(xí)了解不夠。在我評(píng)審的項(xiàng)目中，四種科學(xué)問題屬性（ “鼓勵(lì)探索，突出原創(chuàng)”、“聚焦前沿，獨(dú)辟蹊徑”、“需求牽引，突破瓶頸”、 “共性導(dǎo)向，交叉融通” ）均有人選，但是實(shí)際上絕大多數(shù)課題符合“聚焦前沿，獨(dú)辟蹊徑”的判斷標(biāo)準(zhǔn)。
科學(xué)問題屬性選錯(cuò)，這是影響申請(qǐng)項(xiàng)目評(píng)分的主要因素。為了公平、公開、公正的評(píng)審，我們要了解課題研究的“首創(chuàng)性、原創(chuàng)性”和“引領(lǐng)性、開創(chuàng)性”究竟有何區(qū)別和聯(lián)系？學(xué)科交叉的含義是大概念還是小概念？諸如此類，恐怕每個(gè)人的理解和看法不盡相同，所謂“智者見智，仁者見仁”。2018年11月，我出版了一本專著《國(guó)家自然科學(xué)基金申請(qǐng)指導(dǎo)與技巧》。這本書的重要內(nèi)容，是根據(jù)我多年申請(qǐng)和評(píng)審的經(jīng)驗(yàn)及體會(huì)撰寫的標(biāo)書歌。 關(guān)于填寫申請(qǐng)書簡(jiǎn)表應(yīng)注意的三要素，我在標(biāo)書歌寫下了如下四段話：（1）題目摘要關(guān)鍵詞，三腳臨門開新篇，新穎奇特印象深，一路高歌成美談；（2）題目醒目奪眼球，畫龍點(diǎn)睛開新篇，簡(jiǎn)明具體新穎好，切忌假大空舊全；（3）關(guān)鍵詞需仔細(xì)選，摘要露臉新穎顯，有助組織選評(píng)委，中標(biāo)成敗甚關(guān)鍵；（4）字斟句酌寫摘要，恰如名片金光閃，四百字中信息多，依據(jù)假說方法全。現(xiàn)在看來(lái)，課題科學(xué)問題屬性的正確選擇尤為重要。因此，在標(biāo)書歌中還得加上一句：科學(xué)屬性很重要，基金評(píng)審分跑道，倘若填錯(cuò)千古恨，屬性內(nèi)涵要記牢。所以，建議基金委組織專家進(jìn)行討論，給出明確的定義和判定標(biāo)準(zhǔn)，使每位項(xiàng)目申請(qǐng)人和評(píng)審專家都做到“心中有數(shù)”。總之，基金申請(qǐng)人和評(píng)審專家都要學(xué)習(xí)和熟悉科學(xué)問題屬性的分類、內(nèi)涵和判定標(biāo)準(zhǔn)。它對(duì)于基金申請(qǐng)人的成功申報(bào)和評(píng)審專家的公正評(píng)審，同樣至關(guān)重要。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
