張之洞毫無(wú)疑問(wèn)是那個(gè)時(shí)代最重要的思想家，但不是那個(gè)時(shí)代最優(yōu)秀的思想家。他也毫無(wú)疑問(wèn)不是那個(gè)時(shí)代最有實(shí)力的政治家，但又是最具遠(yuǎn)見(jiàn)的政治家
1903年5月14日，河北保定府，中英軍事官員合影。前排（坐者）左起：保定府的臬臺(tái)，蕃臺(tái)，英軍高官，湖廣總督張之洞，戶部右侍郎、練兵大臣鐵良，張之洞后立者為保定府道臺(tái)，右為其幕僚梁敦彥
文 | 茅屋下
《國(guó)家人文歷史》2015年1月下
當(dāng)時(shí)京外的封疆大吏們，更是緊密關(guān)注著這場(chǎng)改革。時(shí)任湖廣總督的張之洞，無(wú)疑是最為關(guān)心的一人。作為一名有著傳統(tǒng)家國(guó)天下關(guān)懷的士大夫，以及公認(rèn)最贊成革新的疆臣，他是如何看待和應(yīng)對(duì)戊戌變法的？變法對(duì)他自己又有什么影響？
先從張之洞與戊戌變法的主要推動(dòng)者——康有為的關(guān)系說(shuō)起。
張之洞與康有為的接近與疏離
張之洞與康有為的第一次會(huì)面，是在1895年。這年夏天，康有為在北京參與發(fā)起強(qiáng)學(xué)會(huì)，宣揚(yáng)開(kāi)通風(fēng)氣，講求西學(xué)。張之洞對(duì)此很是支持，捐銀5000兩作為經(jīng)費(fèi)。而強(qiáng)學(xué)會(huì)的發(fā)起人中，也有張之洞的長(zhǎng)子張權(quán)。有了這兩層關(guān)系，康有為于11月赴南京面見(jiàn)張之洞，希望勸說(shuō)他支持開(kāi)辦強(qiáng)學(xué)會(huì)的南方分會(huì)。
后來(lái)，康有為曾在致張之洞的信中如此回顧這件往事：
昔者游秣陵，過(guò)承縶維，為平原十日之飲，效孟公投轄之雅，隔日張宴，申旦高談，共開(kāi)強(qiáng)學(xué)，竊附同心。
信中的“平原”是戰(zhàn)國(guó)四公子之一的平原君，以禮賢下士著稱。“孟公”則是西漢名士陳遵（字孟公），據(jù)說(shuō)他留客的方法頗為霸道：直接把客人馬車輪軸上的銷子（轄）卸下扔進(jìn)井里?？涤袨橐眠@兩個(gè)典故，又說(shuō)“隔日張宴，申旦高談”，看來(lái)張之洞在南京對(duì)他很熱情。的確，當(dāng)時(shí)張對(duì)康的評(píng)價(jià)很高，稱贊他“才高學(xué)博，膽大識(shí)精”，也同意了他的請(qǐng)求，決定在上海、廣東開(kāi)辦強(qiáng)學(xué)會(huì)的分會(huì)。
不過(guò)，兩人相談甚歡的背后也另有鮮為人知的隱情。一年前的這個(gè)時(shí)候，張之洞次子張仁颋失足落水身亡。思及舊事，張之洞的悲痛又涌上心頭。聽(tīng)聞此事，他的心腹幕僚、康有為的廣東同鄉(xiāng)梁鼎芬出了個(gè)主意：康有為向來(lái)健談，不妨多和他聊聊中西之學(xué)，如此可以釋懷解憂。說(shuō)來(lái)諷刺，如此用意，多少是把康有為當(dāng)成了大戶人家清客相公一類的角色。他若是知情，不曉得會(huì)做何感想。
而且，兩人的初見(jiàn)也不無(wú)齟齬。康有為在學(xué)術(shù)上的一大特色是提倡“孔子改制”說(shuō)，即認(rèn)為六經(jīng)皆為孔子假托圣賢之名所作，目的是“托古改制”，為改革張本。這也是康有為宣傳變法的理論基礎(chǔ)。在絕大多數(shù)學(xué)者看來(lái)，這無(wú)疑是離經(jīng)叛道的野狐禪。而張之洞同樣厭棄這樣怪誕的理論。據(jù)康有為說(shuō)，張之洞曾向他表示，如果放棄這一理論，一定“供養(yǎng)”他，但被一口拒絕。學(xué)術(shù)上的分歧，已埋下了日后兩人疏離的種子。
康有為旋即前往上海，辦理上海強(qiáng)學(xué)會(huì)，并出版《強(qiáng)學(xué)報(bào)》。他特立獨(dú)行的觀點(diǎn)、我行我素的作風(fēng)，致使《強(qiáng)學(xué)報(bào)》一出刊就招致眾多指責(zé)，如刊登屬于非公開(kāi)內(nèi)容的廷寄諭旨，宣傳康有為個(gè)人的學(xué)術(shù)見(jiàn)解。最要命的是，報(bào)頭上的日期用的是康有為仿效基督教紀(jì)年創(chuàng)設(shè)的“孔子紀(jì)年”，第一號(hào)標(biāo)明“孔子卒后二千三百七十三年、光緒二十一年，十一月二十八日”。這看似只是枝節(jié)小事，然而以當(dāng)時(shí)的政治觀念，用誰(shuí)的紀(jì)年，奉誰(shuí)的正朔， 絕對(duì)是關(guān)系到“政治正確”的原則性問(wèn)題。這使得出資支持的后臺(tái)老板張之洞大為光火。于是，上海強(qiáng)學(xué)會(huì)和《強(qiáng)學(xué)報(bào)》于1896年初宣告解散。
但康有為實(shí)在是個(gè)宣傳高手，其思想的傳播越來(lái)越廣，本人的名氣也越來(lái)越大。到了戊戌年，一路走紅的他已經(jīng)“上達(dá)天聽(tīng)”，被光緒帝召見(jiàn)，授為總理衙門章京，儼然一顆冉冉上升的政治新星。對(duì)此，張之洞極為不快，卻又無(wú)可奈何。
到了戊戌政變發(fā)生之后，康有為淪為逋逃海外的政治犯，地位一落千丈，而張之洞對(duì)康的敵意則是不減反增。逃到香港之后，康有為接受了香港最大的英文報(bào)紙《德臣報(bào)》采訪，大談慈禧太后如何壓迫光緒帝，光緒帝沒(méi)有把慈禧太后當(dāng)作母親??諸如此類的內(nèi)容，很快又刊登在上海、天津的報(bào)紙上。他以為自己在借助媒體的力量援救光緒帝，殊不知，這些內(nèi)容一旦落在慈禧太后眼中，恰恰坐實(shí)了光緒帝對(duì)慈禧太后不孝，且圖謀不軌。政變之后，幽居瀛臺(tái)的光緒帝地位極為不穩(wěn)，京城內(nèi)外常有慈禧太后將行廢立的傳言?？涤袨槿绱俗?，正是在幫倒忙。與他同樣以忠君自命，而遠(yuǎn)比他熟悉政治的張之洞見(jiàn)到這樣的文字，必有“成事不足敗事有余”的憤慨。梁鼎芬聞?dòng)嵰矘O為激憤，馬上撰寫一篇《駁叛犯康有為逆書》登報(bào)，還打算再寫后續(xù)文章。張之洞叮囑他，文章不要發(fā)得太頻繁，否則容易有越抹越黑的嫌疑。由此可見(jiàn)張之洞政治手腕的老練，又反襯出康有為的幼稚。
自此之后，張之洞將康有為及其一黨視為清朝最大的禍患，一再出手打擊，盡管這并非一名總督的職分所在。康有為不久移居日本，而張之洞恰是當(dāng)時(shí)在對(duì)日外交上最有發(fā)言權(quán)的疆臣。他與日方交涉的一個(gè)重要問(wèn)題，便是要求驅(qū)逐康有為離日。在其不懈努力下，日方于1899年3月“禮送”康有為赴美，由此換取張之洞同意實(shí)施中日軍事合作。
張之洞與康有為，同為維新變法的提倡者，但一趨向激進(jìn)，一主張穩(wěn)?。灰粸檎涡率?，一為政界大老；一尊奉學(xué)術(shù)正統(tǒng)，一宣揚(yáng)學(xué)術(shù)異端，這注定了兩人必將分道揚(yáng)鑣。
撰寫《勸學(xué)篇》的前前后后
張之洞斷然與康有為反目，引起了康黨的非難，認(rèn)為這是落井下石的投機(jī)行徑。為此，張之洞的幕僚辜鴻銘曾在他的英文著作《英國(guó)牛津運(yùn)動(dòng)》中為幕主辯護(hù)。他將康有為一派的政治主張稱作“雅各賓主義”，認(rèn)為它的激進(jìn)是張之洞反康的主因。書中如此寫道：
梁?jiǎn)⒊?，這個(gè)最具才華的雅各賓分子，此后一直指責(zé)張之洞像袁世凱一樣，是一個(gè)投機(jī)政客——在他們落難的時(shí)候向回退縮。這一指責(zé)是絕對(duì)不合事實(shí)的、不公正的。我曾經(jīng)親自出席過(guò)張之洞總督召集的一次幕僚議事會(huì)，討論如何對(duì)付康有為的雅各賓主義問(wèn)題。當(dāng)時(shí)，康有為正以皇帝的名義大肆頒發(fā)改革法令。我非常清楚地記得那個(gè)場(chǎng)景，因?yàn)檫@是總督第一次準(zhǔn)我參加他心腹幕僚的內(nèi)部會(huì)議。在此之前，我曾經(jīng)冒昧地提醒過(guò)總督，向他說(shuō)：就我所知，康有為人品卑劣，計(jì)劃虛夸不實(shí)。我還把“愛(ài)國(guó)主義是惡棍的最后避難所”這句約翰遜博士的名言，盡可能準(zhǔn)確清楚地譯給總督聽(tīng)，然而總督聽(tīng)不進(jìn)去，還說(shuō)我不懂中國(guó)政治。但這時(shí)康有為的雅各賓主義露出了猙獰面目，總督便想起了我，于是專門叫我出席他的私人朋友議事會(huì)，討論對(duì)策。這個(gè)議事會(huì)在武昌棉紡廠的樓頂召開(kāi)?？偠椒浅＜?dòng)。我至今依然清楚地記得老總督在月光下來(lái)回踱步的情景，他一遍又一遍地重復(fù)著：“不得了！不得了！”我們的會(huì)議沒(méi)有做出任何決議。
我舉出上述細(xì)節(jié)，是為了使人們相信，對(duì)于那種指責(zé)他像真正的投機(jī)分子和叛賊袁世凱那樣，轉(zhuǎn)而攻擊其雅各賓朋友的不公正的責(zé)難，我代表老幕主所做出的反駁是毋庸置疑的?；蛟S比我的反駁更為有力的證據(jù)，是他自己那本著名的“小冊(cè)子”，就是外國(guó)人所知的題為“學(xué)習(xí)”（Learn），或更確切地應(yīng)譯為“教育之必要”的書。外國(guó)人認(rèn)為此書證明了康有為的改革方案，其實(shí)大謬不然。這本著名的書，是在我們于武昌棉紡廠召開(kāi)那次議事會(huì)之后立即寫出來(lái)的——它是張之洞反對(duì)康有為雅各賓主義的宣言書，也是他的“自辯書”。該書告誡他的追隨者和中國(guó)所有文人學(xué)士，要反對(duì)康有為的改良方法，凡是此類的改革都必須首先從教育入手。
辜鴻銘提到的題為“學(xué)習(xí)”或“教育之必要”的“小冊(cè)子”，就是張之洞在1898年初春寫成的《勸學(xué)篇》。辜鴻銘稱該書是張之洞“反對(duì)康有為雅各賓主義的宣言書”，的確如此。該書序言中如此寫道：“恢詭傾危、亂名改作之流，遂雜出其說(shuō)以蕩眾心。學(xué)者搖搖，中無(wú)所主，邪說(shuō)暴行，植流天下。敵既至無(wú)與戰(zhàn)，敵未至無(wú)與安，吾恐中國(guó)之禍，不在四海之外，而在九州之內(nèi)矣！”
“恢詭傾危、亂名改作”的“邪說(shuō)”，便是暗指康有為的主張。張之洞著書之時(shí)，康有為風(fēng)頭正勁，書中也不便指名道姓。而在戊戌政變發(fā)生后不久，張之洞授意幾名幕僚摘錄書中攻擊康有為的言論，撰成一篇《讀南皮張制軍<勸學(xué)篇>書后》在報(bào)上發(fā)表。這篇有意為之的“讀后感”著重指出，此書的一個(gè)主旨是抨擊“大逆無(wú)道之康有為”。當(dāng)時(shí)政壇突遭巨變，政策全面開(kāi)了倒車。張之洞雖然與康有為政見(jiàn)歧異，但同樣主張變法，因此深恐慈禧太后等人不分青紅皂白，對(duì)二者等量齊觀。如此主動(dòng)表態(tài)，也有避禍的意思。
當(dāng)然，《勸學(xué)篇》所非難的不僅是康有為一派，也包括反對(duì)變法的保守派。該書序言中有這樣的文字：“圖救時(shí)者言新學(xué)，慮害道者守舊學(xué)，莫衷于一。舊者因噎而食廢，新者歧多而羊亡。舊者不知通，新者不知本。不知通則無(wú)應(yīng)敵制變之術(shù)，不知本則有非薄名教之心。夫如是，則舊者愈病新，新者愈厭舊，交相為瘉?！睍小稌?huì)通》篇還寫道：“中學(xué)為內(nèi)學(xué)，西學(xué)為外學(xué)；中學(xué)治身心，西學(xué)應(yīng)世事?！睆堉此Ｍ?，是調(diào)和新舊兩派、中西之學(xué)，形成改革的合力。
《勸學(xué)篇》書成之后，張之洞立即著手宣傳，四處贈(zèng)閱，一次便寄給在京城的兒子和侄兒三百本，告訴他們“親友愿看者送之”。更重要的是，他的侄女婿兼幕僚黃紹箕當(dāng)時(shí)正巧受到光緒帝召見(jiàn)，乘機(jī)推薦此書。光緒帝瀏覽之下，認(rèn)為“持論平正通達(dá)，于學(xué)術(shù)人心大有裨益”，下旨頒給各省總督、巡撫、學(xué)政各一本。由此，《勸學(xué)篇》在全國(guó)各地廣為刊行，成為晚清印數(shù)最多的著作之一。
從思想史的角度出發(fā)，《勸學(xué)篇》沒(méi)有闡發(fā)多少振聾發(fā)聵的洞見(jiàn)；但從政治史的方面觀察，這樣平和適度的立場(chǎng)恰是當(dāng)時(shí)最需要的。
沙市事件與進(jìn)京未遂
1898年4月23日，正在張之洞緊鑼密鼓地撰寫《勸學(xué)篇》時(shí)，他收到了一份電旨：
奉旨：張之洞著來(lái)京陛見(jiàn)，有面詢事件。湖廣總督著譚繼洵兼署。
這是一份意義不同尋常的諭旨。召一名總督進(jìn)京“面詢事件”，以當(dāng)時(shí)的政治常識(shí)，有很大的可能是進(jìn)入權(quán)力中樞軍機(jī)處。它的背景，是三天前大學(xué)士徐桐呈遞的奏折。這份奏折指出，德、俄兩國(guó)相繼強(qiáng)占膠州灣、旅大，后患深重，而張之洞“久膺沿江沿海疆寄，深悉交涉情形”，若能進(jìn)京參與交涉，對(duì)局勢(shì)將不無(wú)小補(bǔ)。
徐桐上奏的背后又另有推手。這是兩名下層京官，內(nèi)閣候補(bǔ)侍讀楊銳和刑部候補(bǔ)主事劉光第。兩人是同鄉(xiāng)兼同年，關(guān)系密切，前者是徐桐的門生，后者是張之洞的門生。在列強(qiáng)紛占海口的危機(jī)之下，他們痛感中樞軟弱無(wú)力，因此想請(qǐng)張之洞主持大局。徐桐的奏折，就是楊銳起草并與劉光第商訂擬成的。
湖北舊軍在黃鶴樓前合影。1896 年，張之洞在湖北編練新軍, 前排右三為黎元洪
徐桐的出發(fā)點(diǎn)又與楊、劉二人不同。在當(dāng)時(shí)的軍機(jī)處中，首席大臣恭親王奕訢身體病弱不堪，余者以戶部尚書翁同龢權(quán)勢(shì)最大，論資歷，論個(gè)性，論帝師的身份，無(wú)人可與之抗衡。一旦奕訢去世，在軍機(jī)處必定更是一手遮天。徐桐屬守舊一派，對(duì)甲午戰(zhàn)后思想趨新的翁同龢很看不過(guò)眼。與翁同龢關(guān)系不睦的張之洞若能入樞，正可起到制衡的作用。掌控大局的慈禧太后，對(duì)此也樂(lè)見(jiàn)其成。
楊銳與劉光第策劃此事，事先并未知會(huì)張之洞。他接到旨意后，一時(shí)摸不著頭腦。起先上奏聲稱湖北事務(wù)繁重，自己身體欠佳，企圖推搪過(guò)去，遭到嚴(yán)旨訓(xùn)斥之后才不得不起程。5月9日，他打電報(bào)給京中的侄兒張彬，要他代訂住所。就在同一天，他的治下出了一樁不大不小的亂子。
這天，湖北沙市的湖南船幫因?yàn)楹驼猩叹指虬l(fā)生沖突而大打出手，放火燒屋，一路延燒到了日本領(lǐng)事的住宅。兩天后，駐日公使裕庚報(bào)告，兩艘日本炮艦開(kāi)往沙市，必定借故要挾。5月14日，一道電旨發(fā)給已到上海的張之洞，要他暫緩進(jìn)京，折回湖北處理此事。借地方突發(fā)事件擴(kuò)大在華權(quán)益，是列強(qiáng)的慣用伎倆，德國(guó)強(qiáng)占膠州灣便是如此套路。而日方隨后也提出了五項(xiàng)要求，包括在沙市、岳州、福州、三都澳開(kāi)設(shè)日租界。清政府對(duì)此大感緊張，本屬正常。不過(guò)，這一決策的背后也有翁同龢的暗中運(yùn)作：他不希望張之洞進(jìn)京。
而張之洞同樣不愿卷入中樞的政爭(zhēng)，這道諭旨正中他的下懷。盡管按理來(lái)說(shuō)，他應(yīng)該在沙市事件處理完畢后再次北上，但希望就此不了了之。當(dāng)時(shí)他致電湖南巡撫陳寶箴說(shuō)：“自顧迂庸孤陋，即入都一行，豈能有益時(shí)局？唯有聽(tīng)其自然。在外所辦雖一枝一節(jié)之事，然尚有一枝一節(jié)可辦耳?！彼麑幵缸鳛橐幻家稽c(diǎn)一滴地辦事，也不肯站在高處不勝寒的政壇中心。
隨即，中樞人事在慈禧太后的操控下發(fā)生一系列重大變化：5月29日，恭親王病故。6月15日，翁同龢被罷官。隨后，直隸總督王文韶與戶部尚書裕祿出任軍機(jī)大臣。位高權(quán)重的翁師傅被貶出局，軍機(jī)處班子重組，于是已經(jīng)沒(méi)有了再召?gòu)堉催M(jìn)京的必要。于是，7月17日有旨，“張之洞著即毋庸來(lái)京陛見(jiàn)?！?/p>
與此同時(shí)，百日維新已漸入高潮?？涤袨橐慌傻募みM(jìn)言論與行動(dòng)，引發(fā)了京城內(nèi)外官員的普遍反感。而新入中樞的王文韶與裕祿的表現(xiàn)，卻顯得平庸無(wú)能，難以抵制康黨的步步前進(jìn)。由此，召?gòu)堉催M(jìn)京的呼聲再度響起。從9月12日到9月22日，有七名官員奏請(qǐng)召?gòu)堖M(jìn)京。然而，張之洞本人依然不想在這個(gè)敏感時(shí)期踏進(jìn)政治風(fēng)波的中心。在聽(tīng)說(shuō)袁世凱準(zhǔn)備向光緒帝建議讓他入值軍機(jī)處后，他連忙致電在北京的幕僚錢恂：“袁如擬請(qǐng)召不才入京，務(wù)望力阻之。才具不勝，性情不宜，精神不支，萬(wàn)萬(wàn)不可。”話說(shuō)得如此懇切，足見(jiàn)他對(duì)進(jìn)京的忌憚。
而慈禧太后同樣沒(méi)有采納這些建議。事實(shí)證明，盡管張之洞一向頗得她的信任，但她心目中最合適的人選是直隸總督榮祿。9月21日，慈禧太后發(fā)動(dòng)政變，重新訓(xùn)政。9月25日，榮祿奉旨進(jìn)京，隨即進(jìn)入軍機(jī)處，并授文淵閣大學(xué)士，管理兵部，節(jié)制北洋各軍，成為中樞新的臺(tái)柱。
張之洞終究還是沒(méi)有進(jìn)京。
如果沒(méi)有沙市事件，沒(méi)有翁同龢的借題發(fā)揮，張之洞將在奕訢去世之前進(jìn)京。他是一個(gè)各派政治勢(shì)力都容易接受的人，本來(lái)可以在中樞發(fā)揮黏著劑的作用?！稄埼南骞侣浴穼?duì)此做出了這樣的評(píng)論：“德宗皇帝已下詔變法，而先期降旨召公（指張之洞）入都，以公為孝欽皇后手擢之人，且為言新者領(lǐng)袖，既可彈壓群倫，且能調(diào)和兩宮故也?！比欢聦?shí)卻是，康有為等“群倫”在政變后非死即遁，分崩離析，慈禧太后與光緒帝的隔閡自此也幾乎不可調(diào)和。
楊銳之死
戊戌變法最具悲劇色彩的一幕，是六君子在菜市口的就義。他們?yōu)⑾碌孽r血，極具象征意義地宣告了這場(chǎng)改革的夭折。這一幕，同樣也是張之洞心頭的痛。這是因?yàn)?，六君子中的楊銳，與張之洞的關(guān)系非同一般。
王西京畫作《遠(yuǎn)去的足音——戊戌六君子》 , 描繪了戊戌變法六君子( 譚嗣同、康廣仁、林旭、楊深秀、楊銳、劉光第) 慷慨赴義的悲壯一幕
楊銳，字叔嶠，1857年生，四川綿竹人。張之洞任四川學(xué)政時(shí)，他得到張之洞的賞識(shí)，成為受業(yè)弟子。后來(lái)張之洞出任兩廣總督時(shí)，又被邀為幕僚。他當(dāng)時(shí)有七十老母在堂，不便遠(yuǎn)行。為了讓他安心來(lái)粵，張之洞特地致電四川布政使，請(qǐng)求將時(shí)任四川隆昌縣教官的楊銳之兄楊聰調(diào)動(dòng)以便奉養(yǎng)，由此可見(jiàn)對(duì)這位門生的器重。
此后張之洞歷任湖廣總督、署理兩江總督，楊銳始終跟隨左右。他起初擔(dān)任的職務(wù)是文案，負(fù)責(zé)處理文書。而在1895年3月底，他受張之洞的派遣進(jìn)京。按當(dāng)時(shí)的說(shuō)法，他成了張之洞的“坐京”。
“坐京”即地方官員派駐北京的部下，大致相當(dāng)于今天各省的“駐京辦”，但不公開(kāi)，主要任務(wù)是搜集政治情報(bào)。在資訊極不發(fā)達(dá)的當(dāng)時(shí)，他們的作用非常重要。楊銳進(jìn)京之時(shí)，正值馬關(guān)議和期間。他當(dāng)時(shí)向張之洞傳遞的情報(bào)，主要圍繞著條約的內(nèi)容與相關(guān)的輿論。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，他也長(zhǎng)期在北京待了下去。張之洞為此向他提供了每月100兩銀的優(yōu)厚津貼。
戊戌變法展開(kāi)之后，張之洞對(duì)京城政情的需求大大加碼，楊銳肩上的擔(dān)子也重了起來(lái)。正在此時(shí)，楊聰于7月23日病逝，楊銳打算回川奔喪。張之洞不希望楊銳在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)候離開(kāi)北京，幾次力勸，楊銳盡管一時(shí)未動(dòng)身，但行意甚堅(jiān)。巧合的是，湖南巡撫陳寶箴正在此時(shí)上奏保舉人才。他是張之洞的同道友人，保舉的名單中多有張的親信部下，其中恰好包括楊銳。9月1日，楊銳受光緒帝召見(jiàn)，幾天后與劉光第、林旭、譚嗣同一同被任命為軍機(jī)章京，參與新政，人稱“軍機(jī)四卿”。這個(gè)任命，正好替張之洞留住了楊銳，又讓他進(jìn)入政治中樞，可以接觸更多情報(bào)。張之洞的心中，必定為此竊喜不已。
然而不到一月，形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下。9月21日慈禧太后發(fā)動(dòng)政變后，立即著手清洗她眼中的異己?！败姍C(jī)四卿”是光緒帝獨(dú)斷專行任命的，犯了她的大忌，結(jié)果一齊落網(wǎng)。23日早晨，楊銳尚未起床，便被闖進(jìn)家門的步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門兵卒抓捕。次日下午，張之洞接到報(bào)告，如同五雷轟頂，馬上指示京中的其他親信查明詳情，隨即多方發(fā)電，托榮祿、王文韶、裕祿等中樞大員營(yíng)救楊銳。在他看來(lái)，楊銳絕非康有為一黨，又沒(méi)有越軌的言行，只要分辨清楚，大概不難脫罪。他的行動(dòng)也確實(shí)起到了成效，主審的慶親王奕劻已有意為楊銳開(kāi)脫。
然而張之洞沒(méi)有料到的是，9月28日清廷頒下一道諭旨，發(fā)布了對(duì)所謂“康黨”的處置，“其情節(jié)較重之康廣仁、楊深秀、譚嗣同、林旭、楊銳、劉光第六犯，均著即行處斬?！辈唤?jīng)審判，即行處斬，違背了清朝的法律程序。慈禧太后如此做，是擔(dān)心列強(qiáng)干涉審判，因此干脆先下手為強(qiáng)。當(dāng)天下午被處死的這六人，被后人合稱為“戊戌六君子”。
如果不是張之洞力阻楊銳奔喪，楊銳早已動(dòng)身回川，避開(kāi)了軍機(jī)章京的任命，也避開(kāi)了殺身之禍。接到噩耗的張之洞，在震驚悲痛之余，心頭是否會(huì)有“我不殺伯仁，伯仁因我而死”的悔恨與自責(zé)？
戊戌變法是一場(chǎng)體制內(nèi)的改革，勢(shì)必有體制內(nèi)的重要政治力量參與或支持，方有成功的可能。在當(dāng)時(shí)，張之洞或許最適合承擔(dān)這個(gè)角色。然而機(jī)緣巧合，讓他在這場(chǎng)改革中多半位于看臺(tái)而非舞臺(tái)之上。茅海建教授有一段精辟的評(píng)論，以此為本文作結(jié)：
↓↓↓
聯(lián)系客服
